 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
 Добавлено:
Чт 11 Январь 2018, 12:22
|
  |
Два проекта Подовых отопительных печей (под ДРОВА) в этом размере:
1. С длинной топкой 570 мм. Шамот ША8.
2. С короткой топкой 430 мм и противотоком. Шамот ША5, ША6.
Данная компоновка ПОДА и подачи воздуха опробована.
Топка используется для готовки.
Никаких претензий на новизну не имею 
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
| Описание: |
| 1. Шамот ША8, Топка 570 мм. |
|
| Размер файла: |
119.24 КБ |
| Просмотров: |
1017 раз(а) |
|
| Описание: |
| 2. Шамот ША5, ША6. Топка 430 мм. |
|
| Размер файла: |
147.81 КБ |
| Просмотров: |
863 раз(а) |
|
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
2.5-3.5 ША8.rar |
| Размер файла: |
130.23 КБ |
| Скачено: |
766 раз(а) |
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
2,5-3.5 ША5-6.rar |
| Размер файла: |
147.63 КБ |
| Скачено: |
709 раз(а) |
|
|
  |
|
Деревенский Печеклад
Зарегистрирован: Вс 31 Май 2015, 21:32
Сообщения: 83
Регион: Вятский
|
| Добавлено:
Чт 11 Январь 2018, 22:06
|
|
Колосник есть? Есть. Печь НЕ подовая. Конструкция проста и примитивна, ничего нового и оригинального. По-сути, Вы, добавляете необходимое для горения количество воздуха за счёт вторички, поскольку первичного воздуха не хватает ввиду малой площади колосниковой решетки.
|
_________________
Друг мой, — ответил Микеланджело, — совершенство — не мелочь, но складывается из мелочей.
8(963)5537005
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 11 Январь 2018, 22:21
|
|
| Деревенский Печеклад писал(а): |
| Колосник есть? Есть. Печь НЕ подовая. Конструкция проста и примитивна, ничего нового и оригинального. По-сути, Вы, добавляете необходимое для горения количество воздуха за счёт вторички, поскольку первичного воздуха не хватает ввиду малой площади колосниковой решетки. |
Спасибо за правильную оценку!!!!
Конструкция действительно проста и очевидна
| tuomob писал(а): |
| Никаких претензий на новизну не имею |
Эту цель и преследовал
А "колосничёк" есть, чтобы не использовать дорогие дверки с регулируемыми отверстиями
Заодно уменьшается засаживание стекла дверки...
А также сгребание золы вниз через него в поддон...... 
Пространство под Подом необходимо для теплоизоляции от низа (фундамента). И т.д.........по конструктиву
При Подовом горении ДРОВ лучше "подавать" воздух НЕ С НИЗУ !!!!!
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Последний раз редактировалось: tuomob (Чт 11 Январь 2018, 23:22), всего редактировалось 8 раз(а) |
|
|
|
Серега_76
Зарегистрирован: Сб 21 Декабрь 2013, 23:30
Сообщения: 174
Регион: Ярославль
|
| Добавлено:
Чт 11 Январь 2018, 22:35
|
|
| Деревенский Печеклад писал(а): |
| Колосник есть? Есть. Печь НЕ подовая. Конструкция проста и примитивна, ничего нового и оригинального. По-сути, Вы, добавляете необходимое для горения количество воздуха за счёт вторички, поскольку первичного воздуха не хватает ввиду малой площади колосниковой решетки. |
Злой Вы... Я две печи такие сложил. Первую убил поп-печник, на третий день семь часов топил, вторая жива и радует хозяев. Сам пробовал закрывать колосник листом железа, работает. Единственное отличие в подаче воздуха и перекрытием топки плитами ША-94. Тот вариант выложен Юрием ранее на форуме.
|
_________________
Тепла в Вашем доме! +79159979159. Сергей
| Описание: |
|
| Размер файла: |
575.67 КБ |
| Просмотров: |
868 раз(а) |
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 07:24
|
|
если дрова горят на поду - подовая. интересно, а как влияет вторичка на прогрев стенок топки, ведь она их по идее охлаждает?
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 08:37
|
|
| Валер писал(а): |
| если дрова горят на поду - подовая. интересно, а как влияет вторичка на прогрев стенок топки, ведь она их по идее охлаждает? |
На первой трети топки охлаждает. Зато и воздух подогревается.
При нагреве шамота отверстия "закрываются" и влияние прекращается.
Только это не вторичка. Подовое горение "просит" верхнюю подачу воздуха.
Делали эксперименты разнообразные...
Закрывали отверстия базальтом, оставляли колосничёк - хуже горит.
Закрывали колосник, оставляли отверстия - нормально горит, но не хватает воздуха.
Оптимально - щель 3 см вместо колосника. Но стоит подобрать поточнее - для этого и место с колосником делалось.
Делали данную компоновку без колосника, но дверка с регулируемыми отверстиями.
Все замечают, что при Подовом горении золы остаётся самый минимум.
Ну и функция готовки на Поде, как альтернатива ХК.
https://pp.userapi.com/c824701/v824701501/66816/TmfZHhlz6z4.jpg
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 09:48
|
|
Юрий, а горизонтальный над топкой при прогреве не затыкается? А вообще, спасибо, габариты актуальные
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1424
Регион: S-Pb
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 10:23
|
|
| Деревенский Печеклад писал(а): |
| Колосник есть? Есть. Печь НЕ подовая. Конструкция проста и примитивна, ничего нового и оригинального. По-сути, Вы, добавляете необходимое для горения количество воздуха за счёт вторички, поскольку первичного воздуха не хватает ввиду малой площади колосниковой решетки. |
1. Печь все же подовая, поскольку "колосник" тут не выполняет свою основную функцию. Настоящий колосник должен быть под слоем горения топлива, а тут он перед закладкой. Фактически это не колосник а окно подачи воздуха , который омывает закладку по фронту.
2. А вот решение с зольной камерой в два ряда мне кажется не оптимальным. Если сделать забор воздуха поизящнее, то топливник можно на ряд , а то два ниже опустить.
|
|
|
|
 |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 10:26
|
|
| tuomob писал(а): |
...
При нагреве шамота отверстия "закрываются" и влияние прекращается. |
Каким образом реализовано закрытие отверстий?
|
|
|
|
 |
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 10:27
|
|
Юра же пишет, можно в топке готовить, а низко будет-неудобно,
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 10:42
|
|
| Валер писал(а): |
| Юра же пишет, можно в топке готовить, а низко будет-неудобно, |
Тогда уж поднять на уровень 85см от пола, готовить будет совсем удобно... 
|
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 10:44
|
|
поднимите, потом расскажете
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 10:48
|
|
| Валер писал(а): |
| поднимите, потом расскажете |
потуги на искрометность...
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 11:31
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 11:33
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 11:55
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 12:29
|
|
| tuomob писал(а): |
При нагреве шамота увеличивается тепловое сопротивление отверстия.
И воздух "находит" путь меньшего сопротивления через колосничёк.
Также работают прогары. |
А нельзя ли раскрыть, для интересующихся темой, физический "механизм" увеличения "теплового сопротивления отверстия"?
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 13:27
|
|
| Шура писал(а): |
| tuomob писал(а): |
При нагреве шамота увеличивается тепловое сопротивление отверстия.
И воздух "находит" путь меньшего сопротивления через колосничёк.
Также работают прогары. |
А нельзя ли раскрыть, для интересующихся темой, физический "механизм" увеличения "теплового сопротивления отверстия"? |
Лениво мне писать теорию
Поищите в интернете самостоятельно
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 13:50
|
|
| tuomob писал(а): |
| Шура писал(а): |
| tuomob писал(а): |
При нагреве шамота увеличивается тепловое сопротивление отверстия.
И воздух "находит" путь меньшего сопротивления через колосничёк.
Также работают прогары. |
А нельзя ли раскрыть, для интересующихся темой, физический "механизм" увеличения "теплового сопротивления отверстия"? |
Лениво мне писать теорию
Поищите в интернете самостоятельно |
Понятно, вам не лениво только бред сивой кобылы писать на форум...
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2266
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 12 Январь 2018, 13:57
|
|
| Шура писал(а): |
| tuomob писал(а): |
| Шура писал(а): |
| tuomob писал(а): |
При нагреве шамота увеличивается тепловое сопротивление отверстия.
И воздух "находит" путь меньшего сопротивления через колосничёк.
Также работают прогары. |
А нельзя ли раскрыть, для интересующихся темой, физический "механизм" увеличения "теплового сопротивления отверстия"? |
Лениво мне писать теорию
Поищите в интернете самостоятельно |
Понятно, вам не лениво только бред сивой кобылы писать на форум... |
Тогда объясните в чём бред.
Иначе - это просто оскорбление.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
