Автор |
Сообщение
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вс 18 Март 2012, 10:49
|
|
Уважаемые специалисты.Оцените пожалуйса конструкцию печи.Может быть есть какие то ошибки.Летом будем класть.Хотелось бы не ошибиться.Будем благодарны за любые комментарии и советы.
|
Описание: |
футерованы топка и колпак. |
|
Размер файла: |
42.12 КБ |
Просмотров: |
769 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
46.43 КБ |
Просмотров: |
781 раз(а) |
|
Описание: |
|
Скачать |
Название файла: |
печи в скетчапе.zip |
Размер файла: |
709.73 КБ |
Скачено: |
316 раз(а) |
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Вс 18 Март 2012, 11:10
|
|
Слишком высокая для обычного помещения - под самый потолок печку как нельзя, так и довольно трудно.
Непонятно с футеровкой - смысла особого смысла футеровать больше чем топку нет... ставить красный кирпич прямо на шамотный нельзя, как и надо предусматривать вертикальные развязки расширения... также желательно не перевязывать красный и шамот.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вс 18 Март 2012, 15:36
|
|
Elm писал(а): |
Слишком высокая для обычного помещения - под самый потолок печку как нельзя, так и довольно трудно. |
Высота помещения 2430 мм,печки-2250.Два верхних ряда-это просто для красоты и заодно облицовка сэндвича.Вообще об уменьшении высоты на два ряда думали.Но это уменьшит высоту колпака.Не скажется ли это на экономичности печи?
Elm писал(а): |
Непонятно с футеровкой - смысла особого смысла футеровать больше чем топку нет... |
Где то было написано,что при такой мощной топке на колпак -действует большая температурная нагрузка,и он может треснуть.Поэтому во втором варианте футерован только колпак.Но в этом случае сечение восходящего после колпака канала получается70 на 400,т.е меньше чем выход из топки-130 на 260.Есть сомнения.Можно ли так делать.Не ухудшит ли это работу печи.Поэтому и сделан второй вариант с полной футеровкой.
Elm писал(а): |
ставить красный кирпич прямо на шамотный нельзя, как и надо предусматривать вертикальные развязки расширения... также желательно не перевязывать красный и шамот. |
Красный кирпич перекрытия отделен от шамотного зазором.На боковых поверхностях, для соблюдения зазора буду класть картон-5мм.
|
|
|
|
|
Boris759
Зарегистрирован: Ср 9 Февраль 2011, 08:36
Сообщения: 272
Регион: Belarus
|
Добавлено:
Вс 18 Март 2012, 17:03
|
|
хоть бы где-нить про площадь на даче что надо отопить.Чудо..обычно с этого начинают
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вс 18 Март 2012, 17:07
|
|
Boris759 писал(а): |
хоть бы где-нить про площадь на даче что надо отопить.Чудо..обычно с этого начинают |
Нужно отопить 25м кв внизу.и 22 на верху.домик пмж.Низ бревно 30 см+5см урса+имитация бруса снаружи и фальгоизол с вагонкой внутри.Верх 15 см роквул+5мм фальгоизол и вагонка.Пол 15см роквул.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
54.98 КБ |
Просмотров: |
818 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
115.73 КБ |
Просмотров: |
794 раз(а) |
|
|
|
|
|
Вогнистый Владимир
Зарегистрирован: Сб 7 Апрель 2012, 16:13
Сообщения: 811
Регион: Мариуполь, Украина
|
Добавлено:
Сб 7 Апрель 2012, 17:26
|
|
Согласен с Борисом. Нужно знать планировку дома. Нужно занть какая печь - отпительно-варочная или отопительная. Обогревательный щиток (груба) должен играть роль разделяющих простенков, которые обогревают все комнаты. У нас в Донбассе обогревательные щиты (грубы) играют роль простенков. Поэтому, в комнатах везде тепло. С вашим утеплением будет минимальный расход топлива. Какое будет топливо: лес или уголь?
Если хочешь посмотреть пример -
она называется "Отопительно варочная печь на 5 колодцев"
|
_________________ Печь - это душа дома!!!
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Пн 9 Апрель 2012, 19:23
|
|
Печь нужна отопительная.Все размеры даны на рисунках.Топить планируем обрезками досок с лесопилки.Они бесплатные. А как вы оцениваете саму выложенную конструкцию.
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 9 Апрель 2012, 20:05
|
|
Цитата: |
Топить планируем обрезками досок с лесопилки. |
Они горят как спички - для их сжигания обычные печи не очень, получится много тепла при очень быстром сгорании. Тут желательно обратное или боковое горение... или печь более массивную проектировать, чтобы смогла переварить тепловой удар.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Пн 9 Апрель 2012, 20:45
|
|
Elm писал(а): |
Цитата: |
Топить планируем обрезками досок с лесопилки. |
Тут желательно обратное или боковое горение... . |
Есле не трудно поясните как это.
Elm писал(а): |
или печь более массивную проектировать, чтобы смогла переварить тепловой удар. |
Так мы и делаем печь двух контурную.Или это немного не то.
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 9 Апрель 2012, 21:01
|
|
Обычные обрезки пилорамы - это доски или брусы высотой/шириной 20-40 мм - если первая закладка еще будет более-менее нормально гореть, то вторая - минут 30 и угольков не останется, особенно если топка футерована... для печи (если она общего назначения) такое горение не очень полезно.
***
Обычная печь - это закладка горит снизу вверх.
Но можем сделать так, что гореть будет сверху вниз, как, например, реализовано в Stropuva - это обратное горение.
Если же пламя надвигается на топливо сбоку, то это боковое горение... что-то типа как горит уголь в Дакон-ах с крышкой сверху.
***
Еще отходы хорошо горят в пиролизных котлах.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 17:17
|
|
Elm писал(а): |
Обычные обрезки пилорамы - это доски или брусы высотой/шириной 20-40 мм - если первая закладка еще будет более-менее нормально гореть, то вторая - минут 30 и угольков не останется, особенно если топка футерована... для печи (если она общего назначения) такое горение не очень полезно.
***
Обычная печь - это закладка горит снизу вверх.
Но можем сделать так, что гореть будет сверху вниз, как, например, реализовано в Stropuva - это обратное горение.
Если же пламя надвигается на топливо сбоку, то это боковое горение... что-то типа как горит уголь в Дакон-ах с крышкой сверху.
***
Еще отходы хорошо горят в пиролизных котлах. |
Дымоход будет железный. Появилась идея отапливать и мансарду, используя тепло от трубы. Хотим сделать как на рисунке. Скажите пожалуйста, работоспособна ли такая конструкция.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
33.3 КБ |
Просмотров: |
772 раз(а) |
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 19:32
|
|
Конструкция вполне рабочая, только вот мощность вряд ли превысит 3 кВт/м2 поверхности "голой"трубы, иными словами греть будет чуть-чуть.
Для того, чтобы увеличить нагрев, на поверхность трубы жестко крепят разного вида кольца или приваривают ребра...
Замечу, что если у ДГ отберете слишком много энергии, конденсат не то что капать, а ручейком будет литься, что, впрочем, можно решить на техническом уровне, отводя его в канализацию.
|
|
|
|
|
Boris759
Зарегистрирован: Ср 9 Февраль 2011, 08:36
Сообщения: 272
Регион: Belarus
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 19:39
|
|
Вполне.Если хотите нормально нагреть кирпичн.щиток будете топить не более полутора часов.Соответственно наверху через полтора часа все нагреется .Только и остынет всё быстро.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 19:43
|
|
Elm писал(а): |
Конструкция вполне рабочая, только вот мощность вряд ли превысит 3 кВт/м2 поверхности "голой"трубы, иными словами греть будет чуть-чуть.
Для того, чтобы увеличить нагрев, на поверхность трубы жестко крепят разного вида кольца или приваривают ребра...
|
То есть вы хотите сказать что стоит попробывать поставить экономайзер на трубу?
Elm писал(а): |
Замечу, что если у ДГ отберете слишком много энергии, конденсат не то что капать, а ручейком будет литься, что, впрочем, можно решить на техническом уровне, отводя его в канализацию. |
в режиме длительного горения камин эксплуатировать не буду.Вы сами говорите что обрезки дадут много тепла и быстро.Вот и хочется его как то использовать.Интенсивность теплосъема можно регулировать задвижками на вентрешетках
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 19:49
|
|
Boris759 писал(а): |
Вполне.Если хотите нормально нагреть кирпичн.щиток будете топить не более полутора часов.Соответственно наверху через полтора часа все нагреется .Только и остынет всё быстро. |
Я предполагаю что если задвижку печи оставить открытой,а закрыть только верхнюю задвижку трубы под потолком второго этажа,то кирпичная печь будет подогревать воздух и на втором этаже тоже.Кроме того думаем в потолке прорезать люк с дросселем.
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 20:05
|
|
Труба будет греть только тогда, когда в топке пламя... дальше мощность падает по экспоненте (в грубом приближении ес-но).
|
|
|
|
|
Игорь Булгаков
Зарегистрирован: Вт 30 Март 2010, 16:17
Сообщения: 76
Регион: Москва
|
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 06:35
|
|
Видел такую конструкцию работоспособна только короб выложен из кирпича.
|
_________________ Кладка всех видов кирпичных каминов, печей, барбекю и
печей-каминов
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 20:28
|
|
Elm писал(а): |
Труба будет греть только тогда, когда в топке пламя... дальше мощность падает по экспоненте (в грубом приближении ес-но). |
А разве не будет теплый воздух из печи подниматься по трубе вверх постепенно.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 20:30
|
|
Игорь Булгаков писал(а): |
Видел такую конструкцию работоспособна только короб выложен из кирпича. |
Да мы с удовольствием сделали бы короб из кирпича,но балка мешает проходу кирпичной трубы.
|
|
|
|
|
|