Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Печь – зло или почему ей не место в современном доме.

Печь – зло или почему ей не место в современном доме.
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Русское Печное Общество

#1: Автор: Ндежда Клименко, Регион: Карелия

Добавлено: Чт 29 Декабрь 2022, 14:23
—
Печной центр «Ками» опубликовал свой ответ на статью «Печь – зло или почему ей не место в современном доме. Мнение участника FORUMHOUSE», опубликованную 22 декабря на Яндекс Дзен. Внутри статьи есть ссылка на первоначальный источник, просим ознакомиться с материалами и дать свои комментарии.

#2: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 29 Декабрь 2022, 18:12
—

Ндежда Клименко писал(а):

Печной центр «Ками» опубликовал свой ответ на статью «Печь – зло или почему ей не место в современном доме. Мнение участника FORUMHOUSE», опубликованную 22 декабря на Яндекс Дзен. Внутри статьи есть ссылка на первоначальный источник, просим ознакомиться с материалами и дать свои комментарии.

Ответ на статью не открывается.
А первоисточник очень примитивен. Таких "вариаций" мнений по поводу кирпичных печей на FORUMHOUSE много.

Нашел. https://dzen.ru/a/Y610ni7DaCNw1RAd

#3: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Чт 29 Декабрь 2022, 20:44
—

Ндежда Клименко писал(а):

...просим ознакомиться с материалами и дать свои комментарии.

Отопление частного дома постоянного проживания электричеством в сельской местности, по моему мнению, выгодней сегодня. Конечно не считая газового оборудования, которого в нашем "колхозе" не предвидится.
Во первых, КПД электрокотла до 99%. Печь ((в лучшем случае 70%
При стоимости дров в МО 3500 р/куб.м, плюс доставка, хранение и процесс топки, с уборкой мусора. По времени - утром протопи, вечером истопи.
Пожил с печкой три зимы. Посчитал и прослезился.
И это не говоря об окупаемости строительства самой печи, против рабочего котла в 50 т.р плюс обвязка арматуры отопления. Цифры в разы не в пользу кирпичной печи.
Теперь затраты.
Мои подсчеты до подорожания тарифов, с учетом реально используемого тепла - 1Квт/ч с печи стоит 3.13 р., а с электрокотла 3,83 р. Есть ли смысл за 70 копеек корячиться с дровами?

Держать печь, как аварийный источник отопления, разумно. Но. конструкция должна быть выполнена как аккумулятор с внешней оболочкой, а не тот современный "холодильник" на 6-8 тонн (!)

Сейчас у меня на отопление дома (70 м2) с электрическим котлом, холодильник, два бойлера, электроплита, бытовая техника и обогрев веранды в ночное время - за декабрь вышло 6 900 р. Прелесть мобильного управления и использования сценариев умный дом, поразительна. В день потребление 50-60 кВт/ч. Осталось малое - поставить ТА литров на 500 и переходить полностью на ночное накопление тепла. Сейчас в МО по сельскому тарифу 2.27 р/квт, но и м3 дров подрос до 4000 р. (все на 10-12%)

Второй, немаловажный аспект, который не указал автор статьи - экологичность по выбросам наших доморощенных печей желает лучшего. А сколько их коптит по стране. Твердые частицы диаметром 2.5 мкм и менее (PM2,5) является одним из основных загрязнителей воздуха, образующихся в результате сжигания твердого топлива. Негативное воздействие этих частиц на организм человека наиболее хорошо изучено, и показатель их эмиссии является объектом экологических нормативов. Твердые взвешенные частицы древесного дыма оказывают негативное воздействие за счет прямого токсического действие на клетки, за счет окислительного стресса, нарушения обновления поврежденных клеток и токсического воздействию на генетический материал, в результате чего повышается риск возникновения онкологических заболеваний.

WhatsApp Image 2022-12-29 at 20.46.52.jpeg

Описание:

Мобильно приложение управления котлом.

Размер файла:

44.66 КБ

Просмотров:

78 раз(а)

#4: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Пт 30 Декабрь 2022, 09:01
—

Евгений Колчин писал(а):

Отопление частного дома постоянного проживания электричеством в сельской местности, по моему мнению, выгодней сегодня.

Держать печь, как аварийный источник отопления, разумно. Но. конструкция должна быть выполнена как аккумулятор с внешней оболочкой, а не тот современный "холодильник" на 6-8 тонн (!)

Абсолютно согласен по всем пунктам.

На даче второй год печь почти не используется.
Электробатарея на колёсиках для жены сподручней.
В этом году пару раз топил и то после зимы посушить дачу и пару раз осенью.
И уже подумываю о радикальном уменьшении печи до 2,5-3 (тема по ней "здесь" есть).

Увы, но печь как резерв, даже при наличии газа и света, люди вынуждены делать, и не от хорошей жизни. В этом году ещё одна такая построена (не в России). Sad

#5: Автор: Шевяков Владимир, Регион: г. Москва

Добавлено: Пн 20 Февраль 2023, 17:52
—

tuomob писал(а):

А первоисточник очень примитивен. Таких "вариаций" мнений по поводу кирпичных печей на FORUMHOUSE много.

Нашел. https://dzen.ru/a/Y610ni7DaCNw1RAd

Примитивная статья. Печники-Захаровы все время путают мощность с теплом. Пора бы разобраться.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Русское Печное Общество

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1