Vad писал(а): |
Эта тема - о сжигании угля? |
Vad писал(а): |
Про колосники в дровяных печах. Да и не только, и даже не столько про колосники...
Ну и зачем валять такую дурочку, да ещё прилюдно? |
alarin писал(а): |
Что вы думаете по этому поводу? |
Scan.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 136.11 КБ | |
Просмотров: | 54 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
...летучие в подовых сжигаются в зонтике огня над дровами.
При этом нижний ввод ПВ (любой) имеет очень большое сопротивление. |
Юрий Хошев писал(а): |
Разрежение же в топливнике подовых печей большое... |
Юрий Хошев писал(а): |
К сожалению, даже фанат Ферингер не смог организовать безупречное горение дров сверху вниз даже при плотной укладке поленьев. Угольки проскакивают вниз. |
Юрий Хошев писал(а): |
В отличии от ракет, летучие в подовых сжигаются в зонтике огня над дровами. ..ПВ надо подавать в верхний слой. Поэтому в ЭКО+ и наделали всюду щелей |
Юрий Хошев писал(а): |
Разрежение же в топливнике подовых печей большое, скорость струй приличная. |
Юрий Хошев писал(а): |
При этом нижний ввод ПВ (любой) имеет очень большое сопротивление. |
Vad писал(а): | ||
|
Vad писал(а): | ||
|
Vladimir-spb писал(а): | ||
Если перевести то, "летучие сгорают в факеле ".. А что в ракетах какой то другой факел? |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Интересно как это согласуется с утверждением о большом сопротивлении закладки при колосниковом варианте. Чем больше сопротивлении потоку , тем больше на нем падает разница давлений. |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Давайте прочтем по другому... Верхний вод ПВ имеет слишком малое сопротивление из за множества каналов паразитного воздуха. Суть та же, но звучит гораздо логичнее. |
Юрий Хошев писал(а): | ||||
Дрова мешают. |
Юрий Хошев писал(а): |
В отличии от ракет, летучие в подовых сжигаются в зонтике огня над дровами. При этом нижний ввод ПВ (любой) имеет очень большое сопротивление. |
Юрий Хошев писал(а): |
надо подавать в верхний слой. Поэтому в ЭКО+ и наделали всюду щелей. |
Юрий Хошев писал(а): |
Идеальный случай в котлах Стропува. Воздух подают по трубе сверху, а дым выводят через решетку. |
Юрий Хошев писал(а): |
Можно дуть сверху длинными струями, доставая воздухом горящие дрова. |
Юрий Хошев писал(а): |
Разрежение же в топливнике подовых печей большое, скорость струй приличная. |
Юрий Хошев писал(а): |
самые неприятные стадии - это розжиг и догорание ...европейцами эти стадии из стандарта вообще выброшены. |
10_04_2019(0).xls | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 10_04_2019(0).xls | ||
Размер файла: | 631.5 КБ | ||
Скачено: | 52 раз(а) |
alarin писал(а): |
Скорее Бубуфоня... |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 39.83 КБ | |
Просмотров: | 44 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
Если печь работает штатно, т.е. в режиме отопления дома, то время на розжиг уходит около 2 минут, а на догорание углей (до закрытия заслонки) 3 мин. Это 1/10 от всего цикла горения дров в топке. |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 55.77 КБ | |
Просмотров: | 54 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
Есть несколько вопросов по графику. 1. Где были установлены датчики? При входе в трубу? Т.е. Tgas -это температура отходящих? 2. Что произошло в районе 2400 секунды, где температура отходящих резко пошла вниз. 3.Можно ли считать цикл вытопа законченным при температуре отходящих в 120 градусов? Например в моей печи 120 это максимальная температура отходящих при подключенной конвектвке на пике горения.. а при дожиге угля отходящие уже меньше 90 градусов и длится эта фаза минут 10-15 минимум . |
Евгений Колчин писал(а): | ||
2 - предполагаю, прекращение горения и образование прозоров между углями по пути движения воздуха от колосника |
Евгений Колчин писал(а): | ||
2 - предполагаю, прекращение горения и образование прозоров между углями по пути движения воздуха от колосника |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3