Vad писал(а): |
...и жаль, конечно, что современный ракетный вздор похоронил действительно интересные принципы создания первых ракетных топок.
Например, тот принцип, что пламя должно стелиться горизонтально над длинной "постелью" углей... |
Кольчугин писал(а): |
Тоннельный топливник... |
Александр Минеев писал(а): | ||
уже твердо понимаю - регулируемый по сечению и подаче ВВ порт. это в котле разжег и горит. У меня до 10 закладок. ( 2.5-3 кг). Плюс начальный выход на режим - прогрев топки и райзера. |
Vad писал(а): | ||
|
Кольчугин писал(а): |
Я думаю, что его (регулируемый порт) целесообразно делать если есть сильное желание совместить возможность регулировки ширины порта с вводом части вторичного воздуха (через неплотности)... |
Кольчугин писал(а): |
А что у классиков такое понятие отсутствует? |
Vad писал(а): | ||
Вы так думаете потому, что не знаете (и не хотите знать) опыта предшественников, которые это уже давно попробовали и забыли. То есть ввод "части" вторичного воздуха "через неплотности" всегда = вредному балластированию газов, а не их догоранию. То есть ВВ надо вводить целиком расчётно и и по расчётному же, то есть герметичному каналу - или не вводить вообще. |
Vad писал(а): | ||
|
Кольчугин писал(а): |
Что мешает его расчету? Что мешает поэтапному вводу? |
Кольчугин писал(а): |
В отношении неконтролируемого подсоса, так все печи рано или поздно сталкиваются с этим, если в них не выполнен газо-плотный кожух... |
Кольчугин писал(а): |
И??? |
Vad писал(а): | ||||
То есть разница между щелястой печью и последовательностью, например, камер сгорания и дожигания ГТД - как между Луной и головкой сыра: на первый взгляд есть кое-что общее, но различий больше.
|
Кольчугин писал(а): |
На всех советско-российских кирпичных заводах кирпичики обжигались именно в них...
https://stroysnab66.ru/stati/primenenie-tunnelnykh-pechey-na-proizvodstve-kirpicha/ Правда они как правило газовые или жидкотопливные, но на дровах тоже прекрасно работают... |
Vad писал(а): | ||
Какие выигрыши мы можем с этого поиметь? |
Кольчугин писал(а): |
Теория расчета ввода нескольких воздухов ничем не отличается от теории расчета одного воздуха... |
Кольчугин писал(а): |
Вы, похоже, никаких выигрышей не поимеете в любом раскладе... А вот мы имеем, правда в котлах... |
Vad писал(а): | ||
Во-первых, не надо путать реальную туннельную печь с выдуманным тоннельным топливником. А во-вторых, не грех бы задуматься о разнице в располагаемой тяге промышленных печей и печей бытовых, а также о пропорциях пламенного пространства: положить факел горизонтально и вытянуть его до [бес] предела можно и дома, но зачем? |
Кольчугин писал(а): |
Никто этого не хоронил... зажатый слой шахтника именно по этому принципу и работают... |
Vad писал(а): | ||
Но раз пока газоанализа нет - ОК, пусть будут рассуждения, но рассуждения опять же корректные, а не высосанные из пальца. Каковы должны быть оптимальные пропорции факела пламени дров в топке бытовой отопительной теплоёмкой печи? и при какой реально достижимой альфе? |
Vad писал(а): | ||
|
Кольчугин писал(а): |
Зачем? Вы же сами писали о подаче воздуха над слоем углерода... Дрова, лежащие на поду (колоснике) вдоль топливника и есть слой углерода (обугленные участки)... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3