Валентин Стрибук писал(а): |
Я полковник и в запасе, и до того.
Проекты НИИ госстроя испытаны и есть четкие цифры теплоотдачи от каждой стенки печи при однократной и двукратной топке в сутки. Можешь таким похвастаться в своих конструкциях? Я могу поверить, что некоторые вполне могут превзойти по эффективности печи Госстроя, зная твой опыт, и, если замерить цифры, их можно было бы рекомендовать для каталога. Но без цифр нельзя. |
Snag_1ec8ac54.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 32.63 КБ | |
Просмотров: | 170 раз(а) | |
Snag_1ec85fda.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 95.46 КБ | |
Просмотров: | 169 раз(а) | |
Селиван Виктор писал(а): |
.
Это стандарт печника -а не стандарт как строить печи. Зачем туда кирпичи и прочее указывать ? |
Цитата: |
Кафель - это универсальный печной строительный материал. Его, если позволяет состав керамической массы и толщина, можно использовать в качестве стенок топок на лёгких печах. Он обладает хорошими огнеупорными, теплопроводными, теплоёмкими и теплоотражающими свойствами. В научно-популярной литературе и быту кафель также называют «печной изразец» или просто «изразец». Последние два названия не совсем корректны по нескольким причинам. Во-первых, «изразец» — это термин, применимый практически к любой декоративной архитектурной керамике, не только к печной. Во-вторых, в печном ремесле под печным изразцом понимают всего лишь определённую разновидность кафеля. Либо это безрумповый кафель в виде пластин, которые используются для облицовки горизонтальных плоскостей печи (кафельный изразец), либо кафель с рельефным ковровым декором (на четыре плитки) - изразцовый кафель. Соответственно, печи, изготовленные из кафеля с таким декором называются изразцовыми печами. Они являются разновидностью кафельных печей. |
Миркис Семен Михайлович писал(а): | ||
Если в проекте стандарта пишется о кафельных печах (характерных, например, для Германии), то почему не пишется о характерных для России кирпичных печах в российском стандарте? Где логика? Тут хоть включай "логику мышления", но концы с концами не сходятся. По логике следует, что уточнение "кафельные" нужно убрать из текста на том же основании, на каком обосновывается невключение в текст уточнения "кирпичные" |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Если вы хотите написать стандарт именно печника, т.е. исполнителя и укладчика кирпича строго по предложенным порядовкам - дерзайте. Но, данный стандарт именно современного специалиста в строительстве и эксплуатации печей, а точнее всех источников тепла на твердом топливе (кроме котлов) |
Валентин Стрибук писал(а): |
Профстандарт, если будет узаконен, поставит вне закона к примеру Шалагина, закончившего печное училище, всегда работавшего по специальности и пару раз проходившего соответствующее повышение квалификации и разряда....Как то не справедливо и нелогично |
Миркис Семен Михайлович писал(а): |
1. А в чем выражается современность названия "специалист 4-го уровня"? Это тот же печник -"исполнитель и укладчик кирпича строго по предложенным порядовкам". Неужели всех токарей, слесарей, фрезеровщиков, каменщиков, бетонщиков, плотников, столяров, поваров и т.д, и т.д. переименуют в специалистов? 2. Какова область применения предлагаемого стандарта? На всех работников или только на наемных? Как быть с печниками ИП и самозанятыми? Их не меньше 10 тысяч. Или с принятием стандарта вся печная деятельность остановится? 3. Что современного в 4,5 и 7 уровнях, которые надо понимать соответственно как печник, техник и инженер, если так было еще с XIX в.? Там еще к двух последним добавлялся архитектор. Беда в том, что ни техников, ни инженеров, ни архитекторов со специализацией по хозяйственно-бытовым печам сейчас не готовят. Последний умер в 1983г. - Ковалевский И.И. 4. А вот, что новое в последние 25-30 лет, так это то, что примерно 20-25% печников имеют высшее образование, есть даже кандидаты наук. И подавляющее количество печников занимаются строительством именно кирпичных печей (характерных для России) как без облицовки, так и с облицовкой; 5. На счет "дерзать". Тут такая мысль приходит. Если бы разработчик проекта стандарта уточнение "(кроме котлов)" поправил на (кроме котлов и кирпичных печей), то было бы хорошее основание желающим "дерзать" по рабочей профессии "Печник". И возможно это бы сняло возникшую напряженность в обсуждении проекта стандарта; 6. И самое главное на мой взгляд это то, что хоть по современному стандарту, хоть по старому - конечное изделие под названием печь выходит из под рук печника-кладчика. А печник-кладчик не имеет права проектировать печь. Но откуда тогда одномоментно возьмутся тысячи и тысячи утвержденных проектов? Какой-то тупик. Или профстандарт для фирм и организаций, а остальная рать ИП и самозанятых имеет право его игнорировать? Но тогда, где тот порядок, на который надеется Селиван В.В.? |
Евгений Колчин писал(а): | ||
Действительно, при чем? Печнику (16600) дадут проект и он будет его выполнять. ....а вот А.Решенин вам может многое рассказать по воздушному отоплению. |
Валентин Стрибук писал(а): |
Дадут ли знания в стандарте 7 категории спроектировать печь с достижением двух ограничений - по экологии и по КПД??
По КПД - вроде просто, добавь каналов, пока температура на выходе не минимизируется с учетом конденсата. Вот здесь печник-практик круче выпускника 7 категории... . |
1.pdf | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 1.pdf | ||
Размер файла: | 2.69 МБ | ||
Скачено: | 242 раз(а) |
2.pdf | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 2.pdf | ||
Размер файла: | 2.37 МБ | ||
Скачено: | 148 раз(а) |
3.pdf | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 3.pdf | ||
Размер файла: | 1.16 МБ | ||
Скачено: | 195 раз(а) |
4.pdf | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 4.pdf | ||
Размер файла: | 715.46 КБ | ||
Скачено: | 174 раз(а) |
5.pdf | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 5.pdf | ||
Размер файла: | 1.09 МБ | ||
Скачено: | 154 раз(а) |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3