ОИК2
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи И.Кузнецова

#81:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 12:13
    —
Шура писал(а):
serega32 писал(а):
На Ваш взгляд, не очень?

Там же какой то "апендикс" за хайлом получается...
Щас некогда, но вот то что нарисовал вчерась(в приложении), тоже может быть не очень...
Самое лучшее, на мой взгляд, это увеличить на пол-кирпича ширину и делать двухконтурную печь, наподобие ОИК ХК, т.е. 4,5х2,5, можно даже и с ХК...


Да поздно, 8 рядов уже сложил. По схеме нарисовано одно, получается так нельзя класть, тогда как быть?

#82:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 12:38
    —
Продолжать. )) Мне колпак вверх - обычен. В ОВИК20 у меня из хайла именно вверх идет колпак. Остынет и опустится до подвертки.

#83:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 12:52
    —
serega32 писал(а):
Да поздно, 8 рядов уже сложил. По схеме нарисовано одно, получается так нельзя класть, тогда как быть?
Решать Вам, или продолжить эксперимент, или немного вернуться и пойти проторенным путём.

#84:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 15:19
    —
Нет вернуться не получиться однозначно (обратно всё разбирать, ломать кирпичную стену), значит, продолжаем эксперимент. Хотя опять же не понятно, получается порядовки с сайта www.stove.ru заведомо ложные и по ним нет смысла класть печку. Ну, в моём случае если не брать те изменения, которые получаются по ходу общения. На мой взгляд, эта печь будет намного удачней той, которая была у нас.

#85:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 15:45
    —
Порядовка на сайте - это модель, которую нужно доработать. Это и делает печник. Он знает что можно, что нельзя. Я год общался на форумах, чтобы понять для чего служит каждый кирпич. При воплощении - проблем не было.
У вас ограничение по размерам - приходится творить... Smile
Зато теперь вы знаете некоторые подводные камни у этой речки... Surprised

#86:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 16:02
    —
serega32 писал(а):
Хотя опять же не понятно, получается порядовки с сайта www.stove.ru заведомо ложные и по ним нет смысла класть печку. Ну, в моём случае если не брать те изменения, которые получаются по ходу общения. На мой взгляд, эта печь будет намного удачней той, которая была у нас.

Сравните что делаете Вы и порядовку ОИК19, а потом делайте такие заявления.

#87:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 16:04
    —
Владимир Солин писал(а):
Порядовка на сайте - это модель, которую нужно доработать. Это и делает печник. Он знает что можно, что нельзя. Я год общался на форумах, чтобы понять для чего служит каждый кирпич. При воплощении - проблем не было.
У вас ограничение по размерам - приходится творить... Smile
Зато теперь вы знаете некоторые подводные камни у этой речки... Surprised


Без Вашей помощи и помощи других участников я, конечно, не разберусь, поэтому и мучаю всех тут своими вопросами. unknw

#88:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 16:31
    —
Шура писал(а):
serega32 писал(а):
Хотя опять же не понятно, получается порядовки с сайта www.stove.ru заведомо ложные и по ним нет смысла класть печку. Ну, в моём случае если не брать те изменения, которые получаются по ходу общения. На мой взгляд, эта печь будет намного удачней той, которая была у нас.

Сравните что делаете Вы и порядовку ОИК19, а потом делайте такие заявления.


Прошу прощения если Вас это обидело. Я же не сам себе советую, а пытаюсь получить совета у профессионалов. Зачем тогда создавать тему и интересоваться. Если есть схема, значит, есть вопросы. Вы же не сразу (я думаю) взяли лист со схемой и выложили печь, Вам кто-то помог на первых началах. Вот и я пытаюсь понять, чтобы избежать ошибок. Изначально печь была срисована со схемы http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=8358 (кроме топочной дверцы).
С Уважением!

#89:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 18:58
    —
serega32 писал(а):
Вот и я пытаюсь понять, чтобы избежать ошибок.
Никаких обид...
Если Вам не лень, сделайте, для сравнения модель печи ОИК19, и сравните с тем что получилось у Вас.

#90:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 19:26
    —
Шура писал(а):
serega32 писал(а):
Вот и я пытаюсь понять, чтобы избежать ошибок.
Никаких обид...
Если Вам не лень, сделайте, для сравнения модель печи ОИК19, и сравните с тем что получилось у Вас.


Я так и рисовал со схемы, уменьшил только размер дверцы топочной. Может я просто не вижу где изменил, подскажите, что не так.



ОИК19 вид1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  165.53 КБ
 Просмотров:  1126 раз(а)

ОИК19 вид1.jpg



#91:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 20:32
    —
serega32 писал(а):
Я так и рисовал со схемы, уменьшил только размер дверцы топочной. Может я просто не вижу где изменил, подскажите, что не так.

Да, на сколько можно судить по последней картинке изменений не видно(пардонте), даже тот отросток перекрывающий хайло у Вас выполнен. По этому отростку, точно не могу сказать, может тогда спросить у автора?
А главное, чтобы на 14 ряду, футеровка и керамическая кладка совпали по высоте...

#92:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Июнь 2011, 21:09
    —
Шура писал(а):
А главное, чтобы на 14 ряду, футеровка и керамическая кладка совпали по высоте...


Там зазор остаётся 10-15 мм, как раз запихнуть базальтовую вату, как по схеме показано.

#93:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 28 Июнь 2011, 12:46
    —
serega32 писал(а):
Там зазор остаётся 10-15 мм, как раз запихнуть базальтовую вату, как по схеме показано.

По моему, смысл только не в том чтобы запихнуть БК, а в том чтобы надёжно обеспечить зазор, посредством сжимаемой прокладки.



14ряд.jpg
 Описание:
 Размер файла:  15.39 КБ
 Просмотров:  860 раз(а)

14ряд.jpg



#94:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 28 Июнь 2011, 12:54
    —
Шура писал(а):
serega32 писал(а):
Там зазор остаётся 10-15 мм, как раз запихнуть базальтовую вату, как по схеме показано.

По моему, смысл только не в том чтобы запихнуть БК, а в том чтобы надёжно обеспечить зазор, посредством сжимаемой прокладки.


Я это и имел в виду Smile

#95:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 3 Июль 2011, 18:45
    —
Завершил первый колпак. Топку перекрыл полностью, перекрытие второго колпака сделал в виде перемычек как над топочной дверцой.


DSC06207.JPG
 Описание:
 Размер файла:  177.71 КБ
 Просмотров:  981 раз(а)

DSC06207.JPG



DSC06204.JPG
 Описание:
 Размер файла:  241.71 КБ
 Просмотров:  893 раз(а)

DSC06204.JPG



Безимени-1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  454.14 КБ
 Просмотров:  1312 раз(а)

Безимени-1.jpg



#96:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 3 Июль 2011, 18:53
    —
Так как топку перекрыл шамотным и потом красным, возникает вопрос может быть не стоит делать уже 16 ряд, а гнать сразу 17р?
И в связи с уже имеющимся проёмом в перекрытии под трубу, приходится смещать трубу в противоположную сторону как на фото №1, можно ли так её сместить и правильно ли я поставил кирпичи слева и справа где выход каналов?



Фото №1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  221.72 КБ
 Просмотров:  871 раз(а)

Фото №1.JPG



порядовка.JPG
 Описание:
 Размер файла:  58.15 КБ
 Просмотров:  896 раз(а)

порядовка.JPG



#97:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 4 Июль 2011, 08:11
    —
Перекрыша слабая будет. Лучше бы еще ряд перекрыши сделать, причем так, чтобы все швы первого ряда перекрыши были перекрыты кирпичем второго. Вот и получится плита. А дальше уже хоть плясать (шучу)... Smile
Кирпичи правильно.

#98:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 4 Июль 2011, 08:32
    —
Владимир Солин писал(а):
Перекрыша слабая будет. Лучше бы еще ряд перекрыши сделать, причем так, чтобы все швы первого ряда перекрыши были перекрыты кирпичем второго. Вот и получится плита. А дальше уже хоть плясать (шучу)... Smile
Кирпичи правильно.


Вот так правильно? Confused



вариант1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  232.86 КБ
 Просмотров:  1018 раз(а)

вариант1.JPG



#99:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 4 Июль 2011, 08:54
    —
Я бы пошел кардинальнее... По низу - один кирпич средний вдоль бы распилил и эти половинки по углам поставил.
Да и по верху - так же. Половинки по бокам.

По прочистке - Она простится с другой стороны - а то до подьемных каналов не достать...

#100:  Автор: serega32Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 4 Июль 2011, 09:26
    —
Владимир Солин писал(а):
Я бы пошел кардинальнее... По низу - один кирпич средний вдоль бы распилил и эти половинки по углам поставил.
Да и по верху - так же. Половинки по бокам.

По прочистке - Она простится с другой стороны - а то до подьемных каналов не достать...


Правильно или я не так понял?
Прочистку могу с другой стороны поставить, я тоже думал, что с этой стороны неудобно. Surprised



вариант2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  244.88 КБ
 Просмотров:  610 раз(а)

вариант2.JPG





Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи И.Кузнецова


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  :| |:
Страница 5 из 7

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group