Испытание колпаковой и канальной системы на базе Ортнер
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов
#1: Испытание колпаковой и канальной системы на базе Ортнер Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 16 Январь 2017, 14:16
    —
На сайте А.Чернова опубликована статья, датированная 2014 годом.
Дается сравнительный тест выполнения конвективных систем на базе топки Ortner - стандартной канальной от Ortner и выполненной в шамотном камне подобия колпаковой системы.

Оригинал статьи можно прочитать на сайте
http://www.stovemaster.com/html_en/testing_at_ortner_gmbH_2014.html

Просмотрев внимательно весь материал, имхо:

Тест ничего примечательно не дал. Выводы сделаны неверно (!)
Во первых, топка во всех тестах одна и та же, следовательно смотреть по газовому анализу бессмысленно. Сжигание будет проходить во всех тестах одинаково.
Во вторых, тест проводили летом и температура при испытании канальной была в помещение +29*С (на улице отмечено 26*С). Понятно, что отсутствие байпаса не способствует образованию тяги и протолкнуть дым в такой кишке сложно.
В третьих, если ориентироваться по одинаковой температуре из топки (паспорт 503*C) при тестах и замеренной температуре в трубе при измеренной комнатной, можно определить сколько аккумулировалось в системе. При таких расчетах канальная система аккумулировала в первом случае на 20*К, а во втором -на 35*К больше, чем колпаковая. Следовательно канальная отработала эффективней, и в то же время, стабильно в двух тестах.
В четвертых, "колпак никакой не колпак", а широкий проходной канал. Это наглядно показывает график замеров температуры на поверхности стенок "колпаковой" печи. Газы из топки прямо идут к подвертке. Сенсор 4.1li по прогреву догоняет позже, чем прогревается подвертка.
В пятых, непонятно почему накрутили столько колец на канальную стенку, когда по паспорту расчетная температура в трубу д.б. 160*С, а реально получили 80*С Видно догоняли по массе "колпаковую"..

Ortner_training_facilities.jpg
 Описание:
Фото с сайта автора
 Размер файла:  416.12 КБ
 Просмотров:  759 раз(а)

Ortner_training_facilities.jpg
#2: Re: Испытание колпаковой и канальной системы на базе Ортнер Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 16 Январь 2017, 15:32
    —
Евгений Колчин писал(а):
"колпак никакой не колпак", а широкий проходной канал...
В первом ярусе там конечно же не колпак, и во втором непонятно что, схема же не показана нигде.
#3:  Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 16 Январь 2017, 18:08
    —
там есть фото кладки второго яруса
справа выход из нижнего колпака, а у топки подвертка и выход в трубу
для перекрытия стоят опорные столбы
#4:  Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза СообщениеДобавлено: Вт 17 Январь 2017, 18:34
    —
На мой взгляд, такие испытания немного не корректны, печи вырваны из условий эксплуатации. Основной фактор работы печи - восполнение теплопотерь помещения, нагревание - остывание, остальное "дорабатывается напильником".
Чернова в Кузнецы??
#5:  Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 17 Январь 2017, 18:51
    —
Надо было в калориметрическую комнату загонять (!)

База новая, еще не оборудована ...хотя, цель эксперимента была именно в том, что бы посмотреть, какая система больше тепла аккумулирует. Ради этого подгонялась активная масса конвективной системы. И основного сделано не было, даже элементарно по температуре выхлопа.

Испытания.png
 Описание:
 Размер файла:  171.82 КБ
 Просмотров:  796 раз(а)

Испытания.png
#6: Re: Испытание колпаковой и канальной системы на базе Ортнер Автор: Дачник, Регион: Лен.область СообщениеДобавлено: Вт 17 Январь 2017, 23:22
    —
Шура писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
"колпак никакой не колпак", а широкий проходной канал...
В первом ярусе там конечно же не колпак, и во втором непонятно что, схема же не показана нигде.


Рис.4.JPG
 Описание:
 Размер файла:  83.95 КБ
 Просмотров:  731 раз(а)

Рис.4.JPG
#7:  Автор: Дачник, Регион: Лен.область СообщениеДобавлено: Вт 17 Январь 2017, 23:39
    —
Интересно установлены рассечки в колпаках,разбивают поток и создают торбулентность.

Рис.6.JPG
 Описание:
 Размер файла:  79.33 КБ
 Просмотров:  754 раз(а)

Рис.6.JPG
Рис.5.JPG
 Описание:
 Размер файла:  71.71 КБ
 Просмотров:  740 раз(а)

Рис.5.JPG
#8: Re: Испытание колпаковой и канальной системы на базе Ортнер Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2017, 00:13
    —
Евгений Колчин писал(а):
...Тест ничего примечательно не дал. Выводы сделаны неверно (!)
...При более внимательном изучении предоставленных материалов, у меня сложилось такое же мнение...
Дело не в том, что ГА здесь был абсолютно бессмыслен, из за того что топки были одинаковые, топливо одинаковое, и не в том что массово-габаритные показатели щитков несколько различались.
Главное, это то что данная методика сравнения и не могла выявить какие то достоверные преимущества какой либо из двух схем, даже если бы они и были, даже при соблюдение одинаковости массово-габаритных параметров двух щиткови т.п..
Не надо было никаких ГА, датчиков и прочей мишуры, надо было просто сделать съёмку тепловизором(со штатива) в режиме реального времени, т.е. делать снимки через какие то равные промежутки времени и т.о. наглядно, и самое главное достоверно, отследить динамику нагрева и теплоотдачи.
А так, вышла очередная рекламная инсталяция...
Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group