Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - посоветуйте печь для временных приездов на дачу

посоветуйте печь для временных приездов на дачу
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

#21: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вт 7 Февраль 2017, 15:02
—

Павел Молчан писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

Предлагаю следующий вариант -отопительный щиток с подключением к коренной трубе. А буржуйку к отопительному щитку.Подключение можно переделать в любую из трёх сторон щитка.

Можно ли поставить трубу на щиток? а как решить отопление второго этажа?

Сэндвич металлический только. Кирпичная труба должна быть коренной.

#22: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вт 7 Февраль 2017, 17:10
—
А кто , при наличии фундамента и щитка с толщиной стенок 12 см , мешает делать насадную трубу?

#23: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вт 7 Февраль 2017, 17:34
—

смирнов иван писал(а):

А кто , при наличии фундамента и щитка с толщиной стенок 12 см , мешает делать насадную трубу?

Никто. Но есть вес трубы кирпичной -которая давит на щиток с одной стороны. А щиток при нагреве расширяется в стороны и в высоту. Труба будет мешать расширению -и в этом месте щиток потрещит. В европе давно запрещены насадные трубы. Да и у нас до революции уже не рекомендовали архитекторы XIX века делать этого. Сейчас архитекторы печами не занимаются -и каждый делает то на что горазд.Уже неоднократно здесь писал на эту тему. Посмотри книги позапрошлого и начала прошлого века -там проекты печей в основном для подключения к коренным трубам. Это сейчас книги бездумно тиражируют с одними теми же не правильными советами.

#24: Автор: Dreamdavids, Регион: Пермь

Добавлено: Вт 7 Февраль 2017, 20:17
—

Селиван Виктор писал(а):

Кирпичная труба должна быть коренной.

Вот это уже здравая и умная мысль Razz

#25: Автор: Иван Бурцев, Регион: Нижегородская область

Добавлено: Ср 8 Февраль 2017, 14:42
—

internet_pechnik писал(а):

Поставьте буллерьян и будем вам всё. Быстро прогреет помещение форсированной топкой, потом ставится на тлеющий режим и потиху горит всю ночь.Пару-тройку березовых чурок- в 22-00-будут гореть до 6 утра точно.

Эксплуатирую булер 5 лет - ни кому не посоветую с ним связываться.

#26: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Ср 8 Февраль 2017, 20:04
—
Я даже бы врагам не посоветовал эти "чудо-печки"

#27: Автор: Виталий Кострюков, Регион: Москва

Добавлено: Ср 8 Февраль 2017, 21:09
—

Селиван Виктор писал(а):

Вы противоречите сами себе. Если делать такую массированную футеровку, то коренная труба являет собой лишь развод заказчика на дополнительный фундамент под коренную трубу и саму трубу, занимающую не мало места и абсолютно бесполезную в промежутке 2 метров от пола.
С футеровкой такой щиток имеет очень незначительное расширение как в ширину, так и в высоту. И насадная труба никак не повлияет на появление трещин в месте весовой нагрузки. Независимое линейное расширение шамотного кирпича (в виде футеровки) никак не влияет на появление трещин на наружной кладке. И Вы это прекрасно знаете. Футеровка отопительного щитка - опять же развод на деньги. Процесс горения завершается в топке "буржуйки", в щиток газы. Можно и из сотой марки кирпича построить щиток. Десятилетиями будет стоять. Если с дуру не перетопить конечно. Чего голову людям морочите?

Отопительный щиток 1.jpg

Описание:

Размер файла:

110.07 КБ

Просмотров:

562 раз(а)

#28: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Ср 8 Февраль 2017, 22:21
—
В чём противоречия? Причём здесь футеровка? Речь идёт о весовых нагрузках на печь. Какая разница футерована она или не футерована? Кто думает о долговечности и надёжности -тот будет футеровать. Кто не думает о долговечности -тот не будет футеровать. Пока у нас в стране был ещё нормальный печной кирпич- до конца 90-х -я никогда не футеровал. Только топки защищал шамотом. А сейчас практически нет кирпича -который можно без защиты применять. А по разводу на деньги клиентов? -разводит тот кто строит красивые печные муляжи. И я вижу Уважаемый Виталий -Вы не "догоняете" -почему насадные трубы не рекомендовались в России ещё в 19 веке. И зачем они запрещены сейчас в европе. Почему из всех импортных производителей металлических и керамических труб -даже не предусмотрены комплекты подключения для установки непосредственно на очаги. У Вас Сударь до сих пор глаза кровью залиты из-за негодования по моим справедливым замечаниям по Вашему тех.решению по камину.

#29: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Ср 8 Февраль 2017, 22:49
—
Тонкостенные (40+60мм) керамические европечки-камины, к.м.к., не выдержат кирпичную коренную ТД. А вот "русские толстушки" (65+120) - как-то не встречались...
Да и перекладывать, "отключив" от коренной, безусловно проще.
В новостройках всем рекомендую стояк с ТД.
Иногда это выглядит как "орган" из ТОНы, и им подобных Razz

- не реклама Confused

#30: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 07:24
—

Цитата:

И я вижу Уважаемый Виталий -Вы не "догоняете" -зачем насадные трубы не рекомендовались в России ещё в 19 веке.

Полагаю что от того и не рекомендовались что сами печи и не предполагались быть долговечными в отличие от труб которые к тому же давно интегрированы в конструкцию дома и крыши. Так просто проще печи ремонтировать и переделывать.
С другой стороны все русские печи были восновном с насадными трубами, хоть в 19 веке таки раньше и позже его. А борова на чердаке делали скорее для увода трубы ближе к коньку и для подключения нескольких печей к одной трубе. Но вбольшинсве -просто насадные трубы.

Цитата:

Почему из всех импортных производителей металлических и керамических труб -даже не предусмотрены комплекты подключения для установки непосредственно на очаги.

поторму что ТАМ и очагов таких не найти на которые можно нахлобучить не только полтонны кирпича но и чтото полегче. Так--- проще и конденсат собирать и вообще обслуживать и ремонтировать и менять сами очаги если надо. Это ж элементарно.
По любому, футерованый с низу до верху ваш щиток это перебор.

#31: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 09:14
—

internet_pechnik писал(а):

А что сейчас печи "живут" дольше кирпичных труб? И это от тех -кто пришёл в печное дело за длинным рублём?
Вы так и не поняли про весовые нагрузки. Кто изучал Сопромат -тот поймёт.

internet_pechnik писал(а):

С другой стороны все русские печи были восновном с насадными трубами, хоть в 19 веке таки раньше и позже его. А борова на чердаке делали скорее для увода трубы ближе к коньку и для подключения нескольких печей к одной трубе. Но вбольшинсве -просто насадные трубы.

Борова и насадные трубы делали из-за нищеты. Обычные рабочие и крестьяне не могли себе позволить -коренные кирпичные трубы. Да и "контингент" мастеров был совсем другой -строящий в домах низкого достатка. Так же и сейчас -такой же контингент строит. Которые только и могут кирпич на кирпич складывать.

Цитата:

internet_pechnik писал(а):

Опять не знание "матчасти"

internet_pechnik писал(а):

По любому, футерованый с низу до верху ваш щиток это перебор.

После Ваших цитат -прослеживается полное не знание вообще ни каких процессов и свойств материалов. Вы даже физику на уровне школьной программы не знаете.Просто верхушек нахватался из интернета.

#32: Автор: Павел Молчан, Регион: Минск

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 09:54
—
могу ли я поставить коренную трубу и щиток на моем фундаменте 0.6мх2.6м, рядом?

#33: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 10:05
—

Павел Молчан писал(а):

могу ли я поставить коренную трубу и щиток на моем фундаменте 0.6мх2.6м, рядом?

Да конечно. Оставшуюся часть займёт щиток. Щиток можно спроектировать нужной длины-на оставшуюся часть фундамента.

#34: Автор: Павел Молчан, Регион: Минск

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 10:17
—
по буржуйке вопрос остался, если выбранная мной не подходит, по каким параметрам искать? специальных для щитков я так понял нет.

#35: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 11:40
—

Павел Молчан писал(а):

по буржуйке вопрос остался, если выбранная мной не подходит, по каким параметрам искать? специальных для щитков я так понял нет.

На мой взгляд, вы сами себе придумываете проблемы.

#36: Автор: Виталий Кострюков, Регион: Москва

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 12:26
—
Перестаньте передергивать Селиван. Давно проехали.... ни о каких справедливых замечаний, коих и в помине не было, речи сейчас не идет.

У нас строили и строят печи с насадными трубами. Если есть возможность подключить щиток к коренной трубе, то и слава богу. Ремонтировать щиток без футеровки вполне возможно. Щиток с футеровкой ремонтировать бессмысленно. Под полную разборку.

#37: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 12:30
—

Виталий Кострюков писал(а):

Перестаньте передергивать Селиван. Давно проехали.... ни о каких справедливых замечаний, коих и в помине не было, речи сейчас не идет.

У нас строили и строят печи с насадными трубами. Если есть возможность подключить щиток к коренной трубе, то и слава богу. Ремонтировать щиток без футеровки вполне возможно. Щиток с футеровкой ремонтировать бессмысленно. Под полную разборку.

С маленьким уточнением . И с футеровккой ремонтировать вполне возможно . Только зачем она там ? Нерационально.А что по поводу распределения массы, так при грамотном фундаменте никуда оно не денется .

#38: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 13:25
—
А вывешивание ТД уже не в чести? Cool

#39: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 13:26
—
А кто мешает и подвесить трубу ? Тоже мне ,проблема..

#40: посоветуйте печь для временных приездов на дачу Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Чт 9 Февраль 2017, 18:44
—
так для информации...........

DSCN0628.JPG

Описание:

Размер файла:

83.43 КБ

Просмотров:

632 раз(а)

Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 След. :| |: Страница 2 из 3