Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Проект барбекю+очаг для казана с нижними каналами

Проект барбекю+очаг для казана с нижними каналами
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2 :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи различного назначения

#21: Автор: vladimir-krestyanin, Регион: санкт-петербург

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 13:51
—
Переделывай конструкцию,прогар или задвижку летнего хода ставь, не должно быть танцев с бубнами вокруг печи,...
https://youtu.be/P7VLEVWxWWI

#22: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 15:02
—
А система очага, что на видео с опускными каналами. По видео не выдео?

#23: Автор: vladimir-krestyanin, Регион: санкт-петербург

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 15:39
—
Круглая топка с нижними каналами

IMG_1860.JPG

Описание:

Размер файла:

114.94 КБ

Просмотров:

758 раз(а)

#24: Автор: vladimir-krestyanin, Регион: санкт-петербург

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 15:41
—
Плита на заказ из металла

IMG_1861.PNG

Описание:

Размер файла:

664.19 КБ

Просмотров:

668 раз(а)

#25: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 16:00
—
А можно немного по подробней как у Вас очаг устроен. Так понял в квадрате круглое ядро и там у Вас канал(ы) снизу основные и сверху один для растопки, потом его перекрываете и от разогретого очага газы вниз спокойно идут. А само едро со стенками не пересекается. Просто у меня то четыре канала вниз идут отдельно друг от друга, получается где-то в верхней части гдето еще доп канал сделать в дымоход для протопки. Немогу в голове конструкцию представить?

#26: Автор: vladimir-krestyanin, Регион: санкт-петербург

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 16:30
—
Ну все верно Вы себе представили,только не канал у меня а прогар, так как у казана свой отдельный дымоход и он рядом.

#27: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 17:22
—
Спасибо за советы, Ваша информация полезна.
Может я глуповатый, но не могу понять как прогар устроин. Если не затруднит мож. есть фото очага без верхнего перекрытия.

#28: Автор: vladimir-krestyanin, Регион: санкт-петербург

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 18:00
—
У Селиван Виктора есть проект круглой топки казана,с разными по размеру в зависимости от удаления от дымохода,газоходами хайлами
Ещё у Сычкова Виктора можете спросить,информацию по круглым казана топкам,
На телефоне места не осталось, все фотки почти поудалял.

#29: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 18:45
—
Понял Вас, но если не сложно, в двух словах что такое прогар?

#30: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 31 Июль 2017, 21:51
—

Станислав Д писал(а):

Понял Вас, но если не сложно, в двух словах что такое прогар?

Это дырка напрямую из топки в трубу минуя опускные каналы сечением 25-50см2

#31: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Вт 1 Август 2017, 06:34
—
Спасибо все ясно

#32: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Вт 8 Август 2017, 06:32
—
Всем большое спасибо за грамотные советы.
На выходных переделал очаг, а именно: нижний сборный канал очага до 120 мм, повернул колосник, установил стенки очага на ребро и сделал канал прямого хода сечением 7Х7 см. Далее снял металическую трубу (оставил канал сечением в кирпич, высотой в 24 ряда, немного доложил на сухую кирпичами), произвел растопку щепой. Все быстро разгорелось, дым весело пошел в прямой канал, через несколько минут перекрыл его задвижечкой и дымовые газы пошли вниз через подвертку и имено через трубу, а не в другие места. Далее снял плиту осмотрел опускные каналы, на всех четырех имелся равномерный сажевый нагар, т.е. система заработала.

очаге.PNG

Описание:

Фото сделать не смог, в темноте качество снимков не важное

Размер файла:

70.94 КБ

Просмотров:

778 раз(а)

#33: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Вт 8 Август 2017, 07:38
—
Однако остался еще один не решенный вопрос, что тормозит дальнейшее возведение комплекса. Дымосборник, а точнее соединение каналов. Какие вижу дальнейшие действия:
1. Отец предлагает установить 115-ю трубу через плавное соединение от кирпичного канала, которая будет находится в аккурат в углу дымовой трубы 3Х2 кирпича. Но смущает, что она портит геометрию дымосборника и дымовой трубы или же это не страшно?
2. Как есть в кнале сделать рассечку из лещадки на ребро в два кирпича. Опять же нарушаем геометрию димосборника и возникает возможность опрокидывание тяги? Но в какой-то статье В. Сычкова прочитал, что подобная схема(как я понял объединение каналов происходило в дымосборнике) у него плохо работала тоько в комплексе который находился в закрытом помещении в уличных аналогичных вариантах все работало нормально.
3. Канал поворачивать к боковой стенки (как конечно и должно быть) и вести его вверх, получая при этом боковое присоединение. Делать это кирпичем или кирпичем с гильзовкой, круглым диаметром 120 мм. Этот вариант сымый "геморойный" много пилки и подгонки.
Может быть еще есть какие-то варианты?
Конечно я понимаю, что при проектировке комплекса, ввиду осутствия спец.знаний и опыта допустил ошибки, которые теперь доставляют проблемы и тормозят работу. Когда делал 3D модель хотел, чтобы стенки мангала были симитричными в кирпич и добавлдять дыможоды с бокову, пусть с небольшим выступом в пол кирпича не захотел. О чем теперь жалею.
Спасибо. С уважением Станислав.

3.PNG

Описание:

Вариант 3

Размер файла:

65.95 КБ

Просмотров:

702 раз(а)

2.PNG

Описание:

Вариант 2

Размер файла:

58.2 КБ

Просмотров:

485 раз(а)

1.PNG

Описание:

Вариант 1

Размер файла:

64.7 КБ

Просмотров:

666 раз(а)

#34: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Сб 12 Август 2017, 10:10
—
В продолжение.
Изменил положение трубы и внутренности дымосборника. Каналы от мангала и казана разделны.
Набросок сырой прошу не обращать внимания на перевязки и острые уголки в дымосборнике, прошу оценить по работоспособности сам конструктив.

.PNG

Описание:

Размер файла:

30.08 КБ

Просмотров:

700 раз(а)

#35: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 12 Август 2017, 10:50
—

Станислав Д писал(а):

В продолжение.
Изменил положение трубы и внутренности дымосборника.

На мой взгляд, лучше так.

2017-08-12_103656.jpg

Описание:

Размер файла:

60.25 КБ

Просмотров:

686 раз(а)

#36: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Сб 12 Август 2017, 11:56
—
Спасибо. А почему такая схема?
Я так понимаю в мангале каминный зуб (именно наклон задней стенки) не нужен, а нужен газовый порог для предотвращения опрокидываниы тяги, а в предложеном Вами варианте получается сам порог обтикаемый и снизу и сверху, а также значительно сократился обьем дымосборника? Если не сложно дайте коментарий?

#37: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 12 Август 2017, 12:08
—

Станислав Д писал(а):

Спасибо. А почему такая схема?
Я так понимаю в мангале каминный зуб (именно наклон задней стенки) не нужен, а нужен газовый порог для предотвращения опрокидываниы тяги, а в предложеном Вами варианте получается сам порог обтикаемый и снизу и сверху, а также значительно сократился обьем дымосборника? Если не сложно дайте коментарий?

В мангале, никакие зубы и тем более пороги, не нужны.

#38: Автор: Станислав Д, Регион: Омская область

Добавлено: Сб 12 Август 2017, 12:39
—
Тогда получается, что проще вообще прямую стенку оставить?

#39: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 12 Август 2017, 20:20
—

Станислав Д писал(а):

Тогда получается, что проще вообще прямую стенку оставить?

Совершенно верно...

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи различного назначения

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2 :| |: Страница 2 из 2