A.N.Volodin писал(а): |
Ещё моменты с вариантами:
1. Можно не пожалеть денег для оплаты труда и мастер постарается всё сделать максимально качественно и надёжно. Например (см. фото) армировать каждый ряд каменки с врезкой проволоки в каждый кирпич, чтобы каменная закладка не раздвигала кирпичи. 2. Можно за меньшую оплату сделать проще, без арматуры, но увеличить расходы на материалы. Например, вместо недорогих камней эдак 2/3 или 3/4 их объёма заменить чугунными болванками, которые не раздвинут кладку. А если не пожалеть денег на более дорогой хромистый чугун, то потом не придётся тратиться на его замену. То же, например, с футеровкой. Можно футеровать каменку шамотом и заплатить мастеру за каждый уложенный кирпич, а можно (см. то же фото) футеровать чугунными плитами. Конечно, опять же есть плюсы и минусы. Шамот проживёт дольше, но сквозь чугун парная будет нагреваться быстрее. |
Gen4190 писал(а): |
А если под каменку сварить бак из 8-10 мм стали в котором будет находится камни,а облицовку выложить с забором. Получается и паровые удары кирпичу не страшны и кирпич не развивает. |
Gen4190 писал(а): |
Чтобы было надёжнее поставим бак из нержавейки 5 мм, от старой печки остался. |
Алексей Коллега писал(а): |
Ну и про мелкодисперсный (лёгкий) пар можно будет и не вспоминать. За то печка будет вечная.... Бредите , товарищи. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3