Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

Ещё раз о каминном зубе.
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Камины классические кирпичные

#1: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 10:47
—
Тема конструкции камина продолжает оставаться актуальной. Так же вызывают множество обсуждений функции отдельных элементов и особенности их изготовления.
Тема о каминном зубе, возможно, с несколько необычной точки зрения - искрогашения. Наверное, многие об этом думали, но мне, извините, это пришло в голову недавно.
Размышления появились из совершенно практического вопроса о необходимости гасить искры в уличном камине-барбекю. Заказчик топил ( не признаётся, но я так думаю) НЕ сухими дровами, кроме того, по технологическим( читай - разгильдяйским))))) соображениям и по согласованию с Заказчиком искрогаситель не был смонтирован сразу. Ну так получилось, виноват, сори))). В итоге, примерно неделю я наблюдал такую картину и думал... о счастье далёком))) - говоря при этом себе ( и Заказчику): вот видишь - какая чумовая тяга! Какой я молодец!)))
В результате напряжённых раздумий, а жопы, извините, всегда сподвигают на конструктивные мысли, я понял, что наличие искрогасителя на оголовке - это полдела, даже четверть, если хотите. Это не есть кардинальное решение вопроса. Чтобы эффективно гасить искры надо изгибать дымовой канал. По большому счёту, искры будут надёжно гаситься только в изгибах, стукаясь о стенки.
Другое дело КАК это делать!? Но это не вопрос настоящей темы. А вот функция зуба в классической конструкции представилась мне уже совершенно по-другому: в том числе, как устройства отклоняющего поток и способствующего искрогашению.
Успехов всем!

20170928_181951.jpg

Описание:

Размер файла:

547.13 КБ

Просмотров:

654 раз(а)

#2: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 14:31
—
Я лично этот вопрос решил более 20-ти лет. Я не делаю давно "каминные зубы" -делаю газовые пороги. Газовый порог образуется банальным плавным смещением трубы камина,мангала и прочих прямоточных очагов в любую сторону после дымосборника. Иэтим ещё решается вопрос искрогашения одновременно -труба потому что не прямая. Об этом много и здесь говорил. Вижу много в сети мангалов с наклонной задней стенкой по образу и подобию каминов. Это не только нельзя делать -это вредно для тяги в мангалах. Но большинство печников продолжают упорно лепить мангалы с наклонной задней стенки. Если сделаешь где нибудь в соц.сетях вежливое замечание - начинается "быковство" -неадекватная реакция на замечания. Типа " я такой крутой,у меня красивые очаги с финтифлюшками " А этому "крутому печнику" кто то насмелился сделать замечания. Это в первую очередь о тугоумости тех кто так неадекватно реагирует.

#3: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 15:41
—
Ура! Наконец, соглашусь!!!!
Собственно есть 2 пути: или что-то придумывать в дымосборнике/дымовой камере или в трубе.
Возвращаясь к теме, зуб - это про дымосборник.
Что касается "плавного смещения" трубы, то интересно, что это Вам помогает. Я раздумывал, что надо сильнее её "ломать". Однако, этого делать не очень хочеться, т.к. я гильзую ( и самодельно утепляю) дымоход, т.к. я всегда боролся за тягу и против дымления через портал ( с моими высокими порталами 9-10 кирпичных рядов).

В общем, есть над чем подумать в плане совершенствования конструкции.

#4: Re: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 18:12
—

Александр Минеев писал(а):

Ура! Наконец, соглашусь!!!!
Собственно есть 2 пути: или что-то придумывать в дымосборнике/дымовой камере или в трубе.
Возвращаясь к теме, зуб - это про дымосборник.
Что касается "плавного смещения" трубы, то интересно, что это Вам помогает. Я раздумывал, что надо сильнее её "ломать". Однако, этого делать не очень хочеться, т.к. я гильзую ( и самодельно утепляю) дымоход, т.к. я всегда боролся за тягу и против дымления через портал ( с моими высокими порталами 9-10 кирпичных рядов).

В общем, есть над чем подумать в плане совершенствования конструкции.

А что думать -всё давно усовершенствованно. А "ломать" трубу не надо. Всё ломается конструкцией дымосборника. АФ труба после дымосборника уже прямая. Все смещения в дымосборнике и никак не в топке. Как большинство делают "танцы с бубном" вокруг топки прямоточных очагов. Топку не надо трогать и делать в ней "зубы" -это большое сопротивления для движения дымовых на старте из топки. А тут на пути наклонная задняя стенка,зуб...... Надо дыму дать набрать скорость -а тут сразу сопротивление в виде зуба на пути.

#5: Re: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 18:26
—

Селиван Виктор писал(а):

Александр Минеев писал(а):

https://m.youtube.com/watch?v=t9nKnnJF-Eo

#6: Re: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 19:04
—

Василий Васильевич писал(а):

https://m.youtube.com/watch?v=t9nKnnJF-Eo

И что? У него ещё сказки есть на видео.

#7: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 19:47
—
Дяденька на канале "пламя" несёт полнейшую ахинею.
Жирнов отдыхает...

#8: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 23:06
—
Книжки не дочитал, конечно. На законе Бернулли остановился.
Но... эксперименты показывает. Лайки собирает. Laughing

мАлАдЭЦ!

#9: Re: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Пт 3 Ноябрь 2017, 23:33
—
Сори, что -то у меня тут с правками напуталось - щас напишу заново.

#10: Re: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 00:07
—

Селиван Виктор писал(а):

Топку не надо трогать и делать в ней "зубы" -это большое сопротивления для движения дымовых на старте из топки. А тут на пути наклонная задняя стенка,зуб...... Надо дыму дать набрать скорость -а тут сразу сопротивление в виде зуба на пути.

Наличие сопротивления в нижней части дымосборника как раз важно, если не сказать необходимо. По логике как раз за это и должно отвечать устройство ( зуб или что - либо другое),. Необходимо передать разрежение ( от тяги) на верх топки и, что важно, РАВНОМЕРНО на ВЕСЬ верх портала, чтобы он не дымил на зрителя. Разумно такое устройство ( или область в дымосборнике) называть газовым порогом или порогом давления. Порогом, потому, что ниже ( в топке камина) реализуется, вообще говоря, режим БЕЗ тяги. Ускоренный - да, всасывающийся - да, но формально без тяги.
Кстати, отличие камина от печки, в том числе и в том, что тяга в камине возникает только в дымосборнике, а не в топке, как у печки.

Этого не понимают, например, авторы известных правил СП 7.13130.2013,
п. 5.10 Высоту дымовых труб от колосниковой решетки до устья следует
принимать не менее 5 м.

А в каминах правильно считать от верха портала. Я не утверждаю, что 5м там или 10м. Я просто обращаю внимание, что считать надо от другой точки.

Возвращаясь к газовому порогу ( по терминологии В. Селивана) можно привести ( уже здесь известную) аналогию с душем. Душ "писиет" струйками по ВСЕЙ поверхности мембраны только если есть и давление воды и сопротивление мембраны. Именно это обеспечивает РАВНОМЕРНОСТЬ струек. Аналогично в камине - если вы хотите распределить разрежение ( от тяги, конечно) на ВЕСЬ верх портала РАВНОМЕРНО, а не только на его центр - вам необходимо это сопротивление - неважно как вы его организуете.
О цифрах: разрежение в верхней части портала в камине около 20-30 Па. Порыв ветра 100 Па - запросто. Атмосферное давление 100 000 Па.

#11: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 00:31
—
этого , кстати, не понимает и тот чудик из темы с камином с ДВУМЯ открытыми сторонами - мало того, что у него портал увеличивается в полтора -два раза - воздуха ему будет дуть до чёрта - тяга, скорее всего , упадёт, но и давление ему придётся перераспределять по большей области, т.к. открывается дополнительная сторона. А у него всего!!! 20 Па!!! и того не будет.
А его интересует только как это всё держится.

"Наберут детей на флот, а молока не подвезут!")))))

#12: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 07:24
—

Александр Минеев писал(а):

этого , кстати, не понимает и тот чудик из темы с камином с ДВУМЯ открытыми сторонами - мало того, что у него портал увеличивается в полтора -два раза - воздуха ему будет дуть до чёрта - тяга, скорее всего , упадёт, но и давление ему придётся перераспределять по большей области, т.к. открывается дополнительная сторона. А у него всего!!! 20 Па!!! и того не будет.
А его интересует только как это всё держится.

"Наберут детей на флот, а молока не подвезут!")))))

А что плохого с каминами открытыми с двух трёх сторон? Больше 25 -ти лет работают такие мои камины и без всякого дымления. А портал в таких каминах считается не по порталу. Есть полностью открытые камины и они тоже прекрасно работают. Считается в таких случаях входное отверстие дымосборника и конечно считается сечение трубы.
Единственный недостаток -это сквозняки. Но сквозняки влияют и на обычные камины.

#13: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 08:26
—

Селиван Виктор писал(а):

Александр Минеев писал(а):

А что плохого с каминами открытыми с двух трёх сторон? Больше 25 -ти лет работают такие мои камины и без всякого дымления. А портал в таких каминах считается не по порталу. Есть полностью открытые камины и они тоже прекрасно работают. Считается в таких случаях входное отверстие дымосборника и конечно считается сечение трубы.

Единственный недостаток -это сквозняки. Но сквозняки влияют и на обычные камины.

Теперь самое время в адрес Минеева сказать: наберут детей на флот и молоко есть ))))))

#14: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 21:27
—

Селиван Виктор писал(а):

Больше 25 -ти лет работают такие мои камины и без всякого дымления.

я стараюсь верить людям, но не финансистам, когда они говорят о доходности и не печникам, когда они говорят, что Фсё у них заШИбись последние 25 лет...)

#15: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 06:48
—

Александр Минеев писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

Больше 25 -ти лет работают такие мои камины и без всякого дымления.

Красному камину на фотке - 27 лет. Фото сделано уже цифровой камерой. А когда камеры стали общедоступными?
Своё чё нибудь покажи? И не снаружи а внутри. Снаружи и обезъяна красиво можеть сложить кирпичи. Или ты очередной печной менагер ? Верхушек нахватался?

#16: Re: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 15:02
—

Александр Минеев писал(а):

Наличие сопротивления в нижней части дымосборника как раз важно, если не сказать необходимо.

Покажите на схеме, что за сопротивление?

#17: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 15:12
—
В классических каминах, сопротивление это зуб.
Александр Минеев я правильно понял Вашу мысль.

#18: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 17:48
—

куликов андрей писал(а):

В классических каминах, сопротивление это зуб.

именно. При этом, думаю, что всё дело в устойчивости. Конечно, камин "захлебнётся" дымом и так.. где-нибудь в дымосборнике. ( и выше этой границы будет течение с тягой - т.к. там уже будет перемешанный /сплошной дым, а ниже 2 раздельных/слабоперемешанных потока : горячего дыма от поленьев и завесы из холодного воздуха из портала, которая и обеспечивает НЕ дымление).

Думаю, что всё дело в устойчивости этой границы/порога. В случае простого колпака/дымосборника положение порога может "гулять" в том числе ниже портала и камин начинает дымить на зрителя. Особенно в начале растопки. Всякие конструктивные ухищрения ( типа зуба) направлены на то, чтобы сделать положение порога более устойчивым и "привязать" его повыше, так чтобы он не опускался ниже портала.
Заодно, зуб отклоняет искры в перекрышу камина - с чего Фсё) началось.

.png

Описание:

Размер файла:

43.14 КБ

Просмотров:

1046 раз(а)

#19: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 18:05
—

Александр Минеев писал(а):

куликов андрей писал(а):

В классических каминах, сопротивление это зуб.

именно. При этом, думаю, что всё дело в устойчивости. Конечно, камин "захлебнётся" дымом и так.. где-нибудь в дымосборнике. ( и выше этой границы будет течение с тягой - т.к. там уже будет перемешанный /сплошной дым, а ниже 2 раздельных/слабоперемешанных потока : горячего дыма от поленьев и завесы из холодного воздуха из портала, которая и обеспечивает НЕ дымление).

Думаю, что всё дело в устойчивости этой границы/порога. В случае простого колпака/дымосборника положение порога может "гулять" в том числе ниже портала и камин начинает дымить на зрителя.

Особенно в начале растопки. Всякие конструктивные ухищрения ( типа зуба) направлены на то, чтобы сделать положение порога более устойчивым и "привязать" его повыше, так чтобы он не опускался ниже портала.
Заодно, зуб отклоняет искры в перекрышу камина - с чего Фсё) началось.

Ндааа.............ещё одна бредовая версия...........больше никаких вариантов нет? Smile

Есть исследования опыты? Огласите весь список пжалуйста.........

#20: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 18:12
—
наличие сопротивления меняет распределение давления - во втором случае разрежение спадает более медленно, тем самым "сосёт" лучше ( как в душе, только наоборот)

Последний раз редактировалось: Александр Минеев (Вс 5 Ноябрь 2017, 18:26), всего редактировалось 1 раз

.png

Описание:

Размер файла:

42.37 КБ

Просмотров:

779 раз(а)

#21: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 18:25
—

Василий Васильевич писал(а):

Есть исследования опыты?

Не просто это всё. И дорого. И времени - не хватает. Потихонечку собираю приборы: пирометр, термопары и т.д. Пытаюсь что-то измерять ( на коленке). Напишу как-нибудь.

Но выше - это не экспериментальный материал. Это общепризнанная теория.

#22: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 18:40
—

Василий Васильевич писал(а):

Александр Минеев писал(а):

куликов андрей писал(а):

В классических каминах, сопротивление это зуб.

именно. При этом, думаю, что всё дело в устойчивости. Конечно, камин "захлебнётся" дымом и так.. где-нибудь в дымосборнике. ( и выше этой границы будет течение с тягой - т.к. там уже будет перемешанный /сплошной дым, а ниже 2 раздельных/слабоперемешанных потока : горячего дыма от поленьев и завесы из холодного воздуха из портала, которая и обеспечивает НЕ дымление).

Думаю, что всё дело в устойчивости этой границы/порога. В случае простого колпака/дымосборника положение порога может "гулять" в том числе ниже портала и камин начинает дымить на зрителя.

Особенно в начале растопки. Всякие конструктивные ухищрения ( типа зуба) направлены на то, чтобы сделать положение порога более устойчивым и "привязать" его повыше, так чтобы он не опускался ниже портала.
Заодно, зуб отклоняет искры в перекрышу камина - с чего Фсё) началось.

Ндааа.............ещё одна бредовая версия...........больше никаких вариантов нет? Smile

Есть исследования опыты? Огласите весь список пжалуйста.........

Вы " уважаемый" очередной местный трындюк, который не ищет здесь клиентов , а несёт свой словесный понос. Ни работ, ни имени , ни флага.
Читайте тех кто пользуется авторитетом (ссылка первая попавшаяся, не реклама).http://bukvaed.net/business-books/6963-afanasev-shk-kaminy-sovremennyy-vzglyad-2006-pdf.html
Когда будете разбираться в печном ремесле, милости просим.
Таких (ч)..удаков как вы здесь полно.

#23: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:06
—

куликов андрей писал(а):

Василий Васильевич писал(а):

Александр Минеев писал(а):

куликов андрей писал(а):

В классических каминах, сопротивление это зуб.

именно. При этом, думаю, что всё дело в устойчивости. Конечно, камин "захлебнётся" дымом и так.. где-нибудь в дымосборнике. ( и выше этой границы будет течение с тягой - т.к. там уже будет перемешанный /сплошной дым, а ниже 2 раздельных/слабоперемешанных потока : горячего дыма от поленьев и завесы из холодного воздуха из портала, которая и обеспечивает НЕ дымление).

Думаю, что всё дело в устойчивости этой границы/порога. В случае простого колпака/дымосборника положение порога может "гулять" в том числе ниже портала и камин начинает дымить на зрителя.

Особенно в начале растопки. Всякие конструктивные ухищрения ( типа зуба) направлены на то, чтобы сделать положение порога более устойчивым и "привязать" его повыше, так чтобы он не опускался ниже портала.
Заодно, зуб отклоняет искры в перекрышу камина - с чего Фсё) началось.

Ндааа.............ещё одна бредовая версия...........больше никаких вариантов нет? Smile

Есть исследования опыты? Огласите весь список пжалуйста.........

Последняя ваша фраза мне очень понравилась..... мне кажется она верна....и к Вам думаю она имеет непосредственное отношение...... Smile

По поводу флага.... он нужен здесь? К сожалению у меня его нет.... а у вас?
А по поводу своего последнего поста..... я бы хотел его расшифровать именно для вас.... мне хотелось бы уточнить на чем основаны выводы автора темы и есть ли у него какие либо эксперименты и заключения по ним..... вот и все..... если их нет.....имею право, как и Селиванов Виктор назвать это все бредом..... может быть вы сможете помочь Минееву доказать его теоретические домыслы..... пожалуйста послушаем тамбовского которому и не хочется быть товарищем..... Smile

#24: Ещё раз о каминном зубе. Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:28
—
Про работы свои забыл сказать........может быть не стоит тут их показывать тем, как вы говорите, Таких (ч)..удаков как вы здесь полно.
? По крайней мере я не горю желанием......... Smile

А уж вы.....обойдетесь.....

#25: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:29
—
Флаг у меня Российский, а вы похоже приблудный.
Читайте что придложено или покажите что можете. Селивана приплетать не надо, если у самого не в состоянииь

#26: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:33
—

Александр Минеев писал(а):

Василий Васильевич писал(а):

Есть исследования опыты?

На коленке...это не эксперименты.......а вот про общепризнанную теорию дайте ссылку на научную литературу.......
кстати про приборы...вам не потребуются пирометры и термопары..........вам потребуется аэротруба наподобие той в которой продувают модели самолетов......а лучше почитайте про сопло Лаваля........

Последний раз редактировалось: Василий Васильевич (Вс 5 Ноябрь 2017, 19:40), всего редактировалось 1 раз

#27: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:36
—

куликов андрей писал(а):

Флаг у меня Российский, а вы похоже приблудный.
Читайте что придложено или покажите что можете. Селивана приплетать не надо, если у самого не в состоянииь

Андрей...похоже вы не поняли меня....давайте закончим это словоблудие..........или вы хотите поругаться?

#28: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:46
—
С вами даже ругаться не о чем. Все ваши сообщения полный бред. Хотите показать свою крутизну, покажите что можете.
Пока полный ТРЫНДЮК.

#29: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:47
—

Александр Минеев писал(а):

наличие сопротивления меняет распределение давления - во втором случае разрежение спадает более медленно, тем самым "сосёт" лучше ( как в душе, только наоборот)

Честно говоря, я так и не понял, причём тут сопротивление.
А как бы вы расположили камины, показанные на схемах во вложении, от лучшего к худшему?

2017-11-05_194150.jpg

Описание:

Размер файла:

8.46 КБ

Просмотров:

22592 раз(а)

#30: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 19:55
—

куликов андрей писал(а):

С вами даже ругаться не о чем. Все ваши сообщения полный бред. Хотите показать свою крутизну, покажите что можете.
Пока полный ТРЫНДЮК.

Ну раз не о чем .........и слава богу......... Smile

.....считайте что вы победили в этой словесной перепалке........ Smile

#31: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:04
—
Победить пустое место, это как？Повторюсь , вы пусобол. Здесь вы не о чем.

#32: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:17
—

куликов андрей писал(а):

Победить пустое место, это как？Повторюсь , вы пусобол. Здесь вы не о чем.

Давайте Минеева послушаем.........тут ему кажется вопрос задали.......

#33: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:21
—
Так зачем влазили?
Трындюк форумный.

#34: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:32
—

куликов андрей писал(а):

Так зачем влазили?
Трындюк форумный.

https://www.youtube.com/watch?v=Xfy84cIW5f4

#35: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:35
—
"Уважаемый" колхозник. Когда заходите на форум профессиональных ПЕЧНИКОВ, будьте добры соответствовать.
Пока вы ТРЫНДЮК.

#36: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:38
—

куликов андрей писал(а):

"Уважаемый" колхозник. Когда заходите на форум профессиональных ПЕЧНИКОВ, будьте добры соответствовать.
Пока вы ТРЫНДЮК.

https://www.youtube.com/watch?v=s1MurH94_ck
Smile

#37: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:48
—
Оставьте классику.
Работы покажите.
БАЛАБОЛ

#38: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 20:59
—

куликов андрей писал(а):

Оставьте классику.
Работы покажите.
БАЛАБОЛ

не кусай штанину........не коси под волка....... Smile

#39: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:05
—
Мадам, а кто тут ВОЛК?

Девочка, вам к ШУРОЧКЕ.

#40: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:14
—
Евгений Викторович.
Когда прекратится флуд от безграмотных ШУРОЧЕК И ВАСЕЧЕК?

#41: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:22
—
Как тема хорошо начиналась....

#42: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:27
—
А ты думал в рай попал?
Всё надо обосновать.
ШУРОЧЕК И ВАСЕЧЕК везде хватает.

#43: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:30
—

Александр Минеев писал(а):

Как тема хорошо начиналась....

Хотелось бы услышать ваш ответ на вопрос шуры..........

#44: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:34
—
А что Шурочка задала вопрос?

#45: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:35
—

Шура писал(а):

все схемы чем-то плохи. Но с точки зрения темы искрогашения - А - самая проблемная. Тема про то, что надо изгибать. Хотя , например, многие думают, что это критическим образом отразится на работе камина. Думаю, что не про скорость надо переживать, а про расход.
Что касается сопротивления - сори, я старался максимально доходчиво...

#46: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:39
—
Александр, Вас пытаются ввести в заблуждение.
Мадам предоставляет заранее не работоспособные схемы.
Работоспособна схема АБ.

#47: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:43
—

Александр Минеев писал(а):

Шура писал(а):

а для чего гасить искры? вы полагаете что если погасить искры улучшается работа камина?

#48: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 21:52
—

Александр Минеев писал(а):

Что касается сопротивления - сори, я старался максимально доходчиво...

А вы вот щас извиняетесь за что? за свой бред? а про детей с молоком извиниться не хочется?

#49: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 22:00
—

куликов андрей писал(а):

А ты думал в рай попал?
Всё надо обосновать.
ШУРОЧЕК И ВАСЕЧЕК везде хватает.

мне бы не хотелось выступать здесь ментором - я человек в печкостроении молодой)- здесь я, скорее, делюсь своими вопросами, а не ответами.
Мне показалось важным - и по накалу страстей - я не ошибся: тема камина актуальна - отметить проблему искрогашение = пожарной безопасности.
Повторю, возможно, об этом все знают, возможно, все делают такие хреновые камины, что тяги у них нет и такой проблемы вообще не возникает и , конечно, я честно признаю, что ранее об этом не думал ( типа - сам дурак))) в этом отношении). Very Happy

#50: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 22:03
—

Василий Васильевич писал(а):

а для чего гасить искры? вы полагаете что если погасить искры улучшается работа камина?

Искры - это фактор пожарной безопасности. Это вообще главное о чём надо думать, по-моему.

#51: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 22:07
—

Александр Минеев писал(а):

...Думаю, что не про скорость надо переживать, а про расход.

В каком смысле, переживать? Расход нужен больше или меньше?

Александр Минеев писал(а):

Что касается сопротивления - сори, я старался максимально доходчиво...

Тоже самое с сопротивлением, нужно больше или меньше, по вашему?

#52: Автор: Василий Васильевич, Регион: Сергиев Посад

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 22:12
—

Александр Минеев писал(а):

Ладно.......ничего страшного.......бывает..........а по поводу печей каминов и ихних зубов все уже известно и ничего актуального в этом нет...........можно конечно изобрести велосипед .....с двумя рулями.......только кому этот велик нужен будет?.....как тот кузнец который блоху подковал, толку то от нее?

#53: Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Пн 6 Ноябрь 2017, 11:12
—

Шура писал(а):

Тоже самое с сопротивлением, нужно больше или меньше, по вашему?

думаю, важен баланс между значимым сопротивлением ( конструктивно - это сечение порога) и расходом ( произведением этого сечения на скорость)

Форум "Печных Дел Мастера" -> Камины классические кирпичные

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1