Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Угловая КаминоПечь с крыльями-щитками и лежанкой /трилистник

Угловая КаминоПечь с крыльями-щитками и лежанкой /трилистник
=>Печать
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Ремонт отопительных печей

#1: Угловая КаминоПечь с крыльями-щитками и лежанкой /трилистник Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Чт 1 Февраль 2018, 00:22
—
Приветствую уважаемое печное сообщество.
Полагаю,что предыдущая тема себя опять изжилА.
Появились новые мысли и очередная заманчивая идея реализации усовершенствованной версии "угловой каминоПечи"с-развитОй системой отопительных"крыльев-щитков"и встрОенной односпальной"лежанкой".
Тема"лежанки"уже давным-давнО "витала в-воздухе"...........
Просто сам-себЯ "закабалил" некими аксиомами и дурацкими ограничениями в-консервативных "печных понятиях"...........
...в-разрезе"верхней проекции" данная печь будет напоминать стилизОванный"трилистник".
Доработал "сырой Крест" товарища"Вогнистого"и уже придумал хорошую версию добротной практичной КаминоПечи с-горячей колпаковой"лежанкой"......
Присутствует "тонкая регулировка"температурного градиента как по-крыльям в-отдельности, так и по-лежанке .
Под-лежанкой присутствует встроенный подпольный воздуховод для-подачи технического воздуха в-Топку, а также подпольный "инвертор-дымоход", имеющий отдельный изолированный "подъёмник-дымоход" с-персональной заслонкой-компенсАтором.
................................................................................................
ВесьмА рад, что "не-спорол горЯчку" и не-кинулся переделывать свою отстойную "хромую Порфирьевку" в-очередное дилетАнтское фуфлО.....на-Бога надейся, а Сам не-плошАй....? :hi

#2: Автор: Вогнистый Владимир, Регион: Мариуполь, Украина

Добавлено: Чт 1 Февраль 2018, 01:42
—
Мы рады что Вы снова на коне и нога в стремени. Печная мысль не стоит на месте и Вы нас порадуете -новыми идеями. Хорошо что печь пока не сломали. Совершенству нет -придела.

#3: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Чт 1 Февраль 2018, 03:11
—
Приветствую Вас,"товарищ"Володя"..!
Самое важное в-этом проекте - не-выйти из-ограниченных рАмок"размерности"уже зАданных параметров будущей печи, учитывая минимально-возможную "глубину"отопительных крыльев.
Полагаю, что современная концепция и логические умозаключения однознАчно ведут к-УНИФИКАЦИИ "печного ремесла"во-всех проявлениях множества проектов, независимо от-архитектурной "привязки" всяких-разных проектов к-конкретной планировке прилегАющих помещений и пожеланий владельцев.....
...нужно уяснить себе несколько основополагающих постулАтов, опирАясь на-которые, можно сложить любой печной проект, не-выходЯ за-рамки данных"постулАтов", сохранив при-этом практичность/экономичность/функциональность и приЯтную"архитектуру" печных приборов....
- никаких подовых печей....! Данный тип печей является вопиющим безгрАмотным ПОПРАНИЕМ всех принципов "горения" и подлежит всеобщему "запрету и забвению"
- в-качестве активного"ядра накачки энергией" применяются ПОВСЕМЕСТНО "топливники Кузнецова"....без-комментариев.....
- в-качестве активных обогревающих "поверхностей" применяются, исключительно, колпаковые системы внутренних перевЯзок
- колпаковые системы должны слАживаться, по-возможности, с-минимальным количеством внутренних "прегрАд", особенно в-нижних ОСНОВНЫХ колпаках
- крайне вАжно применять во-всех конструкциях предельно-короткие внутренние Газоходы. Соответственно, нужно полностью отказаться от-последовательных внутренних развязок и везде проектировать ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ системы Газоходов
- наличие "ЗЛХ"строго-обязательно во-всех проектах
- прогрев любой печи начинается "от-первого ряда" и на-высотУ "человеческого роста" ( зона комфорта ), в-среднем "25рядов"
- самый главный "параметр" любой печи - РАВНОМЕРНОСТЬ прогрева внешней обечАйки по-всему периметру "зоны комфорта"
( критерий - мгновенно "отжигАет руку") вдоль длинных сторон данного"печного пробора"
- обязАтельно наличие"шамотной облицовки" в-любой топке, независимо от-выбранного типажА "Топливника"
- крайне вАжно слАживать ВСЕ "печные приборы"с-подпольным забором "технического воздуха". Сложившаяся реАльная ситуация с-функционирующими построенными образцами показывает всю "глубину безобрАзия"с-этой нормой, сложившегося по-причине массового откровенного ЖУЛЬНИЧЕСТВА "печного сообщества"в-этом "вопросе"........Данная ситуация уже давнО превратилась"в-норму", поскольку ИНОЕ предусмАтривает большие объёмы подготовительных работ ещё на-стадии "обустройства фундамента", что совсем не-выгодно "печной пи@доБратии"....Любой "жулик-печник" стремится "отбить БаблО" у-клиента поскорее и "съе@ать на-пятУ"......Считаю такую публику откровенными Хапугами и Жлобьём и не-уважаю её откровенно, в-любых проявлениях "оспАривания" данной проблемы.......Всё на-сегодня, ушёл спАть........... :hi

#4: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пт 2 Февраль 2018, 01:49
—
Следующий постулАт :
- всякая перекрыша нижнего колпака ложится без-взаимной перевязки с-внешней обечАйкой колпака, минимум в-Два ряда. При-этом между собой, набирАемые элементы перекрыши, могут соединяться раствором. Между кирпичной кладкой внешней обечайки и формируемой"перекрышей" нужно оставлять "воздушный термический зазор" ( 5мм ), заполняемый,впоследствии, сеяным песком или гравием..... для-опоры данной перекрыши на-стенки обечайки, данный "пОяс"обечайки обрезАется изнутри на "3-4см"....последующий за"перекрышей" ряд внешней обечайки подрезАется изнутри "на-клин", во-избежание появления "трещин" расширившейся"перекрышей"....этот момент весьма вАжен и не-терпит абсолютно никакой"халатности" в-изготовлении данного элемента конструкции возводимой печи.....
- нижний ряд "перекрыши" всегда лОжится шамотным кирпичом, поскольку является самым горячим участком всей конструкции печи наравне с-Топкой....! второй ряд выклАдываем "красным кирпичом.....
- Верхняя "финальная"перекрыша ложится методом обычной перевязки, поскольку является "слаботёплой"зоной ... bog

....идеАльным вариантом обеспечить долговечность прилегАющей "зоны обечайки" на многие века эксплуатации , является клАдка сквозного "шамотного пояса"в-рядах " 18 - 23 ", принимАющего готовый сформировавшийся "Факел" (1.000 С* ). бурно фонтанирующий под-сводом Перекрыши......при-этом данная"шамотная вставка" явится приятным цветным элементом "украшения печи", не-нарушАющим "тепловую картинку" печного прибора...... rtfm

#5: Автор: РУСЛАН, Регион: Украина

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 01:36
—
предлогаю эксперемент...
выпить стакан водки, и написать пост, клин, клином , так сказать...
может оно все наладится)))

#6: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пн 5 Февраль 2018, 09:48
—
Следующий постулАт :
- всякая проектируемая "лежАнка" должна запитываться непосредственно от-сухих швов "Ядра горения". Подключение "лежАнки" на-исходящей струе газоходов - вопиющее заблуждение,приводящее к-сильнейшему"засАживанию"полостей"лежанки и тотальному охлаждению дымохода, с-обильным образованием "конденсата".....
....бОльший вред для-печного прибора даже сложно выдумать..!
Температурный градиент газов"азотного горения" первичного Факела из-Топки, вполне достАточный для-комфортного прогрева "лежанки" и последующего корректного прохождения "по-инвертору-дымоходу", без-образования сажи и конденсата.
Далее,на-восходящем газоходе изолированного "дымохода-подъёмника", данный подстывАющий поток "отбирает"лишнее"тепло из-персонАльно-подогреваемого "мёртвого угла", вырАвнивая, таким образом, общую "тепловую картинку" данной области.....
.................................
ЛежАнки на-втором этаже должны "получать питание" от-магистрального подъёмного канала, путём "раздвоения" приходящего потока на-две части.
Если данная "лежАнка" является единственным "элементом отопления" на-мансарде, она должна иметь "сквозной" изолированный приходЯщий подъёмный "газоход-инвертор", обеспечивающий максимАльно-возможный доставляемый температурный градиент "без-потерь"..... rtfm

#7: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пн 5 Февраль 2018, 22:37
—
Напоминаю ещё раз тем, кто "не-вьезжАет" в-тему..:
- "Газоход-инвертор" - Внутренний "слепой" канал, не-имеющий выхода к-внешней обечайке печи и пролАживаемый ВНУТРИ "тела печи" вертикально либо горизонтАльно.
Предназначен для-быстрого, кратчайшим путём и с-минимальными потерями, переноса "рабочей среды" из-пункта"А" в-пункт"Б".....
Термин придуман мною, в-присутствие большого числа свидетелей и его "авторство" принадлежит исключительно МНЕ.......... :hi

#8: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Ср 7 Февраль 2018, 13:21
—
НаписАл очередное послАние на-Форум, да "заглючил" этот "Форум" -очередной раз и выдал "Ошибку"....Сделал "скриншоты" написанного текста и отсылают его "копии"в-прикреплённых файлах.....

Screenshot_2018-02-07-12-50-27.png

Описание:

Размер файла:

252.29 КБ

Просмотров:

593 раз(а)

Screenshot_2018-02-07-12-50-49.png

Описание:

Размер файла:

254.52 КБ

Просмотров:

578 раз(а)

Screenshot_2018-02-07-12-51-01.png

Описание:

Размер файла:

242.76 КБ

Просмотров:

601 раз(а)

#9: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Чт 8 Февраль 2018, 13:31
—
...поскольку обустройство "лежАнки"в-новом продвинутом формате - дело загАдошное, ширину "щелей"СШ нужно делать пошире.....
Пускай лучше будет""перебОр", чем "не-хвАтит"....!!!?
...всё равно, мощность потока через"лежАнку"регулируется отдельной вьюшкой в-отдельном газоходе....
"Избыточность"всегда можно ограничить, а что делать, если не-хватит суммарной "площади сечений" имеющихся СШ"лежАнки"...? ...хоть "вешайся"потом.....??
...тут ещё может случиться неПриЯтный нюАнс "поддЫмливания" печи, в-случае "сильной зажАтости" заслонками крыльев, в-угоду желания по сильнее прогреть "лежАнку"........
...то есть, для-расширения пределов регулировки "в-крайних режимах"эксплуатации печи, наличие "лежАнки" является крайне ЖЕЛАТЕЛЬНЫМ "фактом наличия"в-любой проектируемой печи, как приятного "Бонуса" и предохранительного"клапана"в-авральных ситуациях "дымления"всякой печи и нештатных ситуаций....... :hi

#10: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Чт 8 Февраль 2018, 13:51
—
...а посему, принимаем другую формулу проходных сечений..:
- "Шестьчерез Три"...!
Шесть сквозных СШ (3см шириной) распределённых РАВНОМЕРНО, вдоль входного портала "лежАнки " (при-стандартной ширине "90см" )....
...в-двухСпальных "лежанках" количество СШ может достигАть "12-15штук"......!! Razz

#11: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Чт 8 Февраль 2018, 23:41
—
....быть может, есть смысл подумать о "нарастАющем принципе"проектировки СШ, учитывая "повёрнутость" топливного ядра под углом "45*" относительно плоскости "входного портАла" лежАнки.....?
...а может, лучше вообще не-делать никаких СШ "в-лежАнке", а просто оставить открытое"зеркало перевязки" в-плоскости контакта "лежАнка- крыло"...?
....в-этом случае полностью исчезнет проблема корректности наполнения колпакА "лежАнки"...
Универсальным регулятором, в-этом случае, выступАют "вьюшки" и не-стОит пАриться лишними пустыми сомнениями ......
Факелу ГАГ без-разницы "кудА ему стелиться"......или стремиться в-самый конец КрылА, либо идти "кратчайшим путём" через" полости лежАнки"....!?
...всё зависит от"степени "сопротивления свободному движению данных гАзов" ( СДГ )......
Данная проблема легко и весьмА "тонко" настрАивается совместным перемещением всех ТРЁХ вьюшек в-первые дни "настройки печи" в-зимние холодА....... bog

#12: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пт 9 Февраль 2018, 00:41
—
...вообще, начинАю просто восторгАться простым и эффективным принципом"колпака"....
Ему без-разницы, какие "объемы" заполнять и какую хитроумную конфигурацию преодолевать......
Любой объём колпаков не-представляет никакой "проблемы" для-заполнения свободно-движущемуся первородному"облаку СДГ"...ЛежАнка тоже является "частью" объёма Колпака.
Наличие каких-либо дурацких "каналов" внутри колпакА полностью нарушает свободную "миграцию"гАзов и значительно понижАет "экономичность"и КПД такой конструкции.....
...в-идиотских "канальных печах" технический воздух "толкАет в-Жопу" ПРИНУДИТЕЛЬНО, рождАющийся"в-мУках"Факел сквозь узкое "Очко-ДуплО", растрАчивая уже на-первых метрах весь заключённый в-Факеле потенциал на-дурацкое "прохождение-протискивание" несчастного Факела сквозь "игОльное ушко"....так-назывАемую пару "ПеревАл-подвёртка".....перед этим несчАстный"Факел", вдобавок, ещё теряет срАзу же львиную долю своей энергии на-разогрев чугунной плитовины, попирАя все логические цепочки проектирования печных приборов....! Razz

#13: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пт 16 Февраль 2018, 11:21
—
....Уточняю, что фАкел"ГАГ", стелющийся "по-низу" нижнего Колпака, вовсе не-является единственным "участником" заполнения "ЛежАнки".
...подпёртый вьюшками крыльев-щитков ОСНОВНОЙ "верхний "Факел тоже активно участвует в-прохождении через полости "лежАнки", свободно нивелируя всякие "неРавномерности" заполнения псевдоКолпака "ЛежАнки".
.......повторюсь ещё раз, что ВЕСЬ внутренний объём данного отопительного проектируемого печного комплекса является "единым-целым-неДелимым" одного ОБЩЕГО большого внутреннего объёма и имеет природное физическое свойство заполнять РАВНОМЕРНО данный объём.....!!
.....Если при-пожаре горит "конюшня" или какой-нибудь"Амбар", дымовые газы образуют единую "дымовую завесу", висЯщую в-объёме горящего помещения единой плотной пеленой.....при-этом уже понЯтно, что разграничение такого объёма отдельными неЗапертыми помещениями совершенно изменЯет общую картину"Дымления".
.....в-таких псевдоИзолированных помещениях плотность задымления будет существенно отличАться от-общей "картинки" основного "очага пожара"........
Соответственно, больше не-стОит"ломАть копья" по-поводу извечного избитого спора "что лучше..?".......колпАк или канал..............?
Просто поражаюсь ИНЕРТНОСТИ людского мышления и заШоренности сознАния человеческой "сУщности", весьмА сильно подверженной примитивному "эффекту толпы" .... bog

#14: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пт 16 Февраль 2018, 13:10
—
..пожалуй, учитывая бОльшую-требуемую от"правого крылА" печи мощность потока, щель СШ Топки в-правое "крыло+лежАнка" требуется установить бОльшей по-сечению, нежели в"левое крыло"......
.....либо добавить второй параллельный СШ ( +1см ) в-правую сторону для-корректной"подпитки" факела ГАГ "в-лежАнку"......
....то есть, формула щелей СШ представляется следующей..:
"3см" СШ ( левое крылО ) + 2 штуки СШ( шипуны) х "0.5см" ( мёртвый угол ) + "4см" СШ ( правое крылО + лежАнка )...........
...........при-этом, остаются "проходные сквозные зазоры" ( 1.5-2см ) сзади Топливника, между внешней обечайкой и углами шамотного сердечника Топливника, для-корректного "вырАвнивания" разнонапрАвленных факелов ГАГ и правильного функционирования всегО комплекса по-дымовому градиенту........ bog

#15: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пт 16 Февраль 2018, 14:32
—
....при-обустройстве"Перекрыши лежАнки", первый нижний ряд самОй"перекрыши" можно ложить обычным красным печным кирпичом, поскольку "зоны температур" лежАнки находятся в-
приемлемом диапазоне эксплуатации "красного кирпича".
....однако, самА перекрывАемая площадь внутренней перевязки лОжится по-принципу "плавающей конструкции", аналогично обустройству перекрыши "Нижнего колпака" отопительных Щитков данной печи-трилистнинка....
...учитывая требуемую высоту "лежАнки"от-уровня"чистого пола" в-районе "8-и рядов", нижний опорный ряд "перекрыши нужно начинать ложить "в 6-ом ряду", с-опорой на"5-ый ряд"......!!
Казалось бы, это слишком низко, однако будем опирАться в-своих умоЗаключениях на-стандартную высоту обычной тахты, плюс необходимость положить удобный толстый"матрац" для-комфорта.......
Толщину такой перекрыши "лежАнки", прогревАемой исходящими первичными ГАГ, планируем в ТРИ ряда...!!
Соответственно,"6-ой" ряд обечайки "лежАнки" подрезАется изнутри на-3-4см, для-опоры перекрыши "в 6-ом ряду"........
Ряды "7-8" внешней обечайки "лежАнки" планирую выложить закруглённым лицевым витебским кирпичом КРПО( цех№1 ) по-периметру лежАнки "на-ребрО"......!! Получится изумительно-красиво в-таком дизАйне....!!?
....второй ряд "перекрыши предполагАю засыпАть банальным "гранитным отсевом", как, впрочем и перекрыши "нижних колпаков" в-обоих "Крыльях".......
Привёз такого отсева "20тонн" для-изготовления "еврейского забора" и мне очень нрАвится данный строительный материал........
....третий-финальный ряд "перекрыши" залАживаем красным кирпичом, с-проклАдыванием по-периметру контакта "обечАйка-перекрыша" листового асбеста либо плотного базальтокартона для-термических корректных расширений всей конструкции.... :hi

............................................................
....единственное"но" грызёт Душу непрАведными сомнениями......
Чтобы не-переусердствовать с-толщиной"Перекрыши".....:?
Поскольку точно ответить на-этот вопрос пока что неВозможно, ограничусь уклАдыванием нижнего ряда и засыпкой "гранитного отсева" во-втором ряду"Перекрыши"............После первой зимы "с-новой печью" уже буду знАть ТОЧНО, что-делать дальше........??
....Можно заказать спец матрац из-хорошего"брезента" или аналогичной термоустойчивой плотной ткани точно по-размеру "ЛежАнки", либо............?
...исходя из-новой, неожиданно-посетившей меня Мысли, вопрос о-количестве "рЯдности" лежАнки пока отклАдывается на-будущее........... unknw

#16: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Пт 16 Февраль 2018, 15:42
—
....Поскольку в-моём доме присУтствует "высокий фундамент", решил установить "лежАнку" на-свАйный фундамент, с-засыпкой пустого пространства под-монолитным "поясом"собственно самогО "припОднятого"фундамента - прессованным "гравием"......
То есть, рассверливаю мотобуром, по-размерности "лежАнки" ( 2,2метра х 0.9метра ), шнеком"Д-150мм ", глубокие скважины "1.2метра" глубиной от-уровня вмещАющего грунтА, согласно "разметочной сетке" - Шесть штук.
Устанавливаю деревянную неСнимАемую опалубку на-нужную высоту будущей отливАемой "бетонной плиты"
После осАживаю в-данные готовые "свидравины" сантехнические
канализационные полипропиленовые трубы "Д-110мм / L-2метра", обёрнутые двумЯ слоями рубероида и прессую гравием образовАвшиеся" зазоры "в-скважинах" и засыпАемую площадь на-всю высоту опалубки.
После вытАскиваю трубы.
....в-грунте остаются жёстко-отформОванные "рубероидные гнёзда".
......вставляю по-арматурине в-каждую будущую свАю и свариваю будущий "корсет армировки" сплошного монолитного пояса, с-засверливанием / забиванием и свАриванмем "арматурных пАльцев" в-сопрягАемый стАрый Фундамент.
....после заливаю приподнятый будущий "бетонный монолитный пояс"вместе с -отформОванными будущими "сваями" в-единый могучий МОНОЛИТ.
Экономится бетон и "дурная работа".
Всем советую только лишь таким методом изготАвливать "высокоОпорные" фундАментные работы. rtfm

.................................................
...для-производства готового бетона нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать бетономешалку, иначе будет НЕВОЗМОЖНО "вЫмешать" вручную-лопатой требуемое кАчество будущего"бетона"...!
Это АКСИОМА.....
...нужно осАживать заливАемый везде готовый"бетон" глубинным вибратором, без-которого НЕВОЗМОЖНО получить соответствующее КАЧЕСТВО....
.....если нет такого "спецИнструмента", можно "вибрировать" уклАдываемый "бетон" обычным перфоратором с-длинным "Буром" в-режиме"Долбление"........ :hi

#17: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Вт 20 Февраль 2018, 03:28
—
Уже скоро куплю цветные шариковые ручки и начну рисовАть и кидАть на-Форум свои соображения........
....для-опробывания толщины перекрыши"Лежанки" просто заложУ "второй ряд" перекрыши "насухую" красным кирпичом.
....это чтобы не-мУчиться с-пустой работой "засупОнить-рассупонить" гранитный Отсев "тудА-сюда".
Тут как ни-крутИ, нужно минимум "ТРИ ряда"ложить "в-Перекрышу" лежАнки, поскольку Два верхних будут уклАдываться "на-ребрО" красивым"закруглённым кирпичом" по-периметру Обечайки..........
ХотЯ можно в-середину "третьего ряда" уложить матрАц-вклАдыш, с-небольшим "превышением" уровня Обечайки, для-комфортного пользования "печным прибором".........
Буду лежать на-тёплом матрасе, в-окружении горячего"Кокона" обечайки и прогревАть стареющие кости.....
Буду выгонять всякие-разные "ХвОри да-Болезни" и только попёрдывать от-Блаженства.........
....закруглённая Обечайка даст комфортный вариант "соскАльзывания"с-лежАнки и обратного "запрЫгивания" и ежесекундное приЯтное "созерцание геометрии " творения рук-своих........Супер..!
Почти навернякА будет присутствовать проблема "перегрева" зоны примыкания ЛежАнки к-отопительному "крылу" правого щитка....
Возможно,для-вырАвнивания температурного градиента придётся экспериментировать всю Зиму с-уклАдыванием "базальтовых жёстких мАтов", в-клАдку в-изголовье......без-ущерба теплоОтдачи вертикальной стенки "крылА"...... rtfm

#18: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Сб 24 Февраль 2018, 10:18
—
Следующий постулАт..:
- Объём "камеры сгорания" всякой Топки должен быть, по-возможности "чем поменьше" и быть жёсткоПривязанным к-тепловой планируемой теплоотдаче проектируемой печи.
....от-размерности данной "камеры" напрямую зависит ЭКОНОМиЧНОСТЬ всякой действующей печи.
Угадать эту размерность - дело весьма "тонкое" и субъективное и напрямую зависит от-квалификации печникА.
Сделал "правильную Топку" - честь тебе и хвалА....!!
Сделал "колхозную типовую Топку" - и получится жАдный и ненасытный "Дровоед", пожирающий дровА с-космической скоростью и заочным "охАиванием" гондураса-ПечникА злыми хозяевами.....
Полагаю,что "старинА-Порфирьев" чётко понимал эту"закономерность". поскольку все его проекты имеют МАЛУЮ размерность "зеркала горения",жёсткоПривЯзанную к-стандартной колосниковой решётке " 250 х 380мм".. :hi

#19: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Сб 24 Февраль 2018, 10:57
—
......исполненный в-стандартной размерности вмещАющего объёма шамотной кирпичной кладки "500 х 640мм ", такой топочный узел имеет относительно неБольшой размер и может легко встрАиваться в-великое множество проектов-каминоПечей "фронтальной загрузки".
.Но здесь существует одно весьмА негативное обстоятельство........в-такую маленькую Топку просто НЕВОЗМОЖНО вставить "стеклянную печную дверцу"...!!
Существующий предел нагрева в 750*Цельсия современных стеклянных элементов в-печном ремесле, делает НЕВОЗМОЖНЫМ использование таких Дверок в-таких экономичных топках...!
Плотная укладка топлива в-такую топку создаёт сильнейшую "тепловую Напряжённость" в-зоне Дверцы и делает НЕВОЗМОЖНЫМ её применение в-качестве элемента "стеклянного украшения" в-такой ПРАВИЛЬНОЙ топке....!!
и никакие ухищрения, вроде "воздушной завесы" через конструкцию данной Дверцы либо подачи технического воздуха сквозь щель из-поддувАла не-помогут....!! СтеклО лопнет..!! ....это АКСИОМА.
....как говорится - выбирАй..?
или "холодная"потёмкинская Печь или горячая ПРАВИЛЬНАЯ топка со-сплошной чугунной поверхностью....? rtfm

....продолжение следует.....

#20: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Вс 25 Февраль 2018, 01:12
—
...коль стоИт во-главе углА " задача-Фикс"...обеспечить приемлемый температурный градиент для-запуска "реакции пиролиза" сгорающей древесины, в-условиях недостатка "окисляющей первичной компоненты", данный вопрос является весьмА животрепещущим и первоочередным, определяющим все технологические "ноу-Хау" и хитроумные манипуляции по-совершенствованию конструктива топки и всей "печной инфраструктуры".
Очевидно, что присутствует прозрАчная и банальная физическая констАнта....с-увеличением площади "зеркала горения"прямо-пропорционально растёт и отдаваемая "мощность Факела".
Стандартный "Факел" стандартной традиционной Топки, имеющий весьмА посредственные характеристики, явно не в-состоянии обеспечить требуемые параметры, в-силу "косности мышления"подавляющего большинства мастеров-печников, лепящих стандАртные "коробчонки-скворешники" канального конструктива.
Какой-то тупой и отстАлый конструктив везде "прАвит бал" по-одному схожему унылому сценарию......
Однако, попытка "увеличить мощность" за-счёт нарАщивания геометрических размеров и "зеркала горения",в-общепрИнятом конструктиве, всегдА приведёт к-чудовищному перерасходу "топлива" с-мизерным позитивным приростом КПД.
Особенно это присУще канальным "колхозным топкам", весьма распространённым в-Литве традиционно....
Всем понятно, что превышение некоего "порога геометрии" Топки совершенно недопустимо.
Полагаю, что стремление "побыстрее" нагреть топку в-корне неПравильное.
.Лучше заняться проблемой "повышения Качества" Факела.....
Лично мне очень нравится топка"антрацитного типа".
Придумал модернизированный вариант "топливника Кузнецова" с-такой топкой.
.....по-идее, ничтО не-мешает сделать "глубокое подБрюшье" между дверцей Топки и колосниковой решёткой....
В моём случае, остановился на-следующем конструктиве..:
- ряд "1" - совмещение плоскости пола и возводимого печного массива.
- ряды"1-2" - установка чугунного днища зольника
- ряды "2-3" - дверца Зольника.
- ряды "4-5" - колосниковая решётка
- ряды "5-8" - подбрюшье Топки.
- ряды "9-12(13)" - дверца Топки, размерностью "Д4-Д5", в-зависимости от-имеющихся в-продаже моделей. Лучше"Д5", для-сжигания огромных некондиционных корчей и кусков пней. Дверцы исключительно "в-чугунном исполнении" без-стеклА. Сложно найти качественные Дверцы приятного дизАйна в-таком формате.......
- ряд "14" - щели "вторичного воздуха( ВВ ).Буду просто ложить данный ряд короткими четвертинками с-зазорами "4 мм" по-кругу.
- ряд"15" - глухая перевязка предыдущего ряда.
- ряды "16-17" - шамотный катализАтор кирпичом"на-ребрО". Самый сложный в-техническом исполнении ряд, с-подачей ВВ ( 5мм ) в-щели между рёбрами.
- ряды"18-21" - зона активного пиролиза и главная транспортная магистраль верхнего Факела ( 1.000* ) в-колпаки.
- ряды "22-23" - "сшитые" резьбовыми шпильками шамотные "балки перекрытия" Топливника.
- ряды"24-25" - арочное потолочное перекрытие Топливника из-красного кирпича.
...в-ряду"19 можно ( нужно! ) сделать дополнительный "пояс ВВ" для-повышения "качества дОжига" и.реакции пиролиза......
- на-всю высотУ Топливника сделаны вертикальные "сухие швы" ( СШ ), 4 штуки. Предполагаемую "формулу СШ" указывал ранее.
..............продолжение следует.............. :hi

Форум "Печных Дел Мастера" -> Ремонт отопительных печей

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |: Страница 1 из 5