Банная печь Рамунаса - печь Рязанкина
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки

#21:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Январь 2019, 11:06
    —
продолжим рассмотрение проектов А.Рязанкина и решений, которые заимствовал Рамунас в своей печи

Ниже приведу еще одну печь А.Рязанкина из той же книги.

Движение газов в печи.
- из топки газы через перевал 12 опускаются вниз по каналу 11 и вдоль всей печи низом по полости 3 проходят под каменкой, нагревая каменную закладку условно расположенную в колпаке. Газы через каменку не проходят.
- поступают в тепловой щиток 16 и затем в дымовую трубу.

Авторский текст по выше указанной ссылке.

Так что же изменилось в этой схеме по Рамунасу?
Всего лишь добавлено движение газов через каменку в тепловой щиток. Именно то, что было сделано в предыдущей печи у А.Рязанкина.
Вернее скажем так.
Рамунас сделал симбиоз из двух печей Рязанкина путем переключения каналов движения газового потока - или минуя каменку, назвав его каналом прямого хода, или через каменку - рабочий режим.



Ryaz12.jpg
 Описание:
 Размер файла:  161.96 КБ
 Просмотров:  613 раз(а)

Ryaz12.jpg



Ryaz11.jpg
 Описание:
 Размер файла:  153.82 КБ
 Просмотров:  642 раз(а)

Ryaz11.jpg



Ryaz10.jpg
 Описание:
 Размер файла:  164.57 КБ
 Просмотров:  645 раз(а)

Ryaz10.jpg



#22:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Январь 2019, 13:48
    —
Евгений Колчин писал(а):
Газы через каменку не проходят.

Мне печи Рязанкина никогда не нравились, а именно эта так вообще, ставит его компетентность под вопрос.

#23:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Январь 2019, 13:54
    —
Банная печь Подгородникова с нагревом каменной закладки сверху уже есть.
Вариант с нагревом каменной закладки снизу Рязанкин сделал.
Остался вариант с конвективным нагревом в колпаке.
Вот вам и вариант номер два в проекте от Рязанкина.

#24:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 29 Январь 2019, 13:57
    —
Машков Владимир писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
Газы через каменку не проходят.

Мне печи Рязанкина никогда не нравились, а именно эта так вообще, ставит его компетентность под вопрос.
Об ушедших говорят либо хорошо,либо ничего. Может для своего времени были они и хорошие. Никто же сейчас не будет ездить на ретро авто. А основные узлы и агрегаты -повторяются на современных авто. Наша задача -совершенствовать и дорабатывать наработанное предыдущими поколениями. Кто разбирается в печах тот доработает и улучшит. А кто то тупо( из-за недостаточной образованности) либо из-за банальной лени -тупо копирует ретро -печи. Как в рекламных роликах по зомбо-ящику -" а всё равно купят". Давить как тараканов надо таких деятелей в печном сообществе"

#25:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Вт 29 Январь 2019, 15:38
    —
Всегда пользуюсь печами старых мастеров, как основой для модернизации под новые реалии. Печей Рязанкина по деревням хватает и с раковиной чугунной и под настилом с закладкой. Если их не выкладывают, это не значит что их нет.

#26:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 30 Январь 2019, 12:24
    —
Я в 90-х все чугунные раковины (что отдали) с ремонта дома собрал и установил заказчикам на банные печи. Были усовершенствованные проекты с закрытой каменкой - две раковины стыковались как ракушка с отверстием под вода/пар вверху. Работали великолепно.

#27:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 9 Февраль 2019, 17:03
    —
Машков Владимир писал(а):
Мне печи Рязанкина никогда не нравились, а именно эта так вообще, ставит его компетентность под вопрос.

Это только лично вам? А вот литовский "изобретатель" взяв за основу печь А.Рязанкина, добавив в нее некоторые доработки с печи И.Васильева высказал иное мнение - это лучшая банная печь, а в купе с его доработками еще и превратила баню в "литовский хамам" с влажностью 100% при 40*С

#28:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Сб 9 Февраль 2019, 17:14
    —
Не, 40-45 в сугроб слабо вот с 55-60 самое то Cool

#29:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Февраль 2019, 10:42
    —
Селиван Виктор писал(а):
Наша задача -совершенствовать и дорабатывать наработанное предыдущими поколениями.

Любое усовершенствование или доработка должны подтверждаться испытаниями по утвержденной методике. Субъективное видение теоретического процесса часто всего лишь желаемое. То температура не дотягивает, то избыток воздуха выше нормы.
Именно поэтому идет движение вперед на месте, т.к. нет инструментальной базы.

#30:  Автор: Влад МРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 1 Январь 2024, 13:54
    —
Евгений Колчин писал(а):
Я в 90-х все чугунные раковины (что отдали) с ремонта дома собрал и установил заказчикам на банные печи. Были усовершенствованные проекты с закрытой каменкой - две раковины стыковались как ракушка с отверстием под вода/пар вверху. Работали великолепно.

Пытаюсь собрать банную печь из чугунных моек,
шесть лет назад, вы в разговоре https://youtu.be/yVV8TfSIIlk?feature=shared
упомянули что снимали эмалевое покрытие у чугунных моек, возможно ли пояснить с каких поверхностей внутренних в топке или наружных в парилке и для чего проводилась данная операция ?



Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group