Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

Открытый камин
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 19, 20, 21, 22, 23 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Камины классические кирпичные

#381: Автор: Антон К, Регион: Воронеж

Добавлено: Сб 23 Сентябрь 2017, 22:33
—
Вот я и хочу точно узнать, муляж у меня получился. или не муляж)
Ехать целый день со скоростью под двести - это нарушение режима как раз, про что я и говорю

#382: Автор: Furby, Регион: Биробиджан

Добавлено: Вс 24 Сентябрь 2017, 04:35
—

Антон К писал(а):

https://youtu.be/DaUk1qgkgO4
Пробная топка в день завершения.

Молодец!

#383: Автор: Furby, Регион: Биробиджан

Добавлено: Вс 24 Сентябрь 2017, 04:37
—

Антон К писал(а):

Вот я и хочу точно узнать, муляж у меня получился. или не муляж)

Если зазор есть между шамотом и лицом = тогда вобще классное исполнение. !
Чуток неровностей есть в кладке, но это мелочи...

#384: Автор: Furby, Регион: Биробиджан

Добавлено: Вс 24 Сентябрь 2017, 04:48
—

Антон К писал(а):

как-то неправильно ограничивать эксплуатацию прибора по времени.

Вот это правильно!
И вам совет: сами потратьте денёк на тэстирование, потопите подольше с разумными закладками, и внимательно осматривайте на наличие волосяных трещин - как начнут появляться, то тогда и тормозите с протопками.
Я стараюсь так у всех заказчиков тестировать. Всегда же чтото новое вносишь, усовершенствуешь конструкции или просто по-другому делаешь. Мангалы у меня, например, безостановочно могут в течении 5 часов гореть (и это естестно не предел) - от волосков избавился напрочь!
Так что вам удачи! Smile

#385: Автор: Антон К, Регион: Воронеж

Добавлено: Вс 24 Сентябрь 2017, 19:42
—

Furby писал(а):

Там шамотное ядро в бандаже сваренном из уголка обвёрнуто базальтовым картоном.

Furby писал(а):

Так что вам удачи! Smile

Спасибо)

#386: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Ср 11 Октябрь 2017, 20:49
—
Всем привет.
Коллеги нужен совет. В литературе встречается два варианта поднятия "зуба" (Вариант 1 и Вариант 2). Если зависимость этого момента от каких либо параметров, и как сказывается этот момент на функцианировании камина.
Из практики что скажите??

1.png

Описание:

Размер файла:

8.46 КБ

Просмотров:

9136 раз(а)

2.png

Описание:

Размер файла:

40.91 КБ

Просмотров:

507 раз(а)

#387: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Ср 11 Октябрь 2017, 21:48
—

Dimonich82 писал(а):

..Из практики что скажите??

Вариант 2 правильный.

#388: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Ср 11 Октябрь 2017, 22:34
—

Шура писал(а):

Dimonich82 писал(а):

..Из практики что скажите??

Вариант 2 правильный.

Спасибо, я так и делал. Просто в каких вариантах используется первый? если есть в литературе знач он тоже имеет место быть. И как он влияет на функционирование камина?

#389: Автор: Tim_on, Регион: Краснодар

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 14:07
—
Шура! Надеюсь Вы пошутили!!!

#390: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 14:13
—
Он гуру, с дуру.

#391: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 14:21
—
Я так понимаю, что оба варианта имеют смысл быть. Так кто конкретно ответит на их влияние на работу камина? Спасибо.

#392: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 14:47
—
Судя по фото Вы имеете отношение к печному делу. Сами не можете проанализировать и сделать выводы.

#393: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:15
—

куликов андрей писал(а):

Судя по фото Вы имеете отношение к печному делу. Сами не можете проанализировать и сделать выводы.

Да. Анализ проведен. Surprised

В первом случае будет затруднено поступления воздуха и возможно будет поддымливать, нежеле во втором (рис 2).
Но и первый случай присутствует.
Если я не прав то, поправьте меня. Very Happy

Поэтому и делаю по второму варианту.

2.jpg

Описание:

Размер файла:

12.33 КБ

Просмотров:

538 раз(а)

.jpg

Описание:

Размер файла:

10.35 КБ

Просмотров:

544 раз(а)

#394: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:19
—

Dimonich82 писал(а):

Я так понимаю, что оба варианта имеют смысл быть. Так кто конкретно ответит на их влияние на работу камина? Спасибо.

первый вариант склонен к дымлению.

#395: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:28
—
но в первом варианте указан размер, на сколько поднять зуб

1.png

Описание:

Размер файла:

13.19 КБ

Просмотров:

531 раз(а)

#396: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:36
—
Tim_on, а что Вы скажите по поводу первого варианта?

#397: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:39
—
Как и куда будет затруднено поступление воздуха? В тубу или топку?
Ваши схемы без размеров и показывают более глубокий портал первого камина.
Последняя схема более конкретна.

#398: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:43
—
куликов андрей, получается, что в зависимости от глубины портала они обе имеют смысл существовать?
Или я не прав. Если нет, то объясните зависимость двух вариантов от каких либо параметров.
Спасибо.

#399: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 15:56
—
Откуда Ваши картинки？
Найдите в нете книгу Афанасьева Ш.К. Камины современный взгляд, там все найдете.
А Вы на чем основывались в своих суждениях？

#400: Автор: Dimonich82, Регион: РБ, Минск

Добавлено: Чт 12 Октябрь 2017, 16:07
—
куликов андрей, есть у меня эта книга. Так как-раз таки два варианта и присутствуют

2.png

Описание:

Размер файла:

114.98 КБ

Просмотров:

356 раз(а)

Форум "Печных Дел Мастера" -> Камины классические кирпичные

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 19, 20, 21, 22, 23 След. :| |: Страница 20 из 23