Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Перекрытие портала камина.

Перекрытие портала камина.
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Камины классические кирпичные

#121: Автор: IgorUA, Регион: Киев, Украина

Добавлено: Сб 25 Октябрь 2008, 20:39
—

Крафт писал(а):

попробуйте использовать сверление без ударное , сверлом для этого предназначенным.

Поподробнее об этом специальном сверле, пожалуйста. Это сверло с победитовой напайкой или сверло по металлу или сверло с алмазным напылением?

#122: Автор: ВладПК,

Добавлено: Пн 1 Декабрь 2008, 13:04
—

Михаил Маркин писал(а):

А.И. в данном представлено сразу 2 варианта перекрытия - арка и английский замок. ......?

Михаил, ну не бывает арки БЕЗ замка(, независимо от того выделен он как-то или нет. Центральный камень всегда является замком.
Это просто там сделна арка, а сверху, извиняюсь, нагорожено для "эстетики".
А по существу - если кто хочет прямую перемычку без использования уголка:
Ну понятно из картинки?
Можно даже дырчатый кирпич взять, чтобы самому дырки не сверлить.
Сначала на столе всё разметить, кирпича три-четыре на ребро слепить и начинать вставлять ст.прутки с резьбой на концах, кирпич слева прилепил - справа прутки задвинул, прилепил - задвинул.
Именно так, как на картинке - ниже центра кирпича.
В раствор можно (и желательно) цемента добавить - мастерок или два на ведро.
Через часов 10-20 гайки затянул (с шайбами конечно) - и готово. Сразу затягивать не надо - раствор сожмётся и перемычка горбатой станет.
При установке перемычку лучше не переворачивать вверх тормашками. Перенести так, как лежит. Ну или желание будет - сверху еще один технологический пруток вставить.

peremy4ka.jpg

Описание:

peremy4ka

Размер файла:

4.75 КБ

Просмотров:

37300 раз(а)

#123: Автор: Владимир Жирнов,

Добавлено: Вт 2 Декабрь 2008, 02:21
—
Почему не бывает?
Бывает, даже без железных прутьев.
Подумать просто хорошенько нужно, апосля сделать.

#124: Автор: Сергей(Михалыч), Регион: Самара

Добавлено: Ср 3 Декабрь 2008, 12:07
—
Был на свадьбе в Ульяновской области и видел постройку 1927г. Перекрытие оконного проема было сделано без плит, а как обычная арка.

#125: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 4 Декабрь 2008, 22:53
—
Сие не нагревается.

#126: Автор: ВладПК,

Добавлено: Ср 24 Декабрь 2008, 07:09
—

Крафт писал(а):

... Такого , чтобы стянутая перемычка ломала перекрытие не наблюдал, думаю максимум , что может быть в случае стягивания сверх нормы - это срыв гаек или растяжка шпильки, но это фантазии.

Да нет, Крафт, не сорвет гайки и шпилька не растянется.
Стальной стержень при нагревании от 20 до 100 гр.Ц.:
Удлинение стержня длиной L = 1000 мм от температурного воздействия ΔT = 80 ºС составляет ΔL = 0.92 мм. (расчет отсюда : http://www.stresscalc.ru/alp.php)

Расширение кирпича не нашел.
Но даже если и побольше чем у стали, то уж при растяжении шпильки из ст.3. даже на пару миллиметров ниччего с ней не сделается.

А насчет арочной перемычки мы когда-то с заказчиком спорили.
Я ему - развалит она камин. В строительных нормах давным давно было сказано, что окно с арочной перемычкой нельзя делать ближе чем 3 от угла.
Он - не развалит! У нас во всем доме арочные! (дом начала 20 века).
Выходм во двор, смотрим: ВСЕ арки с ТРЕЩИНАМИ((

#127: Автор: ВладПК,

Добавлено: Ср 24 Декабрь 2008, 07:13
—

Владимир Жирнов писал(а):

Почему не бывает?
Бывает, даже без железных прутьев.
Подумать просто хорошенько нужно, апосля сделать.

Речь видимо об арочной перемычке без замкового камня?
Не, Вова.
Все-таки НЕ бывает.
Железные прутья тут вообще не к месту. На то она и арочная (клинчатая), чтобы без прутьев.
А если в перемычку не положить замковый камень (кирпич), в середину - извиняюсь, и коню понятно будет, что при вынимании кружала она сразу ё.... упадёт.

#128: Автор: ВладПК,

Добавлено: Ср 24 Декабрь 2008, 07:17
—

IgorUA писал(а):

Крафт писал(а):

попробуйте использовать сверление без ударное , сверлом для этого предназначенным.

Вообще можно с победитовой напайкой. Но его точить надо почаще.
С алмазным напылением не пробовал.
А лучше всего - сверло для керамической плитки. Это как правило просто пруток с... ну вроде треугольника твердосплавного на конце, типа пера.

#129: Автор: Vlad, Регион: Великие Луки

Добавлено: Чт 9 Июль 2009, 05:10
—
Для надежности можно сделать двойную или тройную арку без всякого железа.

1 (7).JPG

Описание:

Размер файла:

54.93 КБ

Просмотров:

1414 раз(а)

#130: Автор: ВладПК,

Добавлено: Пт 10 Июль 2009, 01:17
—
Вова-Вова.....
Да хоть 4 арки сделай, (правда не понимаю почему их у тебя на фотке две, вижу то одну) все равно они останутся арками, и ВСЕ и ЛЮБЫЕ арки рано или поздно начинают трещать.
Как то с заказчиком разговариваем на эту же тему, говорю что дело это ненадежное, и что раньше была норма в стр-ве: арки делать только если они располагаются не ближе чем в трех метрах от угла здания. Он кричит - у нас на доме (дом царской постройки) все окна с арками и ни одна не развалилась!
Выходим на улицу, дом трехэтажный, смотрим - нет ни одной целой наоборот, ВСЕ с трещинами.
Арка - это все равно что буква "Л" из двух досок, скрепленная сверху одним гвоздем. И если опора, на которой она стоит - сама посебе не устойчива и не расчитана на горизонтальную нагрузку - все это падает.
Камин - как раз такая неустойчивая конструкция - фактически два столба с буквой Л сверху. Выход один - сделать из буквы Л греческую букву Дельта - то бишь треугольник- это стягивать столбы сверху железом (прямым горизонтальным прутом), непосредственно перед аркой.
А кладка утебя - ВЫСШИЙ КЛАСС.

#131: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Пт 10 Июль 2009, 19:13
—
Не соглашусь, в старинных царских домах арки рушатся от бесконечных ремонтов и перепланировок! Интересно посмотреть на современные дома лет эдак через 100...
Замечательное свойство арки, что при возникновении трещины, она не обрушается, просто кирпичики, осаживаясь, расклинивают её. Считается идеальным перекрытием, приятно глазу.

#132: Автор: Vlad, Регион: Великие Луки

Добавлено: Сб 11 Июль 2009, 01:42
—
Что бы арка не трещала, нужно над конструкцией печи хорошо поработать, что бы нагревалась печь равномерно, внутренняя часть не давила на наружнюю... да и арку правильно сделать много всяких тонкостей. Трещина просто так не возникает, где то значит что-то не учел. Так излишки напряжения можно гасить большим количеством элементов, или что-бы конструкция работала как пружина. Если толщина шва или состав раствора менается, то не нужно это делать сразу по всей части элемента. Если присутствуют связующие в растворе( известь, цемент,...) то чем жесче раствор, тем толще должена быть сумма швов... Самый лучший способ научиться это возвращаться к своим печкам лет через 5.

#133: Автор: Михаил Маркин, Регион: Владимир

Добавлено: Вт 14 Июль 2009, 22:20
—

Цитата:

Для надежности можно сделать двойную или тройную арку без всякого железа.

Vlad, в арке можно сделать четверть, которая будет скрывать шов примыкания ложковой кладки к арке. А так спасибо за замечания! Учту!

#134: Автор: Павел Круглов, Регион: Саратов

Добавлено: Вс 19 Июль 2009, 23:29
—
Ширина арки 1.56 м. Я в очередной раз волнуюсь, хотя все продумал.

http://b0.imgsrc.ru/p/pavel-pechnik/9/14555749QrU.jpg

#135: Автор: Михаил Маркин, Регион: Владимир

Добавлено: Пт 28 Август 2009, 23:02
—
Отношение теории и практики! Smile

DSC_0025.JPG

Описание:

Размер файла:

171.54 КБ

Просмотров:

1724 раз(а)

#136: Автор: Михаил Маркин, Регион: Владимир

Добавлено: Пт 28 Август 2009, 23:05
—
Туда же...
PS: Е.В. как баланс белого

DSC_0010.jpg

Описание:

Размер файла:

154.47 КБ

Просмотров:

1582 раз(а)

#137: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Сб 29 Август 2009, 20:29
—

Михаил Маркин писал(а):

Отношение теории и практики! Smile

Огнетушитель в тему, только дрова разгорятся сразу придётся тушить занавеску. А в общем симпатично.

#138: Перекрытие портала камина. Автор: M@STER,

Добавлено: Чт 10 Сентябрь 2009, 00:42
—
Уважаемые мастера а каким способом лучше сделать перекрытие в 2 кирпича (500мм) ?? Применение уголка не желательно, из прочитанного думаю выбрать шпильку. Выдержит-ли свод если поставить 2 шпильки 10мм и стягивать в длинну (отверстия в торцах)+ средний кирпич сделать на клин. Как вам такая схема по надежности и долговечности ??

#139: Автор: Михаил Маркин, Регион: Владимир

Добавлено: Пт 11 Сентябрь 2009, 10:18
—

Цитата:

каким способом лучше сделать перекрытие в 2 кирпича (500мм)

А как Вы хотите, чтобы кирпич смотрелся? Т.е. например здесь , просто по швеллеру из нержавейки http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=1292&start=60.

#140: Автор: M@STER,

Добавлено: Пт 11 Сентябрь 2009, 16:27
—
В том-то и дело что железо не хочется в открытую пускать, топка будет закрываться дверками, соответственно и греться будет намного больше чем при открытом камине. Хочу сделать кирпич с двух сторон на клин и стянуть все это дело двумя шпильками, а потом уже вести кладку по этой балке. Вопрос в том выдержит-ли эта балка кладку, по 6 см на краях получается где-то.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Камины классические кирпичные

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. :| |: Страница 7 из 8