Армирование печной кладки.
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика

#221:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пн 4 Декабрь 2017, 11:34
    —
Ну, так сводчатые и пирамидальные конструкции для того и придуманы были (ещё до нашей эры), чтобы работу "на излом" и на "разрыв" перевести в работу "на сжатие".

#222:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Пн 4 Декабрь 2017, 11:44
    —
Кто запатентует?можно мне, маааленький процент на пенсию, Laughing

#223:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 4 Декабрь 2017, 19:26
    —
vladimir-krestyanin писал(а):
Дмитрий Галанин писал(а):
Есть ещё такой момент: Вы ведь, ребята, пытаетесь сделать так, чтобы КИРПИЧИ не разбегались. Причем здесь кладочный раствор вообще?
У кладочного раствора совсем другие функции. Главная из них -
выравнивание уровня кладки, то есть компенсация погрешности формы кирпича. Правильное применение кладочного раствора подразумевает его работу "на сжатие", а не "на разрыв".

Laughing ну а че,построить печку в виде пирамидки или конуса усеченных)))) и будет,на сжатие. Только сознание ВСЕХ людей надо ПОМЕНЯТЬ,всего делов то. Laughing
А цилиндрическую -ещё лучше. Не будет напряжений в углах -так как отсутствуют сами углы. Кстати "голландки" в кожухах -были сами надёжными и долговечными печами в Советское время. Есть пример окно самолёта. Его не сразу придумали овальным. Были раньше прямоугольные окна. Были по этой причине крупные авиа катастрофы . Пока инженеры конструкторы не выявили причину -и окна стали делать овальными. Из-за напряжений в углах окон -появлялись трещины. Самолёты в воздухе разваливались. Не зря в природе матушке нет ничего прямоугольного и квадратного.

#224:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пн 4 Декабрь 2017, 21:35
    —
Селиван Виктор писал(а):
.... Не зря в природе матушке нет ничего прямоугольного и квадратного.

Согласен. Но дело даже не в "прямоугольности-квадратности", а в совпадении плоскостей сдвига и концентрациях напряжений. Если этот же самый ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ кирпич класть не горизонтальными-вертикальными рядами, а использовать принцип полигональной кладки, трещины будут прерываться сами.

#225:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Пн 4 Декабрь 2017, 21:52
    —
НО!!! у круглого будет меньшая теплоотдча,при прочих равных.
Как пример,куб и шар равного объёма.

#226:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 06:26
    —
Ромарио писал(а):
НО!!! у круглого будет меньшая теплоотдча,при прочих равных.
Как пример,куб и шар равного объёма.
От перемены мест слагаемых -сумма не меняется.Если "прочие" равные это площадь теплоотдающей поверхности и толщина стенок равные -то какая разница? Зато есть напряжения в углах. Есть банные буржуйки из металла -цилиндрические и квадратные. Квадратные быстро коробятся,по швам трещат. Что сварщик криворукий?

#227:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 06:31
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Если этот же самый ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ кирпич класть не горизонтальными-вертикальными рядами, а использовать принцип полигональной кладки, трещины будут прерываться сами.
А на картинке покажите -так что не понятно . Я понимаю одно -если из прямоугольного кирпича выложить и круглое и квадратное. В круглом будет меньше напряжений. А если в прамоугольном сделать больше швов компесационных -то тоже частично снизятся напряжения.

#228:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 07:48
    —
Ок. Сегодня с утра некогда. Вечерком нарисую...

#229:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 10:43
    —
Селиван Виктор писал(а):
Ромарио писал(а):
НО!!! у круглого будет меньшая теплоотдча,при прочих равных.
Как пример,куб и шар равного объёма.
От перемены мест слагаемых -сумма не меняется.Если "прочие" равные это площадь теплоотдающей поверхности и толщина стенок равные -то какая разница? Зато есть напряжения в углах. Есть банные буржуйки из металла -цилиндрические и квадратные. Квадратные быстро коробятся,по швам трещат. Что сварщик криворукий?

Кубический метр в форме шара и в форме куба это СОВЕРШЕННО разная площадь поверхности.

#230:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 11:28
    —
а если ещё с того куба лапши накрутить, то ваапче

#231:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 13:54
    —
Ромарио писал(а):
Селиван Виктор писал(а):
Ромарио писал(а):
НО!!! у круглого будет меньшая теплоотдча,при прочих равных.
Как пример,куб и шар равного объёма.
От перемены мест слагаемых -сумма не меняется.Если "прочие" равные это площадь теплоотдающей поверхности и толщина стенок равные -то какая разница? Зато есть напряжения в углах. Есть банные буржуйки из металла -цилиндрические и квадратные. Квадратные быстро коробятся,по швам трещат. Что сварщик криворукий?

Кубический метр в форме шара и в форме куба это СОВЕРШЕННО разная площадь поверхности.
Эт понятно конечно. Но ты указал прочие равные исходные. Я понял как равные исходные по площади. Вернее так решил принять -чтобы тебя немного подзадорить.

#232:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 15:16
    —
Не подеретесь!
Лучше расчитайте мощность печи ниже!



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  12.74 КБ
 Просмотров:  650 раз(а)

.jpg



#233:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 16:36
    —
мощность - от дельты Т, чем топим, гравицапой?

#234:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 5 Декабрь 2017, 20:07
    —
Андрей Ищенко писал(а):
Не подеретесь!
Лучше расчитайте мощность печи ниже!

Smile А с гравицапой или без? https://www.youtube.com/watch?v=7ZxoXEJt8bk

#235:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 26 Декабрь 2017, 22:35
    —
спасибо!!! Всем за ответ вроде все растолковали грамотно от фибро волокон отказался .Хотя идея заманчива сама мысль что то крошить в раствор точнее добавлять . Это как Некое заморское снадобье которое придаст силу магическое свойство готовить , или как в суп приправу кинуть в конце перец -петрушку и тд :Жаль конечно грамотной безвредной химозы не придумали в раствор добавлять чтобы швы не трещали при перетопах и в других случаях. Чтоб они как резиновые были точнее эластичные проблемы многие решились армировать разным металлом не надо было бы . Это так мысли в вслух на будущие время подумать.

#236:  Автор: alexv03Регион: РМЭ СообщениеДобавлено: Чт 31 Март 2022, 01:11
    —
а можно в качестве армирующего материала использовать не ленту, а маячок для штукатурки 3 или 6 мм? Материал та же оцинковка+ высоту шва поможет проконтролировать новичку?

#237:  Автор: alarinРегион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ СообщениеДобавлено: Чт 31 Март 2022, 11:15
    —
Есть готовый материал для кладки с внутренним армированием. ничего выдумывать не надо. До 1350 градусов отлично работает



Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12  :| |:
Страница 12 из 12

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group