001.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 81.68 КБ | |
Просмотров: | 801 раз(а) | |
000.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 86.95 КБ | |
Просмотров: | 811 раз(а) | |
005.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 88.95 КБ | |
Просмотров: | 846 раз(а) | |
008.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 73.19 КБ | |
Просмотров: | 890 раз(а) | |
006.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 80.93 КБ | |
Просмотров: | 787 раз(а) | |
010.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 75.42 КБ | |
Просмотров: | 585 раз(а) | |
012.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 80.85 КБ | |
Просмотров: | 844 раз(а) | |
Характеристики Foamglas.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 120.21 КБ | |
Просмотров: | 848 раз(а) | |
Cергей CZ писал(а): |
С моей точки зрения, наиболее прогрессивным материалом является пеностекло РУССКОГО завода. Технология изготовления стекла совершенно иная (разработана Пермским институтом) и производится в Перми. Называется ПЕНОСИТАЛ. Вот ссылка на их сайт: www.penosytal.ru На их сайте найдёте много интересной и полезной инофрмации, в том числе сравнение характеристик, тепловые расчёты и т.д. |
Цитата: |
Пеностекло не годится под печь, ввиду невысокой плотности и низких показателей предела прочности на сжатие. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3