Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Калорифер в перекрытие печи

Калорифер в перекрытие печи
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

#1: Калорифер в перекрытие печи Автор: фотонов, Регион: воронеж

Добавлено: Ср 17 Февраль 2010, 21:11
—
возможно ли встроить калорифер в перекрытие между верхним и нижним колпаками?
и какие возможны отрицательные и положительные явления?
какую мощность нагрева воздуха можно получить из такой конструкции?

калорифер 3.jpg

Описание:

общий вид перекрытия

Размер файла:

75.31 КБ

Просмотров:

1248 раз(а)

калорифер 1.jpg

Описание:

система каналов

Размер файла:

46.96 КБ

Просмотров:

1227 раз(а)

калорифер перекрытие.rar

Описание:

модель sketchup

Скачать

Название файла:

калорифер перекрытие.rar

Размер файла:

56.93 КБ

Скачено:

865 раз(а)

#2: Автор: Павел Власкин, Регион: Томск

Добавлено: Ср 17 Февраль 2010, 21:37
—
1) Горизонтальные каналы надо продувать принудительно
2) толщина перекрытия возрастает в разы, с 1-2 рядов до 6 минимум.

#3: Автор: фотонов, Регион: воронеж

Добавлено: Пт 19 Февраль 2010, 16:31
—
вентиляторы нарисованы слева белые
а почему 2-х рядов не хватит?
хочется просто увеличить воздухооборот в помещении и быстрее его прогреть.

#4: Автор: Александр Бацулин, Регион: Москва

Добавлено: Пт 19 Февраль 2010, 18:16
—
Теплоотдача стенки печи - 500 Вт /м2 (условно) Если отступка закрытая (как у вас), то принимают 250. Вот и считайте, есть ли смысл париться.

#5: Автор: Павел Власкин, Регион: Томск

Добавлено: Пт 19 Февраль 2010, 19:32
—
2-х рядов чего?
2 ряда - перекрытие первого колпака, 2 ряда калориферные каналы, 2 ряда перекрытие калориферных каналов.
Итого 6 рядов, вместо двух.

#6: Автор: Игорь Капустин, Регион: Слюдянка Иркутская обл

Добавлено: Сб 20 Февраль 2010, 17:21
—

Александр Бацулин писал(а):

Теплоотдача стенки печи - 500 Вт /м2 (условно) Если отступка закрытая (как у вас), то принимают 250. Вот и считайте, есть ли смысл париться.

Так это при естественной циркуляции воздуха, а человек предлагает дуть вентилятором - толк будет однозначно, для примера - тепловая пушка согреет дом быстрее, чем конвектор той же мощности.

#7: Автор: Александр Бацулин, Регион: Москва

Добавлено: Сб 20 Февраль 2010, 17:43
—
Вы правы - это при естесственной, при принудительной будет побольше, но не так уж чтобы очень. Кирпич плохо-теплопроводен.

После протопки на внутренней поверхности около 270 С, на внешней 70. Тепловой поток наружу 0,4/0,12*(270-70)=666 Вт/m2 (принимают 500)

Если продувать вентилятором, темпереатура внешней стенки будет 20 С, тепловой поток 0,4/0,12*(270-20)=833 Вт/m2, т.е. увеличиваем на 25%

Такой еще момент - снимая дополнительную мощность быстрее расходуется общий запас тепла и, следовательно, ухудшиться неравномерность теплоотдачи по времени.

Тепловая пушка (равной мощности) разогреет комнату (воздух в ней) быстрее только за счет его интенсивного перемешивания. А конвектор нагреет больше верхние слои воздуха.

#8: Автор: фотонов, Регион: воронеж

Добавлено: Вс 21 Февраль 2010, 11:57
—
всем спасибо за помощ.
из всего вешесказаного делаю вывод: проще будет поставить комнатные вентиляторы направленные на стенки печки- и получить нужный быстрый воздухооборот .

Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1