Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Какой мощности брать болгарку!?

Какой мощности брать болгарку!?
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Инструмент и приспособления печника

#1: Какой мощности брать болгарку!? Автор: nick_e, Регион: Бурятия

Добавлено: Вс 25 Апрель 2010, 17:57
—
Вот сижу думаю какой мощности взять болгарку что кирпич резала как масло Smile

и не стоила как станок для резки кирпича!?

#2: Автор: Александр Кузнецов, Регион: Новосибирск

Добавлено: Вс 25 Апрель 2010, 18:46
—
Из всех которыми доводилось работать мне по душе макита 2кв диск 230, мощи хватает в руках удобно держать и вес приемлем, живучая. Цена разная в зависимости от производителя.

#3: Автор: vova230, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 25 Апрель 2010, 20:20
—
Уменя 1800 Вт и диск 180. Вроде достаточно, хотя диск мог бы быть и побольше.

#4: Автор: nick_e, Регион: Бурятия

Добавлено: Пн 26 Апрель 2010, 02:41
—
Да, Макита неплохие машинки, тоже хотел этой марки брать, но мощностью до киловатта, теперь ясно, что лучше брать 2кВт. Smile

Потребляемая мощность 2200 Вт
Диаметр шлифовального круга 230 мм
Число оборотов холостого хода 6600 об/мин
Вес 4,7 кг

http://www.makita.ru/index.php?categoryID=263

#5: Автор: Михаил Немов, Регион: Москва Зеленоград

Добавлено: Пн 26 Апрель 2010, 23:44
—
Режет кирпич не болгарка,а Диск,его и нужно подбирать.
Выше 2 кВт бывает выбивают пробки на местах,мне хватает 1800,Кировская,230 мм,5 лет на родных подшипниках-сегодня 1 заменил,(с осени шумел)-неубиенный танк в крепкую руку

#6: Автор: M@STER,

Добавлено: Пт 30 Апрель 2010, 20:59
—
Если брать 2 кВт то с плавным пуском, пробки тогда не выбьет.

#7: Автор: Александр Шалагин, Регион: Киров

Добавлено: Сб 1 Май 2010, 04:42
—
С плавным пуском подшипников надольше хватает, да и удобнее работать.
Сейчас пользуюсь Макитой 9020С, до этого была наша Кировская -ЛЕПСЕ, тоже с плавным пуском, но тяжелая, но неубиваемая..7кг. На 2200 -достаточно, кажется на 2000 - уже слабовата.

#8: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Сб 1 Май 2010, 14:21
—
Уже два года пользуюсь мраморорезкой с диам. отрезн.круга 245мм-по сравнению с болгаркой день и ночь. Ни тебе ни пыли ни грязи и руки не дрожат как после болгарки.И намного производительнее по сравнению с болгаркой. Перевожу с обьекта на обьект в багажнике в полуразобранном состоянии.Стоимость доступная около 20000руб.Качество реза намного лучше да и кирпич не недо мочить-он вымачивается пока пилишь на станке.Да и точность реза отличная-2мм минимальный пропил.Апосле болгаки приходится подшлифовывать алмазной шарожкой. Да и значительное сокращение трудозатрат и "пылюкой" не дышишь.

#9: Автор: IgorUA, Регион: Киев, Украина

Добавлено: Сб 1 Май 2010, 14:42
—

Селиван Виктор писал(а):

Уже два года пользуюсь мраморорезкой с диам. отрезн.круга 245мм-по сравнению с болгаркой день и ночь.

Какая именно модель под диск 245 мм? Как организована подача воды к месту реза?

#10: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Сб 1 Май 2010, 15:16
—

IgorUA писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

Уже два года пользуюсь мраморорезкой с диам. отрезн.круга 245мм-по сравнению с болгаркой день и ночь.

Какая именно модель под диск 245 мм? Как организована подача воды к месту реза?

Подача воды через помпу в кожух диска.Название и модель стерлись за два года а сам не помню что то из маde in china.Мощность дв-ля 2квт.Верх станка с двиг. наклоняется под 45гр.-даёт возможность пропила под 45гр.Высота пропила 65мм. Потолще резы -приходится иногда пользоваться болгаркой.

#11: Автор: Александр-та, Регион: Омск

Добавлено: Сб 1 Май 2010, 16:49
—
Виктор, а фото станка сбросить сможешь?

#12: Автор: nick_e, Регион: Бурятия

Добавлено: Ср 5 Май 2010, 16:39
—
Да, фотку бы...

#13: Автор: Андрей Кучер, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 22:39
—
Один из лучших и самый любимый из инструментов. который у меня был И ЕСТЬ!
1.5 kW при очень компактных размерах и весе (2.6 кг). Регулируемые обороты (2800-10000), защитная муфта, думаю, двойная изоляция - работал ей практически в воде.Живет у меня лет 6. При том, что я проявляю по отношению к ней жуткую неблагодарность - ни разу не чистил и не обслуживал. Лучший выбор для работы по бетону или камню - идеальная система пылезащиты. Работал в квартире -снимал грибок со стен - в респираторе. через 3 минуты выбегал на балкон чтобы отдышаться, видимость была пару метров - думаю, любой инструмент в такой атмосфере бы умер. Не могу удержаться, чтобы не привести найденный мной по ней отзыв:
"Достоинства: Цена, мощь, удобство работы, безопасность, экономит расходку, кейс+диск,обработка заготовок больше не повинность, а удовольствие.
Недостатки: За эти деньги их нет. Ну разве только вес и длина аппарата. Идеален для работы двумя руками даже без ручки, но требует хорошей физподготовки при работе на весу одной рукой, мышцы устают.
Комментарий:
Первым делом проверил безопасность работы пытаясь заклинить или порвать Лужский отрезной по металлу 2.5 мм продольным резом в трубе 3.2 мм, бесполезно. Далее вспомнил видео про DeWalt и газеты, и таки заклинил несколько раз в сосновом брусе, еще и перегрев в конце сработал, а потом уже случайно заклинило в мет. уголке 50мм, защита сработала на отлично даже испугаться не успел. Решил испытать на отборных Лужских 1.2, всегда боялся тонких дисков, старичек Интерскол рвет их как Тузик грелку, а DeWalt 28 полных реза уголка 40*40*4 как по маслу и далее добил диск на 12 арматуре. Я потрясен безопасностью. Зачищать тоже класно, для шлифовального круга ставлю 4 скорость, для лепескового 2, для уменьшения вибраций слегка откручиваю ручку и диск перестает скакать и рукам комфортнее. Диск по бетону пригодился сразу, на Интерсколе сделал подачу воды на диск и 160 метров реза 10 мм плоского шифера без малейшей пылинки как по маслу. Мое мнение, что за эту цену у DeWalt конкурентов нет, за 5500- 6000р. конечно найдутся, но за 4000 нет. Очень удачная модель, однозначно брать.
P.S. После 1.5 месяца убойной работы ( резка стали от 3 до 12 мм, зачистка, шлифовка), иногда по 8-10 часов в день, продолжительность шлифовки с перерывом на смену диска достигала 1.5 часов, руки при этом не тряслись и не немели. За 1.5 месяца при раскрое листовой стали раз 5 мог бы быть трупом и раз 20 калекой, но Лужский 1.2 ни разу не был порван, защита у DeWalt работает настолько хорошо, что явно начинаю наглеть в обращении с металлом, чего никогда не позволял себе с Интерсколом, он ошибок и случайностей никогда не прощал, а DeWalt запросто. В общем Я в восторге! Если хотите делать свою работу на отлично и при этом остаться живым и здоровым берите DeWalt."
Да, диск 125, но мне обычно хватало. (народ ставит на нее и 150 - мощности хватает). Если когда-нибудь придется покупать новую - куплю только ее. Если, конечно, к тому времени ее (да и вообще болгарки) еще будут выпускать. Правда, говорят, что сейчас качество стало похуже. Но я в это верю как-то слабо - то же говорили про Makita - мол масло течет из редукторов, да и вообще Кетай, а я взял перфоратор 2450, раздолбил им бетона уж куба два - другой бы сто раз умер. Да, называется он DeWALT D28136

i.jpg

Описание:

Размер файла:

82.45 КБ

Просмотров:

971 раз(а)

#14: Автор: Андрей Кучер, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 4 Июнь 2014, 23:20
—
Ну, поскольку 125 мм или даже 150 иногда может быть недостаточно, а резать кирпич (и шамот) гораздо удобнее на станке, то был приобретен сей девайс. Конечно. будь я печником и впереди непочатое море трудов, я бы взял DeWalt D24000. Но поскольку решил сэкономить, взял такой - СПЕЦ СПЭ-600. Со скидкой 2734р. Рез мокрый (внизу ванночка), 600Вт. Из огромного числа моделей выбрал этот, поскольку он предназначен для реза керамической (см - кирпич) и КАМЕННОЙ (см - шамот) плитки. А это означает, скорее всего, что алмазный диск, идущий в комплекте, специализирован и по камню - в отличие от большинства, предназначенных только для керамики. Думаю, и при наличии DeWalt D2400 такой девайс полезен - положил его в чемоданчик (идет в комплекте) и бросил в багажник. Тем более, что стоит он как хороший алмазный диск.

947513.jpg

Описание:

Размер файла:

190.84 КБ

Просмотров:

951 раз(а)

#15: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 5 Июнь 2014, 08:29
—

Андрей Кучер писал(а):

Ну, поскольку 125 мм или даже 150 иногда может быть недостаточно, а резать кирпич (и шамот) гораздо удобнее на станке, то был приобретен сей девайс. Конечно. будь я печником и впереди непочатое море трудов, я бы взял DeWalt D24000. Но поскольку решил сэкономить, взял такой - СПЕЦ СПЭ-600. Со скидкой 2734р. Рез мокрый (внизу ванночка), 600Вт. Из огромного числа моделей выбрал этот, поскольку он предназначен для реза керамической (см - кирпич) и КАМЕННОЙ (см - шамот) плитки. А это означает, скорее всего, что алмазный диск, идущий в комплекте, специализирован и по камню - в отличие от большинства, предназначенных только для керамики. Думаю, и при наличии DeWalt D2400 такой девайс полезен - положил его в чемоданчик (идет в комплекте) и бросил в багажник. Тем более, что стоит он как хороший алмазный диск.

Это именно под плитку.
Вынос диска очень маленький.
Только что закончил плитку в ванне на похожем Смоленском станке.

#16: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Чт 5 Июнь 2014, 08:35
—
Очень низкая производительность труда на таком станке-касаемо пилки кирпичей.

#17: Автор: Андрей Кучер, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 5 Июнь 2014, 12:36
—
Да, конечно, я все это осознавал. Но как писал выше - море трудов мне не предстоит - моя конструкция банной печи оптимизирована под малое количество резов кирпича и при том они в подавляющем большинстве простые - 10-20 красного и с десяток шамотного. Зато потом придется резать именно плитку - гранитную, керамо и т.д - правда тоже не очень много. Он точно не для объемов Smile

- но как раз очень хорош (я думаю) для ситуации, когда нужно ТОЧНО порезать НЕБОЛЬШОЕ количество - потому думаю, что он вполне уместен на малых объемах и при ремонте, требующем аккуратности - болгарка вещь хорошая, как и всякие приспособы, но станок есть станок, даже простейший (с мокрым резом). А такие станки имеют диск или 180 или 200 - и то и то мало. Однако вполне можно сделать 2 точных реза. А моя главная задача - точно порезать шамотные плиты - собственно это и есть его главная миссия. Толщина плит от 1 до 6 сантиметров, что почти подходит под определение плитки Laughing

#18: Автор: mazatrucker74rus, Регион: Челябинск

Добавлено: Пт 6 Июнь 2014, 10:06
—
У меня Спарки 230 . . Отличительная особенность - поворотная ручка - та на которой кнопка , ручка тоже удобной формывот
. тесты УШМ

#19: Автор: Сергей_Коваленко, Регион: Екатеринбург

Добавлено: Пт 25 Март 2016, 16:53
—
Я использовал болгарку с диаметром диска 230 мм. Шло как по маслу))

#20: Автор: алексей 555, Регион: алексин

Добавлено: Пт 25 Март 2016, 18:57
—
главный момент выбор балгарки по фирме производителя простые дешовые очень быстро выходят из строя от пыли .

Форум "Печных Дел Мастера" -> Инструмент и приспособления печника

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2