Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Столбчатый фундамент. ТИСЭ.

Столбчатый фундамент. ТИСЭ.
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор фундамента

#1: Столбчатый фундамент. ТИСЭ. Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Вт 22 Июнь 2010, 19:21
—
Сразу хотелось бы выразить благодарность Яковлеву Р.Н. - автору технологии ТИСЭ. Очень много времени и сил удалось сэкономить, благодаря ему.

Источник: http://www.tise.ru/technology/foundation/

Используя технологию возведения столбчатого фундамента удалось заметно сократить общее время подготовки твердотопливной печи к эксплуатации.
Это особенно важно при кладке отопительных и отопительно варочных печей с учетом работы печника в условиях климата севера России и Восточной Сибири, т.е. в условиях ограниченной продолжительности теплого периода года.

Сущность технологии заключается в ускоренной технологии возведения свайно-фундаментных конструкций с применением специального бура.
Применительно к возведению печей - это возможность наиболее быстрого, и что немаловажно - дешевого, способа возведения отопительных конструкций.

Тем не менее, учитывая практические наработки, следует признать целесообразным некоторые изменений в использовании инструментарий, предлагаемого автором технологии:

1. http://delaysam.ru/dachastroy/dachastroy74.html
2. http://www.tise.ru/forum/index.php?s=caf750e0c4d4919f4f2e5217de14e47b&showforum=5
3. http://www.tise.ru/forum/index.php?showtopic=3978&mode=linear

С огромным приветом и уважением - жителям р.Катанги и р.Тунгуски от У.Илимска до п.Подкаменная Тунгуска.
Юрий.

P.S. Россия Москвой не заканчивается: http://kinozal.tv/details.php?id=409305

#2: метот Автор: Дмитрий Смирнов, Регион: Москва

Добавлено: Чт 22 Июль 2010, 19:36
—
Мой знакомый строит по этой технологии дом. Как построит посмотрим на результат.
Говорит получается реальго дешево.....цемент+песок+форма... ну и конечно труд.

#3: Автор: Phoenix_SPb, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 13 Октябрь 2010, 10:49
—
Друзья, а если не ТИСЭ, то можно ли печь опереть на бетонные блоки? Embarassed

Если ТИСЭ, то реально ли применить эту технологию при уже построенном доме? Это ведь надо будет в подвал забираться и оттуда бурить.. Shocked

#4: Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Ср 13 Октябрь 2010, 11:13
—

Цитата:

в подвал забираться и оттуда бурить..

У себя в старом доме так и сделал, благо высота под полом 190см.

#5: Автор: Phoenix_SPb, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 13 Октябрь 2010, 11:16
—

Tync писал(а):

У себя в старом доме так и сделал, благо высота под полом 190см.

Спасибо, будем рассматривать такой вариант, в нашем доме под полом 220 см. Surprised

#6: Автор: Евгений Романов, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 13 Октябрь 2010, 17:25
—
Согласен, очень интересная и экономичная технология.
У меня сделан фундамент под печь имеенно ТИСЭ, были затруднения в бурении расширений в конце лунок, ну и с камнями конечно проблемы.
В прошлом году делали печь в доме полностью построеном по ТИСЭ, после чистовой отделки все ок.

#7: Автор: Юр.Вас.,

Добавлено: Вс 24 Октябрь 2010, 13:19
—
Уважаемые печники! Выскажите свое мнение: можно ли соорудить столбчатый фундамент под печь, используя асбоцементные трубы? Загнать их на правильную глубину, вонзить арматуру и залить бетоном. На них установить опорную площадку и далее возводить печь. Заранее благодарен всем, кто откликнется!
Юрий Васильевич.

#8: Автор: Павел Раст,

Добавлено: Пн 3 Октябрь 2011, 08:00
—
Делаем фундамент для бани и печи, выбрали столбчатый по технологии тисэ. Были применены садовый и самодельный расширительный буры. Штанга расширительного бура вращается, посажена на оси ступицы заднего колеса отечественного мотоцикла с коническим подшипником. Плуг притягивается вниз дверной пружиной с регулируемым начальным усилием притягивания. Поднимается плуг за рукоять тяги, присоединенной к ползуну (втулке) на штанге. В принципе, удобный получился девайс. Пружин можно было ставить и две, потому что одна при ее растягивании до нужного усилия на плуг перешла порог текучести, а сдвумя этого бы не случилось при их суммарной работе. Диаметр кастрюльки 18см, садового бура 19 см. Удобно оказалось, что кастрюлька меньшего диаметра, чем получающеся отверстие столба., потому что можно оказалось легко наклонять штангу, чтобы отколупывать некоторые камни, да и проходить какие-то более плотные суглинистые участки. Кастрюлька эмалированная, ржавая изначально, выдержала 27 лунок, к этому времени в ней прорвались почти все отверстия крепления ступицы к дну. Алюминиевая кастрюлька, которая пошла на замену эмалированной, диаметром была ровно 20см, что оказалось гораздо менее удобно, поэтому была маленько подмята.

Гнутье арматуры для столбиков в несколько приемов с применением одного бревна, одной трубы и трех саморезов диаметром 12мм. планка на бревне отмечает расстояние одного длинного загиба, дальше переставляем.. все видно по фото.

#9: Автор: Павел Раст,

Добавлено: Пн 3 Октябрь 2011, 20:37
—
Рубашки из самого обычного рубероида очень хорошая вещь. Спаянные газовой горелкой, они, кажется, даже без опоры на стенки пробуренной лунки для столбика выдерживают вес заполняющего их бетона.
Мы делали эти рубашки составными по высоте. Сперва хотели ограничиться обрубашиванием только верхней части лунок, а потом решили добавить высоты, так как максимальный естественный перепад поверхности земли в пределах площади под ростверк составляет 0.35м, и нам показалось, что высоты гидроизоляции можно и добавить с учетом глубины промерзания. А вообще-то, делать рубашку цельным столбом лучше. Расход материала будет меньше и время на склейку меньше, и внутри ничего не будет торчать и задираться при забросе бетона из ведра. Мы же, чтобы побороть эти задиры, были вынуждены соорудить некую воронку.. Из удобств при изготовлении рубашек можно отметить газовую горелку и шаблон для обертывания и склейки, состоящий из трех брусков, подструганных под обхват лунки. Последовательность работы с этим шаблоном, обернули, склеили, выдернули срений брусок, вытряхнули два оставшихся.

Заполняли бетоном в следующей последовательности. Бросили в лунку два-четыре ведра бетона, в зависимости от ее глубины и разбитости внизу, вставили по очередипару U-образных арматур с крючками внизу, связали их, чтоб не качались особо (вообще, можно и не вязать , так как в процессе наполнения их всегда можно потрясти и подправить), всунули рубашку, заполнили рубашку бетоном, штыкуя тщательно и аккуратно, чтобы не повреждать ребероид. Высоту заполнения смотрели по натянутым по осевым линиям ниткам. В натянутых нитках, в их геометрии в плане и и точности нахождения в одной плоскости по высоте, заключается приятность и легкость наполнения столбиков. Они немного качаются, пока еще не подсыпаны песком, пока еще до конца не наполнены, и их можно слегка подкорректировать, ориентируясь по ниткам, и подсыпать песком, подпереть в нужном месте. Самая же главная разметка в наполнении лунок не участвует, разметка границ ростверка на П-образных подставках неколебимо остается в стороне. Разметка эта быласделана по гидроуровню, набиты планки на стойки по простому уровню, отмечны габариты ростверка, это было все накануне еще. По ходу дела стало воочию заметно, что под печной фундаментной плитой для пущей ндежности не помешают и вполне поместятся еще два столбика.

#10: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Чт 3 Ноябрь 2011, 22:36
—

Юр.Вас. писал(а):

Уважаемые печники! Выскажите свое мнение: можно ли соорудить столбчатый фундамент под печь, используя асбоцементные трубы? Загнать их на правильную глубину, вонзить арматуру и залить бетоном. На них установить опорную площадку и далее возводить печь. Заранее благодарен всем, кто откликнется!
Юрий Васильевич.

Можно.

#11: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Чт 3 Ноябрь 2011, 22:41
—

Юр.Вас. писал(а):

Предварительно ОБЯЗАТЕЛЬНА гидроизоляция АЦТ снаружи!
Успехов!

#12: Автор: Алексей Кузнецов, Регион: Москва

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 10:09
—
Вот, танцую от печки, вернее от фундамента печки.

#13: Автор: Elm, Регион: Первомайск (на Южном Буге)

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 11:25
—
Как-то опоры странно стоят - обычно их по углам ставят... это же и арматуру позволяет сэкономить ибо нагрузка вся на растяжение низа, т.е. верх армировать надо или очень слабо, или вообще не надо по примеру обычных ПК.

#14: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 12:21
—

Алексей Кузнецов писал(а):

Вот, танцую от печки, вернее от фундамента печки...

Понял бы смысл столбов по центрам плиты, если б она была отлита в "материке" Sad

но вот ТАК - подвесить Shocked

ТИСЕ фундамент неверно.JPG

Описание:

Размер файла:

14.9 КБ

Просмотров:

1062 раз(а)

#15: Автор: Алексей Кузнецов, Регион: Москва

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 13:03
—

Elm писал(а):

Как-то опоры странно стоят - обычно их по углам ставят... это же и арматуру позволяет сэкономить ибо нагрузка вся на растяжение низа, т.е. верх армировать надо или очень слабо, или вообще не надо по примеру обычных ПК.

Логично, но не вышло, крайние по центру средние в шахматном порядке. Почему так- Тисэшные опоры не рекомендуют ставить на расстояние меньше метра или около того, внизу опоры уширение 0,5 метра. Плита армирована сверху и снизу 10-кой, решетка, клеточки по 10 см.

#16: Автор: Алексей Кузнецов, Регион: Москва

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 13:13
—

Андрей_Алексеевич писал(а):

Алексей Кузнецов писал(а):

Вот, танцую от печки, вернее от фундамента печки...

Понял бы смысл столбов по центрам плиты, если б она была отлита в "материке" Sad

но вот ТАК - подвесить Shocked

А что значит в "материке" ?

#17: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 13:52
—

Алексей Кузнецов писал(а):

...А что значит в "материке" ?

Да, собственно, в начало темы:
1. http://delaysam.ru/dachastroy/dachastroy74.html
2. http://www.tise.ru/forum/index.php?s=caf750e0c4d4919f4f2e5217de14e47b&showforum=5
3. http://www.tise.ru/forum/index.php?showtopic=3978&mode=linear

#18: Автор: Павел Раст,

Добавлено: Ср 14 Март 2012, 18:26
—
А мы сделали шесть столбов. На фото плита лежит на столбах своим весом в местных углублениях через слой рубероида. Армировали плиту двумя решетками.

Вариант же консольного крепления плиты к всего лишь паре столбов может быть чреват креном всей отопительной башни. Или у вас все-таки четыре столба? Если же два, то только представьте, как кому-то может придтись подлезать под фундамент печи, чтоб подпереть подобный крен.

#19: Автор: Алексей Кузнецов, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 10:18
—

Павел Раст писал(а):

А мы сделали шесть столбов. На фото плита лежит на столбах своим весом в местных углублениях через слой рубероида. Армировали плиту двумя решетками.

Четыре столба, на верхнем фото видно. Арматура из столбов выпушена на всю толщину плиты. Каждый столб от уровня земли вниз 1,3 м, плюс внизу сделано уширение диаметром 0,5м ( сами столбы диаметром 0,25), что б не выдернуло морозным пучением или еще по каким причинам.

#20: Автор: Павел Раст,

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 15:28
—

Алексей Кузнецов писал(а):

Четыре столба, на верхнем фото видно..

Увидел. Рассмотрел. Спасибо, с первого раза не рассмотрел.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор фундамента

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2