Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

Изготовление Изразцов
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печной изразец

#61: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Вт 2 Февраль 2016, 19:46
—
Борис Ильич, прошу уточнить Вашу позицию по "термосу". Термос - это то, что хранит тепло. Поскольку Вы не заполняете полость ничем, получается, что Вы не используете эту полость как теплоаккумулятор, Вы используете её как теплоизолятор. То есть по сути, используете воздушную камеру с её чрезвычайно низкой теплопроводностью как БАРЬЕР между " горячим" корпусом печи и "холодной" декоративной облицовкой. Горячий корпус в итоге, действительно, дольше останется горячим, но декоративный-то корпус будет ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО прогреваться и существенно быстрее остывать...
На мой взгляд было бы логичным напротив, НАБИРАТЬ ТЕПЛОАККУМУЛИРУЮЩУЮ МАССУ с помощью "набивки" румпы.
Мы, например, начали выпуск специального "крупного" мертеля для таких случаев. На этот мертель садят небольшие куски шамота в полость румпы. Получается довольно массивная и теплоёмкая конструкция.

#62: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 2 Февраль 2016, 20:25
—

Дмитрий Галанин писал(а):

прошу уточнить Вашу позицию по "термосу"

думаю, что это связано в большей степени с этим
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=9368

#63: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Вт 2 Февраль 2016, 21:11
—
Евгений Викторович, простите, "намёк не понял". Или Вы хотите сказать "набивай, не набивай - без разницы"? )))

#64: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 2 Февраль 2016, 22:20
—
разница конечно есть и ее надо учитывать при особенностях конструкции
чаще набивают ... некоторые заполняют шамотом ...

#65: Автор: Борис Ильич, Регион: Красноярск

Добавлено: Ср 3 Февраль 2016, 10:58
—
Добрый всем день.
Я встречал два способа вязки изразцов: с заполнением румпы и без.
Теоретически каждый прав по своему, для того чтобы выяснить какой из способов лучше надо построить две одинаковые печки с монтажом изразцов первым и вторым способом. Протопить их и сделать замеры.
У меня такой возможности нет. Поэтому делаю так, потому что, при пустой румпе печь как вы говорите, изолируется от внешнего воздействия,сильнее нагревается, дольше сохраняет тепло, но она так же и дольше отдает его в помещение.

#66: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Ср 3 Февраль 2016, 11:56
—
Борис Ильич!
А не практиковали изготовление+монтаж шпунтованных прямоугольных (цилиндрических) калориферных воздуховодных изделий фаянсовых, но не глазурованных?
Наружные размеры флянца - 143х290мм.
Встречал такое в изразцовой печи 19-го века в Беларуси, в помещицком доме и в храме старообрядском.

#67: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Чт 4 Февраль 2016, 21:42
—
Андрей Алексеевич! Речь идёт о корпусных воздуховодных элементах или декоративной облицовке?

#68: Автор: Борис Ильич, Регион: Красноярск

Добавлено: Пт 5 Февраль 2016, 08:44
—
Андрей_Алексеевич, нет, таких изделий я не делал.

#69: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Пт 5 Февраль 2016, 11:35
—
Речь про калориферные каналы, встраиваемые внутрь печи и через футеровку красножогным, "омываемые" с 4-х сторон .
Но внешние - облицовочные, интересные могли бы быть изделия.
Да у них всех одна беда - сложно очищать стенки внутренние от пыли Sad

#70: Автор: Борис Ильич, Регион: Красноярск

Добавлено: Сб 19 Май 2018, 11:59
—
Добрый день. Сегодня я хочу продолжить тему о преимуществах изразца.
Речь пойдет о влажности в помещении.
Сухая керамика очень сушит воздух,
а печь покрытая изразцами создает более комфортную среду для человека,
так как покрытие глазурью является барьером при перемещении влаги.

Согласно мои замерам разница составляет до 20% .

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печной изразец

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 :| |: Страница 4 из 4