Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Придумал банную печку, прошу обсудить.

Придумал банную печку, прошу обсудить.
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки

#1: Придумал банную печку, прошу обсудить. Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:08
—
на русбани выложил, но не терпится услышать мнения Smile

рядом с печкой будущей - закладка каменки от печи Рамунаса, спасибо ему! Просто приложил, чтобы визуально нормальный обьем каменки перед глазами был

Последний раз редактировалось: Вазя (Вт 27 Март 2012, 22:19), всего редактировалось 1 раз

спереди справа.jpg

Описание:

вид спереди и справа

Размер файла:

222.81 КБ

Просмотров:

1200 раз(а)

каменка и выход из топки.jpg

Описание:

каменка и выход из топки

Размер файла:

294.52 КБ

Просмотров:

1053 раз(а)

экспериментальная.rar

Описание:

Скачать

Название файла:

экспериментальная.rar

Размер файла:

227.84 КБ

Скачено:

496 раз(а)

#2: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:11
—
по сути это концепт. но в принципе, сложностей больших конечно нет, при кладке само все уложится и напилится Smile

сзади слева.jpg

Описание:

сзади и слева, видно хайло

Размер файла:

258.92 КБ

Просмотров:

955 раз(а)

#3: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:17
—
Получается этакая помесь печей уважаемых Рамунаса, Подгородникова, ну и конечно же Кузнецова, его идея купольных печей для меня когда то была откровением.

о себе, печи профессионально не кладу, работаю большим инженером в маленькой пока еще фирме Smile

, в основном в компасе. но печки рисовать в скетчупе, да с помощью скрипта уважаемого sahi - мое почтение!

при раскладке на перевязки не смотрел почти, потом надо будет вылизать, да и при работе не думаю что будет сложно, когда лет 10 на стройке работал, пару раз приходилось с кирпичом работать, один раз печку сложил, второй - обкладку делал железной банной печки.

#4: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:22
—
По конструкции:
1. выходы из топки легко доступны из каменки, можно экспериментировать, откуда лучше ДГ подавать, сверху, снизу, или может пусть сами разбираются? Smile

2. пока неясно, есть ли смысл делать задвижку по типу как в печи Подгородникова, в смысле верхнюю ( http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5704 )? хотя и сделать ее недолго.
3. ну и отдавая должное СД - сделал канал снизу, хотя можно его устроить и под каменкой, которую кстати можно и приподнять, чтобы ДГ было легче снизу пройти под всеми камнями.
4. над топливником - можно и купол сделать, для большей прочности, да и каменка там тоже может располагаться отчасти

в общем жду комментариев, хотя я эту печку скорее всего и сложу, как раз по размерам и по положению всех деталей мне в баню подходит.

Последний раз редактировалось: Вазя (Вт 27 Март 2012, 22:23), всего редактировалось 1 раз

#5: Автор: Elm, Регион: Первомайск (на Южном Буге)

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:23
—
Хайло маленькое, дымоход тоже.
Железо в печи - не к добру.

#6: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:26
—

Elm писал(а):

Хайло маленькое, дымоход тоже.
Железо в печи - не к добру.

а какое нужно? в кирпич? хм, ну тут либо за счет каменки, либо выдвинуть лицевую сторону.

а железо смотря как положить. Рамунас - решетку жесткую не делал, все свободно, а нагрузка от камней распределяется равномерней, идея уважаемого Васильева.

а по концепции что скажете?

#7: Автор: Elm, Регион: Первомайск (на Южном Буге)

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 22:49
—
Не нравится...
Железо плохо не в том, что оно железо и расширяется, а в том, что под действием ДГ оно начинает прогибаться (даже если это и чугун) - есть куча фоток, где показано как дугой прогибается решетка под камнями.

#8: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вт 27 Март 2012, 23:12
—
странно как то.

да и куда железу прогибаться, если оно на кирпичах будет лежать, а ДГ будут поступать сбоку/сверху?

можно так то и чугунными колосниками камни отделить от кирпича, а если этого не делать - так камни кладку разрушат постепенно

#9: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Ср 28 Март 2012, 06:33
—
еще мысль по конструкции - нижнюю задвижку вовсе не делать, а сделать верхнюю, как у Подгородникова, только не после каменки, а из топливника второй выход сделать, ближе к дверке, сверху, ну и заслонку там. Растапливаешь - ДГ идут сразу вверх, даже над камнями не пролетая, чуть занялось - эту задвижку задвинул и пошло дело. Причем на этапе растопки можно все задвижки открыть, думаю, что ДГ сами разберутся, куда им вперед идти. А вот после протопки, когда угли догорают - выход из каменки перекрыл и все, лишний жар чтобы не пропускать. Если хочется еще экономии, то когда дрова подкидываешь - эту заслонку тоже можно перекрывать будет

Вопрос только, где ее делать? в середине закладки камней или внизу? Хотя ничто не мешает две сделать тоже Smile

Очень понравилась идея Подгородникова, что сажа сверху на камнях пламенем выжигается.

#10: Автор: Дмитрий Мыльников, Регион: Тюмень

Добавлено: Ср 28 Март 2012, 16:57
—
извините, не понял. газы будут проходить через каменку?

#11: Автор: Дмитрий Мыльников, Регион: Тюмень

Добавлено: Ср 28 Март 2012, 17:10
—
Есть уже готовое решение, применяем довольно давно. принцип тот же, немного отличается от представленного варианта.
Завтра выложу фото, когда сделаю снимки с реального объекта и напишу все плюсы и сложности, которые необходимо учесть в данной конструкции.

#12: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Ср 28 Март 2012, 19:57
—

carrier писал(а):

извините, не понял. газы будут проходить через каменку?

да конечно, не люблю каменки непрямого нагрева. уфф, только из бани щас, уже два года как в дом свой переехал и дважды в неделю париться хожу Smile

#13: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Ср 28 Март 2012, 20:02
—

carrier писал(а):

Есть уже готовое решение, применяем довольно давно. принцип тот же, немного отличается от представленного варианта.
Завтра выложу фото, когда сделаю снимки с реального объекта и напишу все плюсы и сложности, которые необходимо учесть в данной конструкции.

Классно! Где то здесь по-моему вычитал, что в печном деле уже давно все изобретено. Ну да ничего, и печки заново поизобретать не грех.

Вопрос практический - в такой печке наверное необязательно делать высокую топку? Поди высота в пять - шесть кирпичей плашмя достаточна будет? И сводом наверное выкладывать не обязательно, посмотрел, на рынке плиты шамотные присутствуют - пойдет наверное для перекрытия топки?

потом, расчитываю, что нынешняя баня прослужит года два - три, участок маленький и баня не на месте все таки. Поэтому хочется сложить нормальную печь, ну и поучится заодно, плюсы минусы конструкции и самому видны станут.

#14: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Чт 29 Март 2012, 08:56
—
немного перерисовываю, думаю топку высотой сделать 7 кирпичей, перекрыть плитой, а выходы из топки - вправо вертикальный, а вверху топки тоже отверстие сделать.
каменка будет лежать справа от топки и отчасти сверху топки. нижнюю задвижку убрал тоже.

#15: Автор: Дмитрий Мыльников, Регион: Тюмень

Добавлено: Чт 29 Март 2012, 16:26
—
Мы делаем вариант когда каменка находится над топкой, под каменки сделан сводом, все таки вес камней не малый.

1. В процессе эксплуатации некоторые камни рано или поздно начинают рассыпаться и забивают выходы из топки, а дальше может хуже, начинают свариваться и при нагреве могут раздвинуть и разрушить свод, поэтому время от времени нужно перебирать камни, которые находятся в низу каменки.
2. делай два хода один через каналы, колпаки, а второй напрямую из каменки, соответственно две задвижки.
Когда протопил печь, на камнях будет сажа и копоть, нужно сначала ее удалить, влеснув воды в каменку и чтобы все это не пошло обратно в дверцу, закрываешь задвижку на каналы и открываешь напрямую, тогда все вылетит в трубу.
3. очень нравится этот вариант печи, никакого железа внутри, долго держит тепло.
4. Единственный минус, париться только после полного сгорания дров.

#16: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Чт 29 Март 2012, 18:27
—
дык у меня цель - каменку не над топкой, чтобы была как можно ниже. Вроде в печах Подгородникова как раз нагрев идет сверху, и вся сажа, по крайней мере сверху - выгорает. А у меня будет отличаться тем, что ДГ будут идти и сверху и сбоку.

сейчас смущает немного то, что думаю сделать топку на ребро, камни не выдавят ли? хотя если делать на ребро, то остается место для шамотной плиты, или как обычно арматурой проложить или колосниками

#17: Автор: Дмитрий Мыльников, Регион: Тюмень

Добавлено: Чт 29 Март 2012, 18:39
—
железо плохо, уже писали об этом. Ничем хорошим не закончится.
Мы делаем над топкой и дверца каменки получается на уровне 170см

#18: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Чт 29 Март 2012, 21:31
—

carrier писал(а):

железо плохо, уже писали об этом. Ничем хорошим не закончится.
Мы делаем над топкой и дверца каменки получается на уровне 170см

железо - смотря как использовать. Рамунас в соседней ветке сделал - все нормально. А сделал, на сколько я понимаю, с подачи Васильева, он предложил арматуру использовать для перераспределения точечного давления от камней на бОльшую поверхность. тут же где то видал, для этого колосники используют, их то корежить в каменке не должно, как в топке

#19: Автор: Дмитрий Мыльников, Регион: Тюмень

Добавлено: Пт 30 Март 2012, 12:03
—

Вазя писал(а):

carrier писал(а):

Пробовать можно, главное соблюсти все зазоры железа от кладки.

#20: Автор: Вазя, Регион: Ижевск

Добавлено: Вс 1 Апрель 2012, 00:06
—

carrier писал(а):

Пробовать можно, главное соблюсти все зазоры железа от кладки.

а вы как стенки печки от распирания камнями защищаете?

кстати, чуток переработал конструкцию: http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=193833#193833
здесь почему то уже не дает загрузить картинки. там по ссылке файл в 6 скетчупе есть.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2