Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Русская печь с нижним прогревом

Русская печь с нижним прогревом
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Русская печь

#21: Автор: Странник, Регион: Томск

Добавлено: Сб 24 Май 2014, 20:13
—
[quote="Павел Круглов"]Извини имя Ваше незнаю не по русски пишитесь,я эту тему не читал пропустил,но тоже давно вынашивал построить такую печь.подвернулся заказчик я и построил,но с лежанкой в стиле Австрийской,вот жду одделки дома и полного опробывания печи,но у моей печи дверь будет стеклянная.

Очень мне кажется правильное решение, а именно: свод выполнен с красного обыкновенного кирпича, а перевал и задняя стена с шамота.
С точки зрения экологии, свод и под должны быть с красного. Шамот, не пойму почему, вызывает у меня отторжение. Может просто предвзятость!???
Заблуждение ???
Вопрос в следующем, не расшатает ли свод (место примыкания) этот перевал из шамота ??? И как избежать этого ???
Виктор.

#22: Автор: Sаныч, Регион: Владимир

Добавлено: Вс 13 Март 2016, 15:40
—
Александр, какую площадь дома отапливает данная печь?

#23: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Ср 16 Март 2016, 10:28
—

Sаныч писал(а):

Александр, какую площадь дома отапливает данная печь?

Данное конкретное помещение где-то 6х7 или 6х8 м2. Может отапливать и больше, думаю метров до 60 вполне. Ну и сама печь может быть больше или меньше, соответственно мощность разная.

#24: ТЕПЛОЕМКОСТЬ ПЕЧИ Автор: pe4ka, Регион: Туймазы

Добавлено: Сб 19 Март 2016, 20:51
—
НЕ ПРИНОСИТСЯ ЛИ В ЖЕРТВУ ТАКИМ РЕШЕНИЕМ ТЕПЛОЕМКОСТЬ РУССКОЙ ПЕЧИ. При выпечке хлеба и др продуктов из за малой толщины топки возможны неравномерности температур пода и свода.
А по эстетике это отлично выглядит.
Мой ответ-отопительный щиток лучше справится с такой задачей.
А ВЬЮШКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ЗАДВИЖКА НЕГЕРМЕТИЧНА.

#25: Re: ТЕПЛОЕМКОСТЬ ПЕЧИ Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пн 21 Март 2016, 12:51
—

pe4ka писал(а):

НЕ ПРИНОСИТСЯ ЛИ В ЖЕРТВУ ТАКИМ РЕШЕНИЕМ ТЕПЛОЕМКОСТЬ РУССКОЙ ПЕЧИ. При выпечке хлеба и др продуктов из за малой толщины топки возможны неравномерности температур пода и свода.
А по эстетике это отлично выглядит.
Мой ответ-отопительный щиток лучше справится с такой задачей.
А ВЬЮШКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ЗАДВИЖКА НЕГЕРМЕТИЧНА.

О чём это Вы, как всегда непонятно. Про какое решение? Печь такая же теплоёмкая, как и классическая РП.
А задвижки разные бывают.

#26: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 00:49
—
Всем здравствовать!
Надо бы продолжить тему, дабы поделиться с уважаемыми читателями форума накопившимся опытом, показать некоторые фотоотчёты и т.п.
Во-первых, про обновлённый проект. В первой печи нижняя часть была 6х8 кирпичей, а верхняя с каждой стороны на четверть меньше. Красиво, но решил не делать таких порогов, дабы не уменьшать площадь лежанки, ширину шестка и не усложнять подъёмные каналы мудрёными заворотами. К тому же печь с более ровными стенами и углами удобнее встраивать в возможные перегородки. И, как уже говорилось, задние подвёртки слегка отодвинул от наружных стенок, а свод делаю без наклона, потому как в такой системе и при таких размерах горнила наклон ни к чему. Под тоже без наклона, чтобы посуда стояла ровно, но можно и с наклоном делать. Да, и арки в шестке и в устье решил делать не лучковые, а полукруглые. Это надёжнее, особенно если над ними большая нагрузка кирпичной трубы.

-НП 6х8.jpg

Описание:

Размер файла:

136.96 КБ

Просмотров:

764 раз(а)

-НП 6х8 (2).jpg

Описание:

Размер файла:

157.12 КБ

Просмотров:

903 раз(а)

-НП 6х8 (4).jpg

Описание:

Размер файла:

169.28 КБ

Просмотров:

888 раз(а)

-НП 6х8 (3).jpg

Описание:

Размер файла:

171.55 КБ

Просмотров:

751 раз(а)

#27: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 01:15
—
Или же наоборот, лежанку оставляем размером, как в первой печи, а уменьшаем нижнюю часть. Получается ровная печка 5,5х7,5.

-НП 5,5х7,5.jpg

Описание:

Размер файла:

133.74 КБ

Просмотров:

689 раз(а)

#28: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 06:40
—
Александр, вот этот узел непонятен

.jpg

Описание:

Размер файла:

197.69 КБ

Просмотров:

740 раз(а)

#29: Автор: Игорь 2, Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 08:26
—
справа прочистка для колпака. Слева нижний перевал колпака. Справа вглубь виден опускной канал из топки.

#30: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 08:59
—
почему подвёртка к центру сдвинута? и дно каналов не в одном уровне?

#31: Автор: Игорь 2, Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 09:07
—
Валер, это просто неудачный ракурс картинки. Нету там никаких каналов больше. Если смотреть сверху на горизонтальное сечение по третьему ряду - то будет виден п-образный щит. Хайло по центру, подвёртки справа и слева. Александр придёт , может что-то добавит от себя. На картинке путают декоративные ниши, такие же как и на боковых стенах есть на задней стенке печи. Сечением они задеты и приводят в заблуждение с первого взгляда.

#32: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 11:51
—
Валер, терпение! Выложу фотки, всё станет понятнее.

Валер писал(а):

почему подвёртка к центру сдвинута? и дно каналов не в одном уровне?

Потому что:

A.N.Volodin писал(а):

И, как уже говорилось, задние подвёртки слегка отодвинул от наружных стенок

дабы размазать пятно локального перегрева напротив подвёртки.
Дно всех каналов на одном уровне (2 ряда от пола).

#33: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 12:21
—
свод полуциркульный, всегда порождает проблему с засыпкой? Ладно, ждём))

#34: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 12:44
—

Валер писал(а):

свод полуциркульный, всегда порождает проблему с засыпкой?

Ну да, как обычно, решение одной проблемы создаёт другие. Полуциркульный свод самонесущий, не расползается, не раздвигает стенки, не требует бандажа, но между сводом и стенками получается клиновидная полость. Тогда стенки может раздвигать засыпка. Решения есть: 1. Отодвинуть внешние стенки от свода, чтобы под засыпкой получилась горизонтальная опора (это увеличение теплоёмкости и уменьшение скорости теплоотдачи). 2. Забить узкие места баз. Картоном, чтобы песок не ссыпался вниз, можно вместо сыпучего песка засыпать более глинистыми комьями, которые не сыпятся. 3. Обойтись без засыпки. И т.д. Но эти проблемы касаются не только этой конструкции, а русских печей вообще, так что это отдельная тема.

#35: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 13:10
—
либо как Круглов, забутовка.
Всётаки РП, это не в последнюю очередь ожидание кулинарных изысков, как с этим?

#36: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 13:17
—

Валер писал(а):

либо как Круглов, забутовка.
Всётаки РП, это не в последнюю очередь ожидание кулинарных изысков, как с этим?

Точно так же, как в любой другой РП. В летнем режиме это тоже классическая РП, а в зимнем просто другие процессы горения и движения газов в горниле, а после протопки оно точно так же нагрето и так же можно выпекать, томить и т.д.

#37: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 13:35
—
А как с подачей воздуха в горнило в зимнем режиме, жалюзи? И вообще, дверки заводские? Или заслонка?

#38: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 13:44
—

Валер писал(а):

А как с подачей воздуха в горнило в зимнем режиме, жалюзи? И вообще, дверки заводские? Или заслонка?

Обычная заслонка, просто во время топки приставляется неплотно.

#39: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 13:46
—
Строим следующую печь, с двумя напарниками. Дело было в Кавказских горах в районе Сочи. Перед этим неделю искали печной кирпич по всему Краснодару. На всех базах тогда было сколько угодно самых разных видов пустотелого. Полнотелый без выбора единственный вариант: георгиевский. Качество не очень: внутри, а местами снаружи чернота, полно треснутого и ломаного, но в качестве печного вполне себе нормальный, если взять с запасом.

01.JPG

Описание:

Размер файла:

209.63 КБ

Просмотров:

805 раз(а)

02.JPG

Описание:

Размер файла:

221.27 КБ

Просмотров:

855 раз(а)

03.JPG

Описание:

Размер файла:

207.15 КБ

Просмотров:

903 раз(а)

#40: Автор: Александр Володин, Регион: Нижегородская обл.

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 13:54
—
Была проблемка: На всей этой большой стройке не нашлось ни досок, ни фанеры для кружал. Был найден интересный выход: Мусорные контейнеры были переполнены пенопластом (ЭППС), которым облеплялся дом. Сделали кружала из него. Понравилось: не нужны спец. инструменты, легко режется ножичком, под весом кирпича не продавливается. С тех пор пользуемся такими кружалами.

04.JPG

Описание:

Размер файла:

205.62 КБ

Просмотров:

838 раз(а)

05.JPG

Описание:

Размер файла:

199.81 КБ

Просмотров:

811 раз(а)

Форум "Печных Дел Мастера" -> Русская печь

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 След. :| |: Страница 2 из 12