Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Послесловие к испытаниям в Полушкино

Послесловие к испытаниям в Полушкино
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов

#1: Послесловие к испытаниям в Полушкино Автор: Олег Сафронов, Регион: Москва-Пчёлкино

Добавлено: Чт 18 Октябрь 2012, 22:38
—
Недавно получил в одной рассылке текст об испытании двух печей Кузнецова с участием Евгения Колчина. Вот этот текст:

"Вадим, мы действительно испытывали котел Кузнецова КИК-18 и печь Кузнецова с хлебной камерой ОИК ХК.

Испытания проводились в поселке Полушкино под Москвой. В рабочую группу входил и Колчин Евгений - в то время Генеральный директор НП "Развитие системы печей Кузнецова".

Эти испытания не показали никаких преимуществ при использовании системы Кузнецова (сухой шов + катализатор + подача вторичного воздуха через полые стенки топки).

Ранее, когда мы самостоятельно пришли к этому выводу, мы полностью прекратили строительство печей Кузнецова.

В том числе прекратили строить и двухъярусные печи, т.к. наличие второго яруса приводит к переохлаждению дымовых газов и как следствие к выпадению конденсата в дымовой трубе.

Для кирпичных труб конденсат не приемлем, т.к. он впитывается в кирпич и при замерзании разрушает стенки трубы механически буквально за несколько лет.

С уважением.

Сергей Кириллов"

Евгений, не могли бы Вы прокомментировать этот текст. В частности, не к слишком ли категоричному выводу пришли участники сего испытания?

#2: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Пт 19 Октябрь 2012, 06:24
—
http://forum.stovemaster.ru/viewforum.php?f=89
затем
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4876
Простая невнимательность или что-то большее?

#3: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пт 19 Октябрь 2012, 09:31
—
Олег, в испытаниях каждый ищет "свою правду" ...
По ОИКХК Андрей дал ссылку. Почитайте, а вот по КИК http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4726 где я постарался дать более глубокий анализ полученных данных, чем фраза угодная участникам испытаний.
Остальное все с Кузнецова (пояснения, разъяснения, доказательства, расчеты ...) и его Замечания по испытаниям..

*двухколпаковые печи строим по сей день и имхо это самая перспективная модель для малоэтажного строительства. Об этом неоднократно в свое время писал Малышев (АЖКХ в 30-х) и конструкции данных печей только и рекомендовались (публиковались в альбомах ЖКХ) к массовому строительству в указанном секторе.

PS Кузнецов в своей печи объединил наработки разных авторов и эти совмещения проведены осознано. Так, подобие СШ уже было и у Грум-Гржимайло, и у Подгородникова, а еще раньше и у Строганова. По дожиганию СО на шамотной решетке писали Равич и дока в печном отопление -Л.Семенов ...

Изучайте и ищите "свою правду" ...

"Верить никому нельзя ... мне можно" (С)

#4: Re: Вопрос Евгению Колчину Автор: Александр Шалагин, Регион: Киров

Добавлено: Пт 19 Октябрь 2012, 12:36
—

Олег Сафронов писал(а):

мы полностью прекратили строительство печей Кузнецова.

С уважением.
Сергей Кириллов"

Как прекратили Shocked

...они их разве строили??!
Извините, что вмешиваюсь, с большим уважением отношусь к Серегину, но думал , что "КАМИ" , кроме финских противоточек и Жирновских прямоточек ничего и не пытались строить Very Happy

#5: Автор: Виктор_А, Регион: МО г.Серпухов

Добавлено: Пт 19 Октябрь 2012, 17:53
—
Smile

#6: Re: Вопрос Евгению Колчину Автор: Валентин Стрибук, Регион: Москва

Добавлено: Пт 19 Октябрь 2012, 18:32
—

Олег Сафронов писал(а):

.....В том числе прекратили строить и двухъярусные печи, т.к. наличие второго яруса приводит к переохлаждению дымовых газов и как следствие к выпадению конденсата в дымовой трубе.
С уважением.
Сергей Кириллов"[/color]
?

Предлагаю не обсуждать эти вроде как бы цитаты от третьего лица. Ведь это письмо могло прийти третьему лицу как-то некорректно ....
Как то не верится, что человек из печного сообщества в здравом уме будет отрицать двухярусные печи как таковые - НИИ ГОССТРОЯ их проверил вдоль и поперёк и рекомендовал... (книга Школьника).
Практики знают, что после двухярусных печей температура "выхлопа" вполне "неконденсатотворная".

#7: Автор: Олег Сафронов, Регион: Москва-Пчёлкино

Добавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 00:20
—
Благодарю всех за оперативные ответы. Прошёлся по ссылкам и более-менее разобрался с этими испытаниями. К сожалению не всё, понятное участникам форума и печного сообщества, доступно получателям упомянутой мною рассылки. И чтобы не возникало у них ложных впечатлений, нужно было получить грамотные ответы по существу. К сожалению, не имею возможности часто наведываться в инет и потому не всегда в курсе острых дискуссий. Так что прощу прощения, если вызвал к жизни то, что уже отговорено и дело прошлое.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1