Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Вихревая, отопительная с калориферным каналом

Вихревая, отопительная с калориферным каналом
=>Печать
На страницу 1, 2, 3, 4 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

#1: Вихревая, отопительная с калориферным каналом Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 26 Март 2014, 11:41
—
Посмотрите люди добрые печь для дачи 3.5 на 3.5.

Кому интересно, прокомментирую.

ВихрОтКалор 14-03.jpg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

53.59 КБ

Просмотров:

1300 раз(а)

ВихрОтКалор 14-03.24.rar

Описание:

сам проект

Скачать

Название файла:

ВихрОтКалор 14-03.24.rar

Размер файла:

525.19 КБ

Скачено:

958 раз(а)

#2: Автор: Константин99, Регион: Смоленская обл.

Добавлено: Ср 26 Март 2014, 12:02
—
что-то скечап 8 его не открывает. Чем можно открыть?

#3: Автор: Константин99, Регион: Смоленская обл.

Добавлено: Ср 26 Март 2014, 13:34
—
или сохраните в скечап 8 пожалуйста....

#4: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 26 Март 2014, 14:40
—

Константин99 писал(а):

что-то скечап 8 его не открывает. Чем можно открыть?

это именно 8-й
Выкладывал не раз с этого скетча

#5: Автор: Константин99, Регион: Смоленская обл.

Добавлено: Ср 26 Март 2014, 21:28
—
извиняюсь, все нормально. На рабочем компе с архиватором что-то случилось

#6: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 08:00
—
Юрий! я бы совсем отказался от дверки под топливником - ей сложно регулировать подачу воздуха. Почти не меняя конструкцию там можно поставить задвижку.
Калориферный короб лучше опереть на фундамент и сделать окошки на входе - не придется беспокоиться о крепеже.
На входе в трубу поставил бы вихревые клинья

#7: Автор: Константин99, Регион: Смоленская обл.

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 08:36
—
есть какие-то особые преимущества у нее? Кто нибудь в реале эксплуатировал такую?

#8: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 10:06
—

Андрей Захарченко писал(а):

Юрий! я бы совсем отказался от дверки под топливником - ей сложно регулировать подачу воздуха. Почти не меняя конструкцию там можно поставить задвижку.
Калориферный короб лучше опереть на фундамент и сделать окошки на входе - не придется беспокоиться о крепеже.
На входе в трубу поставил бы вихревые клинья

Спасибо большое Андрей!
Всё понял. Буду дорабатывать.

Короб лёгкий из нержи 0.8 Обкладывается базальтовым картоном.
Опереть конечно надо.
Труба будет гильзована нержей, углы запиханы базальтовой ватой. В общем, как у меня. Подсказали на форуме и сам считаю, что это правильно.
Вихревые клинья чуть ниже гильзы и на них и будет стоять гильза.

Думаю, что топку стоит сделать прямой без расширения в опускном. Будет проще. Как думаешь?

#9: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 10:09
—

Константин99 писал(а):

есть какие-то особые преимущества у нее? Кто нибудь в реале эксплуатировал такую?

Я не делал, но после общения с Андреем Захарченко (автор идеи) думаю, что это имеет право быть.

У соседки по даче откатаю. Посмотрю.

#10: Автор: Константин99, Регион: Смоленская обл.

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 11:55
—
Вот и я с Андреем Захарченко общаюсь на эту тему. Когда будете обкатыватьу соседки??? Очень интересны результаты, обязательно отпишитесь в эту тему пожалуйста!
Планирую стройку печи на следующий сезон, время на освоение мат. части есть. На данный момент пришел к выводу что проект надо заказывать у профессионалов. Вот я и мечусь между Захарченко и Солиным. Кстати, Солина очень хвалят...

#11: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 13:12
—

Константин99 писал(а):

Вот и я с Андреем Захарченко общаюсь на эту тему. Когда будете обкатыватьу соседки??? Очень интересны результаты, обязательно отпишитесь в эту тему пожалуйста!
Планирую стройку печи на следующий сезон, время на освоение мат. части есть. На данный момент пришел к выводу что проект надо заказывать у профессионалов. Вот я и мечусь между Захарченко и Солиным. Кстати, Солина очень хвалят...

Конечно отпишусь.

Не хочется осваивать, конечно закажи проект.
Но думаю, что не плохо повозиться с проектом.
И попросить Уважаемых мастеров покритиковать.
Так придёт более глубокое понимание вопроса.

Я пошел этим путём.

А проектов, в т.ч. Уважаемого Владимира Солина, на форуме много, на любой вкус. Дай бог ему здоровья. Я учился на его проектах.

А по вихревым печам Андрея Захарченко не готов сказать. Живьём не видел.
Хотя проникся огромным желанием реализовать.
Мне в них нравится подовость.

#12: Автор: Константин99, Регион: Смоленская обл.

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 13:22
—
в том-то и дело что хочется осваивать. Чем дальше, тем больше понимаешь: неправильно ориентированный кирпич в не нужном месте может привести к фатальным последствиям....

#13: Автор: Андрей Захарченко, Регион: Карелия

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 13:36
—
печи такие делаю не первый год, а сейчас полностью перешел именно на такие - по результатам предидущих отзывов клиентов. Скажем, только в этом марте сделал две. Сейчас вот переделываю старую печь ( ей 10 лет) у себя дома по данному образцу. К этому воскресенью планирую затопить.

Трубу дымовую я тоже гильзую нержавейкой-трубой, но пространство между кирпичом и трубой не заполняю термоизолятором, а использую пространство как калориферный канал

Расширение топки в опускном не нужно совсем и даже вредно (там совсем вплотную к керамике получится - разрушит при расширении). Граница между зазорами закладывается пароком. Выходное отверстие из топливника я бы сделал поуже, повыше , но с вихревым горизонтальным зубом для большего эффекта - понятно, что для вашего случая левого винта, окошко должно быть справа (если смотреть от топки)

#14: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 27 Март 2014, 13:59
—

Андрей Захарченко писал(а):

печи такие делаю не первый год, а сейчас полностью перешел именно на такие - по результатам предидущих отзывов клиентов. Скажем, только в этом марте сделал две. Сейчас вот переделываю старую печь ( ей 10 лет) у себя дома по данному образцу. К этому воскресенью планирую затопить.

Трубу дымовую я тоже гильзую нержавейкой-трубой, но пространство между кирпичом и трубой не заполняю термоизолятором, а использую пространство как калориферный канал

Расширение топки в опускном не нужно совсем и даже вредно (там совсем вплотную к керамике получится - разрушит при расширении). Граница между зазорами закладывается пароком. Выходное отверстие из топливника я бы сделал поуже, повыше , но с вихревым горизонтальным зубом для большего эффекта - понятно, что для вашего случая левого винта, окошко должно быть справа (если смотреть от топки)

Спасибо Большое Андрей!
Вечером сяду переделывать.

#15: Новый вариант Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 8 Апрель 2014, 21:05
—
Здравствуйте, Андрей! .
Если не лениво, посмотри этот вариант печи

Справа сделал не так, как в твоём проекте.
Как думаешь, так приемлемо?
Ещё думаю, что так жёстко футеровать опускной излишне.
Крутанул в проекте горючие газы в топке, надёжней для лучшего дожига.
Следовательно, жёсткого "удара" в опускном не будет.
Ещё вопрос: Достаточно будет под топкой для подачи воздуха 70 мм и из красного кирпича?
По логике - должно хватить.
Поддувальную хочу поставить маленькую Дпр1 130-70 мм.
Задвижка как-то не вырисовывается красиво. Буду думать.

Максимально Твои рекомендации учту в следующем варианте, когда компоновка "устаканится".

ВихрОтКалор 14-04.jpg

Описание:

Размер файла:

90.71 КБ

Просмотров:

974 раз(а)

ВихрОтКалор 14-04.08в.zip

Описание:

Скачать

Название файла:

ВихрОтКалор 14-04.08в.zip

Размер файла:

563.62 КБ

Скачено:

726 раз(а)

#16: З Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 10 Апрель 2014, 16:39
—
Завершаю данный проект в этом варианте.

Топка полностью переработана и опушена на ряд.
Поддувальную оставил. Думаю о плоской задвижке вместо дверки.
Под печкой канал добавился для забора воздуха в калориферный.

Дальнейшая доработка будет уже другим проектом.

ВихрОтКалор 14-04 10.jpg

Описание:

общий вид

Размер файла:

129.27 КБ

Просмотров:

759 раз(а)

ВихрОтКалор 14-04.10 Итог.rar

Описание:

проект

Скачать

Название файла:

ВихрОтКалор 14-04.10 Итог.rar

Размер файла:

541.34 КБ

Скачено:

2268 раз(а)

#17: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Вт 24 Январь 2017, 22:34
—
Так печка то была реально построена ? Если да, то каков результат ?

#18: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 25 Январь 2017, 08:57
—

Vladimir-spb писал(а):

Так печка то была реально построена ? Если да, то каков результат ?

К нам подходит газ.
Соседка решила, и я с ней согласен, что газ удобнее.

Будете делать? Подправлю проект. Подработаю в шамоте.

#19: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Ср 25 Январь 2017, 10:10
—

tuomob писал(а):

Будете делать? Подправлю проект. Подработаю в шамоте.

Я пока изучаю вопрос. Печку буду ставить в апреле. Очень мне нравиться конвекционный канал в вашей конструкции. Однако то, что печка никогда не была реализована и нет опыта ее эксплуатации , это меня пугает.

#20: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 25 Январь 2017, 13:35
—

Vladimir-spb писал(а):

tuomob писал(а):

Будете делать? Подправлю проект. Подработаю в шамоте.

Правильно мыслите.
Давайте я попробую переделать и показать, как сейчас вижу этот проект Smile

Калориферный канал внутри действительно удобная штука - обеспечивает более быстрое перемешивание воздуха в помещении.
Но не стоит забывать и про вентиляцию - надо подавать свежий и забирать плохой воздух.
И здесь надо включать печь в этот процесс, т.е. сделать канал с улицы под печь для подачи воздуха (конечно регулируемый) с нагревом калориферным каналом. Этого в проекте нет, но задумывалось. Парень по моему проекту реализовал это - доволен.

Конечно данная печь не для ПМЖ, слабовата.
Это дачный вариант (для этого и задумывался).

Думайте Smile

Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3, 4 След. :| |: Страница 1 из 4