Печи от ПК-СИБ . Виды , описание .
=>Печать
На страницу 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Реализованные идеи

#1: Печи от ПК-СИБ . Виды , описание . Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 12:42
    —
Фото каменки ПК-СИБ . Средняя температура наружных стенок печи при топке в среднеэкономичном режиме 150 градусов . Камни нагреваются быстрее за счет нагрева со всех сторон . Установлено в пос.Раздольное под Владивостоком вместо кирпичной каменки годичной давности (т.к. неправильно выбран материал для каменки- один шамот , начала разваливаться ). Скорость нагрева парилки 12 куб.м до 100 градусов - 2 часа . Время остывания каменки 6-24 часа в зависимости от утепления парилки .Фото смазано ввиду высокой температуры в парилке . В нише нагрев камней .

Подробнее ПК-СИБ.РФ



1398810399859_bulletin.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  16.18 КБ
 Просмотров:  1034 раз(а)

1398810399859_bulletin.jpeg



#2:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 12:44
    —
Кирпичную облицовку оставили в комнате отдыха

Кирпичную трубу также оставили .



1398810372302_bulletin.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  36.97 КБ
 Просмотров:  978 раз(а)

1398810372302_bulletin.jpeg



#3: Re: Печь-каменка ПК-СИБ . Виды , описание . Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:22
    —
alex1777 писал(а):
Средняя температура наружных стенок печи при топке в среднеэкономичном режиме 150 градусов .

значит есть и участки с большей температурой Shocked
для ограниченного пространства, тем более банного это температуры не только пожароопасны, но и противоречат всем гигиеническим нормам принятия банных процедур
Для "бетонного саркофага" необходима внешняя облицовка из керамического кирпича! а для банных печей обязателен бандаж!
Неизвестны сроки службы бетона в изделии. Автор пока только дает рекламу на свои изделия, без обоснования практичности применения, как в монтаже, в обслуживание, так и в эксплуатации.

*Ю.Хошев свою баню нагревает до 100*С за 15 минут при минус 18 за бортом

Цитата:
В нише нагрев камней .
уже противоречит тому, что камни нагреваются со всех сторон
данный вид нагрева не самый продуктивный

#4:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:37
    —
Во первых , это не реклама . Мы находимся во владивостоке и не составляем Вам конкуренцию . Просто делимся информацией . Во вторых изделия из жаропрочного бетона . В третьих , в кирпичных изделиях также есть места и с температурой 300 градусов , например , камни и плита . Ну и в четвертых , надежность не хуже кирпичных . Например , шамотный кирпич за 4 года в топке при каждодневной протопке начинает потихоньку сыпаться и это видно .
Просто хочется сказать , что данная печь очень экономична по расходу дров .

Кстати , везде , где есть печное изделие , температуры могут достигать больших значений , естественно делается противопожарная защита .

По поводу продуктивности нагрева камней .Опытным путем было установлено , что нагрев камней снизу происходит в два три раза медленней чем нагрев камней в нише ввиде духовки , ведь в духовке температура может достигать и 400 градусов и 500 .

#5:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:43
    —
alex1777 писал(а):

Кстати , везде , где есть печное изделие , температуры могут достигать больших значений , естественно делается противопожарная защита .

В вашем примере не сделано никакой защиты в плане противопожарном, так и в плане безопасности пользователей вашей бани!
Печь именно в таком исполнение очень опасна при эксплуатации!
alex1777 писал(а):
Опытным путем было установлено , что нагрев камней снизу происходит в два три раза медленней чем нагрев камней в нише ввиде духовки.

Здесь и опыты не нужны, поскольку духовки давно применимы для печей банного типа, плюсом делаются дополнительные профили и установки теплопередающих ребер внутри бака.

#6:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:46
    —
Конечно при прохождении дымовых газов через камни , они конечно будут быстрее нагреваться , но не все хотят пачкаться потом в саже , хотя технически никаких прлблем можно выполнить .

#7:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:47
    —
Дело не в прогреве камней, а в опасности применения подобной конструкции печи!

#8:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:57
    —
Евгений Колчин писал(а):
alex1777 писал(а):

Кстати , везде , где есть печное изделие , температуры могут достигать больших значений , естественно делается противопожарная защита .

В вашем примере не сделано никакой защиты в плане противопожарном, так и в плане безопасности пользователей вашей бани!
Печь именно в таком исполнение очень опасна при эксплуатации!
alex1777 писал(а):
Опытным путем было установлено , что нагрев камней снизу происходит в два три раза медленней чем нагрев камней в нише ввиде духовки.

Здесь и опыты не нужны, поскольку духовки давно применимы для печей банного типа, плюсом делаются дополнительные профили и установки теплопередающих ребер внутри бака.



Вы прямо как будто защищаетесь ... А Вы с чего взяли что там нет противопожарной защиты ? Кстати в предыдущей кирпичной печи как раз ничего не было сделано ... Так .. кирпичом проложили дополнительно , хозяин потом искал этих горе печников т.к баня чуть не сгорела . Для защиты применяются низкотеплпроводные негорючие материалы и в результате температура бруса не превышает температуры воздуха .. Вот и все ..


Печь построена в 2013 году , для нагрева достаточно две охапки дров , она уже наверное , отделана . А бывшая кирпичная , кстати , требовала две полных строительных тележки дров и пяти семи часовой проопки . Все зависит от исплнения . Когда делал кирпичные изделия каменки тоже неплхие получались ...В данном случае печи сборно-блочного исполнения более экономичные , чем кирпичные . Опять таки проверено на пятилетнем опыте .

#9:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 13:59
    —
Евгений Колчин писал(а):
Дело не в прогреве камней, а в опасности применения подобной конструкции печи!



В чем , по Вашему , опасность ?

#10:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:01
    —
Между прочим у металлических печей температура стенок Совввершенно пожароопасна ... как ни защищай ...и остывают мгновенно ...

Смысл блочных печей в совмещении преимуществ кирпичных печей, долговременного последействия и металлических печей, повышенной температры поогрева и быстрго прогрева
. Когда делал чисто кирпичные изделия, очень хорошо изучил преимущества и недостптки кирпичных , вот и пришлость немного подправить недостатки и улучшить преимущества.


Какая разница какой камень используется для изготовления изделия для огня - кирпич или жаробетон или еще что - все это одно семейство . И мы все стремимся улучшить работу наших изделий .

#11:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:12
    —
alex1777 писал(а):

Вы прямо как будто защищаетесь ... А Вы с чего взяли что там нет противопожарной защиты ?

Не я защищаюсь, а защищаю потребителя от необдуманных проектов.
На предоставленной вами фотографии нет никаких решений по обеспечению пожарной и гигиенической безопасности парной. Если вы это доделываете потом, то покажите и обоснуйте практичность применения жаростойкого бетона в конструктиве банной печи.

По "хапкам" дров даже не буду спорить. Я вам выше указал пример бани Юрий Михайловича.
Металлические печи, как правило защищены для пользователя дополнительными экранами. Если это не делают самостройщики, то это уже их проблемы.
Печь может и остыть мгновенно, поскольку многим уже и не нужна баня после принятия процедур, поэтому достижение по теплоемкости порой и не нужно никому.
Цитата:
Смысл блочных печей в совмещении преимуществ кирпичных печей, долговременного последействия

я не видел результатов испытаний вашего бетона и не могу сказать за его характеристики, в том числе по термостойкости/теплосменам

#12:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:21
    —
В данном случае у нас речь об изделии , а не его теплозащите . А так , конечно согласен , что каждому свое . Кому то металлическая , кому то кирипичная , кому то вообще с талькохлоритом , ну а для небогатых людей , такая подойдет (хотя и состоятельные тоже умеют считать деньги).

#13:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:23
    —
Цитата:
ну а для небогатых людей , такая подойдет

Опять же, при чем здесь богатые и небогатые?
Безопасность и надежность она должна быть в любом изделие!

#14:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:27
    —
Когда делал кирпичные каменки , основное было , так подобрать прохождение газов и толщину стенок в необходимых местах , чтоб изделие получилось и экономичным , и достаточно долго остывающим , мало ли про дрова забыли , всякое бывает . В общем пришлось там немного добавить , там немного убавить и получилось ничего . Не люблю на месте стоять , надо развиваться в ногу со временем , не забывая о корнях .

#15:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:30
    —
Евгений Колчин писал(а):
Цитата:
ну а для небогатых людей , такая подойдет

Опять же, при чем здесь богатые и небогатые?
Безопасность и надежность она должна быть в любом изделие!



Естественно .
Народ не знает вообще как и что , не слушают ни инструкции , ничего , пришлось даже письменно прописать .

#16:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:31
    —
alex1777 писал(а):
Не люблю на месте стоять , надо развиваться в ногу со временем , не забывая о корнях .

Это похвально и приветствуется повсеместно. Однако все должно быть проверено на этапе изготовления материала и изделия.
По материалу пока "сумерки". Известно, что это жаростойкий бетон, и все.
По конструктиву то же, если плиты скрепляются только на цемент, то ...

#17:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 14:46
    —
Евгений Колчин писал(а):
alex1777 писал(а):
Не люблю на месте стоять , надо развиваться в ногу со временем , не забывая о корнях .

Это похвально и приветствуется повсеместно. Однако все должно быть проверено на этапе изготовления материала и изделия.
По материалу пока "сумерки". Известно, что это жаростойкий бетон, и все.
По конструктиву то же, если плиты скрепляются только на цемент, то ...



цемент не держит более 250 градусов . Используется термотвердеющий раствор отвердевающий только при при температуре выше 80 градусов . Использовал его при постройке еще кирпичных , хороший растворчик ...коловой при затвердевании . Основное его
преимущество что раствор крепчает за 7 часов при расширенном состоянии печи , что практически исключает трещинообразование , отлично подходит для отделки печных изделий кстати .


Насчет материала - спциальным образом обработанный цемент с добавками и наполнителями , не разрушающими каркас клинкера .

#18:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 15:10
    —
Про испытания посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=qRGy4Tc1c0Q&list=UUcW-PbFnWSamq_Hi0FcB5JA .

#19:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 1 Январь 2015, 16:10
    —
почему всю информацию из вас надо вытягивать ?

#20:  Автор: alex1777Регион: vladivostok СообщениеДобавлено: Пт 2 Январь 2015, 00:32
    —
Спрашивайте , Евгений . По возможности отвечу на интересующие Вас вопросы .


1364995965735_bulletin.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  13.16 КБ
 Просмотров:  846 раз(а)

1364995965735_bulletin.jpeg





Форум "Печных Дел Мастера" -> Реализованные идеи


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  След.  :| |:
Страница 1 из 11

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group