Владимир Солин писал(а): |
Но это не подача ВВ Из топки в колпак - я так не делал никогда.
Многие забывают, что верхние ряды удерживают кирпичи нижнего ряда. Я - помню, и играю на этом. |
ОВИК-11, хайло, замена красного кирп. на шамотный-6.PNG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 16.24 КБ | |
Просмотров: | 642 раз(а) | |
Сергей Б-р писал(а): |
...по поводу сухого шва и ВВ на этом же форуме годы идут непрекращающиеся споры.
И с той, и с той стороны печники-практики. |
Сергей Б-р писал(а): |
Кроме того, по задумке СШ (ВВ) добавляют проценты эффективности. В такой малой печи как ОВИК-11, МНЕ КАЖЕТСЯ, это что слону дробинка. |
Сергей Б-р писал(а): |
У Подгородникова СШ (ВВ) не было и его Теплушки отлично работают. |
Сергей Б-р писал(а): |
Хотя, СШ я по возможности хотел бы оставить. Полагаю, что в этом плане можно доверять опыту И.Кузнецова. |
Сергей Б-р писал(а): |
По всем параметрам она мне подходит. |
Сергей Б-р писал(а): |
Вопрос с футеровкой топливника в малых печах Кузнецова не решен. А хотелось бы ... |
Сергей Б-р писал(а): |
Этим вызваны попытки хотя бы промоделировать возможные решения. Пусть некоторые из них и глупые для более опытного печника, значительно лучше понимающего печные процессы и ньюансы |
Шура писал(а): |
Как раз таки у Подгородникова аналог СШ был, а организация подачи ВВ сейчас применяется всеми ведущими производителями печей... |
Шура писал(а): |
По каким именно параметрам? И вообще, расскажите подробнее, что там у Вас за помещение(метраж, планировка, сепень утеплённости и т.п.), каков режим проживание(пмж или дачка), может чего и получше народ присоветует... |
Шура писал(а): |
Конечно же решён, просто эти решения не лежат в свободном доступе. |
Шура писал(а): |
Решения в двух-контурном конструктиве... |
ОВИК-11, футеровка-1.1.PNG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 18.12 КБ | |
Просмотров: | 675 раз(а) | |
ОВИК-11, футеровка-1.2.PNG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 19.56 КБ | |
Просмотров: | 539 раз(а) | |
Владимир Солин писал(а): |
подьемный в 3/4 кирпича нужно бы... |
Владимир Солин писал(а): |
Плита на футеровку - щель остается под перекрывающими кирпичами.
Нужно чтобы плита заходила в заднюю стенку. |
Владимир Солин писал(а): |
Чтобы плита грелась больше нужно перевал поднять еще чуток... |
Владимир Солин писал(а): |
Оптимальный размер печки с плитой 3,5х3,5. |
Сергей Б-р писал(а): |
по поводу сечения хайла, что больше чем сечение самого узкого места каналов/трубы его нет смысла делать. |
Владимир Солин писал(а): |
3/4 - отверстие у подьемного из 1го колпака. Этот подьемный канал в углу расположен. |
Валер писал(а): |
Вы учтите. что горячие ДГ больше в объёме, поэтому вышесказанное - неверно |
ОВИК-11, подъемный канал 13х13.PNG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 14.37 КБ | |
Просмотров: | 569 раз(а) | |
Владимир Солин писал(а): |
1. ДГ могут не пройти в маленький подьемный - печка будет дымить из топочной дверки.
2. подьемный во 2ом колпаке может быть уже 1/2 кирпича 3. задвижка летнего хода в перекрытии 1го колпака остается в полкирпича. |
Владимир Солин писал(а): |
Эта печка не даст такого количества ДГ, чтобы прогреть трубу в кирпич. Но это для зимы критично. |
ОВИК-11, футеровка красным кирпичем на плашку-1.1.PNG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 13.97 КБ | |
Просмотров: | 492 раз(а) | |
ОВИК-11, футеровка красным кирпичем на плашку-1.2.PNG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 21.34 КБ | |
Просмотров: | 550 раз(а) | |
Сергей Б-р писал(а): |
Уменьшить наружний ряд топки до 60мм.
И отфутеровать его красным-же кирпичем на плашку. |
Сергей Б-р писал(а): |
Предполагаемые достоинства решения: а) футеровку гораздо легче менять, чем разрушенные цельные топочные кирпичи. |
Сергей Б-р писал(а): |
б) ...при этом компоновка печи становиться двухконтурной. |
Сергей Б-р писал(а): |
в) и соль в том, что кирпичи плашкой лучше держат жаровые нагрузки, чем ложком. Последнее подтверждается-объясняется тем, что: - на форуме проскакивала информация, что при разборе старых печей обращали на это внимание (увы, не сохранил в какой ветке и чьё замечание); - я сам также это видел разбирая наши местные печи; - похоже это особенности структуры красного кирпича - от тех же строителей-каменщиков давно известно, что глиняный кирпич гораздо более теплопроводен через плашку, чем через ложок; - значит при нагревании через плашку он испытывает меньшие тепловые нагрузки, так как более равномерно нагревается. |
Сергей Б-р писал(а): |
- и щели между футеровкой и наружным кирпичом не обязательно оставлять как в случае с шамотом, |
Сергей Б-р писал(а): |
Короче, жду критики или одобрямса . |
Шура писал(а): |
Для самостоятельного изменения проектов печей, уровень знаний у Вас пока недостаточен... |
Шура писал(а): |
Это относится не ко всем сортам красного кирпича, т.ч. по большей части, это заблуждение. |
Сергей Б-р писал(а): |
подскажите, пожалуйста, а почему вы считаете, что между футеровкой на ребро красным кирпичом и наружной кладкой обязательно оставлять зазор? |
Валер писал(а): |
Температурный шов, иначе толстая стенка лопнет. Хотя, у Хошева есть своя печь, с приклеенной футеровкой. Но между кирпичами стоящими на тычке, оставлен ТШ. |
Валер писал(а): |
Сергей, с терминологией утряси, на плашку, на постель это на широкую сторону, на ложок, на ребро - на узкую. |
Валер писал(а): |
Пока конструкция очень стрёмная. Из хайла в незащищённую стенку - вероятно затрещит, первый подъёмный в четверик, вероятно угол затрещит. Дай ДГ подостыть, потом заужай. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3