Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 "Неправильная" труба для камина Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 11:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр Шалагин писал(а):
Селиван Виктор писал(а):

Есть ещё площадь проходного сечения трубы -через которое за единицу времени при средней скорости естественной тяги не более 2м/сек. проходит определённое количество газовоздушной смеси.
Установить на трубу дымосос...и будет вас счастье Very Happy При дымососах скорость газов по трубе может доходить до 10-15 м/сек.
Александр -а это самый верный ответ и правильное решение.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Виталий Кострюков



Зарегистрирован: Ср 12 Октябрь 2011, 17:55
Сообщения: 790
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 12:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дымососы гудят и шумят нещадно. Скорее от дымососа разболится голова, чем от угарного газа.
Шура, это у Вас неправильное понимание об удельной весе СО и его "путешествии"к потолку и дальше....
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 14:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий Кострюков писал(а):
...Шура, это у Вас неправильное понимание об удельной весе СО3 и его "путешествии"к потолку и дальше....
Позвольте, а какое отношение имеет этот открытый вами газ по имени соз, к угарному газу, т.е. к СО?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Виталий Кострюков



Зарегистрирован: Ср 12 Октябрь 2011, 17:55
Сообщения: 790
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 16:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Телефон сам поставляет 3, убрать не получается.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 17:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий Кострюков писал(а):
Телефон сам поставляет 3, убрать не получается.
Ну тогда посмотрите сами, в справочнике, насколько СО легче(а никак не тяжелее по Вашему) воздуха при комнатной температуре и насколько легче комнатного воздуха, когда он(СО) нагрет в камине.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Виталий Кострюков



Зарегистрирован: Ср 12 Октябрь 2011, 17:55
Сообщения: 790
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 19:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

А я и не писал, что СО3 (пишу с телефона, проверь пост на 8 странице там цэо без 3) тяжелее воздуха. Я написал достаточно тяжелый (а что он достаточно легкий?) и будет уходить в трубу вместе с воздухом из помещения. А чего ему из топки выходить? В помещение-то? В процессе догорания углей, объем газов уменьшается, труба прогрета, тяга равномерная. Шибер открыт. Чего еще надо для полноценного удаления и дыма и цэо. Если топка справляется с достаточно большим объемом газов, то с малым-то и подавно. А вот, чтобы дым и цэо не выходил в помещение в момент снижения температуры горения (догорания углей) и нужна задняя наклонная стенка топливн ика.
И все же, после полного прогорания углей скорость движения воздуха через дымоход камина значительно выше, чем через ез другие вентиляционные отверстия такого же сечения. И воздухообмен в данном помещении значителен. Может "мощная система вентиляции" было и не совсем уместно написать, но тем не менее. Смысл понятен.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 20:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий Кострюков писал(а):
А я и не писал, что СО3 (пишу с телефона, проверь пост на 8 странице там цэо без 3) тяжелее воздуха. Я написал достаточно тяжелый (а что он достаточно легкий?)
Да лёгкий он, лёгкий, тем более нагретый.
Виталий Кострюков писал(а):

А чего ему из топки выходить? В помещение-то?

Да в месте с дымом и будет выходить ЦЭО, когда дымоход сажей зарастёт, а случается это, как обычно, в самый неожиданный момент. И судя по вялому и дымному горению дров в камине, на Вашем видео, зарастёт дымоход довольно быстро.
Виталий Кострюков писал(а):
В процессе догорания углей, объем газов уменьшается, труба прогрета, тяга равномерная. Шибер открыт. Чего еще надо для полноценного удаления и дыма и цэо.

да СО то выделяется не только на догорание углей, а и в момент горения летучих, особенно при таком вялом и дымном горении, при недостаточной температуре, как в этом видео Вашего камина.
Виталий Кострюков писал(а):

Если топка справляется с достаточно большим объемом газов, то с малым-то и подавно.

Конечно же, если топить этот камин крайне внимательно, не допуская дымления, то выброс ЦЭО маловероятен(хотя и неисключён), однако, это же довольно неудобно и хлопотно, что никак не вяжется с назначением камина...
Виталий Кострюков писал(а):

А вот, чтобы дым и цэо не выходил в помещение в момент снижения температуры горения (догорания углей) и нужна задняя наклонная стенка топливника.

Дык, на догорании углей(не головешек), и без наклонной стенки тяга хорошая.
Виталий Кострюков писал(а):

И все же, после полного прогорания углей скорость движения воздуха через дымоход камина значительно выше, чем через ез другие вентиляционные отверстия такого же сечения. И воздухообмен в данном помещении значителен. Может "мощная система вентиляции" было и не совсем уместно написать, но тем не менее. Смысл понятен.

Проблемы будут при растопке и вялом горение.
....................
Неужели нельзя было сделать камин со стеклянной дверкой?
Хотя в принципе то, заказчик сам к этому придёт, и придётся Вам вставлять дверку или кассету...
У Вас же вроде бы и были правильные мысли: сделать портал поуже, трапециевидную в плане топку, дефлектор на зубе, ну и горловину Румфорда.
А вообще, я бы в такой ситуации(узкий дымоход), зуб и наклонную стенку убрал бы, ну т.е. сделал бы классический Румфорд...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Виталий Кострюков



Зарегистрирован: Ср 12 Октябрь 2011, 17:55
Сообщения: 790
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 21:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Топка камина как при растапливании, так и при догорании углей как на видео, так и в реальности работает абсолютно нормально. Ни каких проблем нет! Я уже устал это повторять! "Вялое и дымное" горение из-за не очень-то сухих дров. Если Вы это заметили.
Сажей зарастают рано или поздно все дымоходы. Их просто надобно чистить. Эту трубу чистить придется чаще. И что?
Нагретый воздух в районе топки камина тоже легким становится. И что?
Вы когда-нибудь ставили чугунную дверцу со стеклом в кирпичную топку камина? Я ставил.... ничего хорошего.... Не предназначена чугунная дверца со стеклом для кирпичной топки камина.
И Вы, Шура, ничего не соображаете в работе зад ней наклонной стенки. Уж, извините.
По поводу отсутствия в дымосборнике "дефлектора" так Вами называемого, уже писал.... УжЕ уписался писать.....
В общем, топка работает нормально, без проблем. С заявленным количеством топлива полностью справляется, в чем предлагал Вам убедиться лично.
У Вас, Шура, такое точно не получится как бы Вы не изголялись. Желаю удачи!


Последний раз редактировалось: Виталий Кострюков (Пн 31 Октябрь 2016, 21:56), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 21:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий Кострюков писал(а):
...В общем, топка работает нормально, без проблем. С заявленным количеством топлива полностью справляется, в чем предлагал Вам убедиться лично.
У Вас такое точно не получится как бы Вы не изголялись. Желаю удачи!

Да насмотрелся я уже на всё это бестолково-ужасное камино-лепилово, заказчики частенько приводят на объект таких вот каминщиков-лепильщиков как Вы...
Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Виталий Кострюков



Зарегистрирован: Ср 12 Октябрь 2011, 17:55
Сообщения: 790
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 31 Октябрь 2016, 21:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за комплимент!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 11:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий Кострюков писал(а):

И Вы, Шура, ничего не соображаете в работе зад ней наклонной стенки.
А чего "волшебного" в наклонной задней стенке. Я их делал только в садовых каминчиках- для обогрева лучистым теплом помещения. Туже роль играют и развернутые боковые стенки. На этом эти девайсы заканчиваются.
В солидных домах(особняках,коттеджах) -уже лет 20 этого не делаю. Посмотри на мои фото в соц.сетях. Там шикарные камины,чисто классические английские, безо всяких там наклонов,разворотов стенок. Это садово-огородное творчество- наклоны и развороты стенок. На работу камина они никак не влияют -а в некоторых случаях наоборот ухудшают работу каминов. Наклонная задняя стенка -это "танцы с бубнами". Не нужно лучистое тепло в отапливаемых помещениях с каминами.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 13:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий Кострюков писал(а):
...С заявленным количеством топлива полностью справляется...
В каких единицах Вы, как производитель сего прибора, предписываете пользователю отмерять заявленное количество топлива?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
GIM



Зарегистрирован: Вс 26 Январь 2014, 16:09
Сообщения: 248
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 14:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шура писал(а):
Виталий Кострюков писал(а):
...С заявленным количеством топлива полностью справляется...
В каких единицах Вы, как производитель сего прибора, предписываете пользователю отмерять заявленное количество топлива?

вот мы и подошли к главному вопросу- как мощность топки связана с сечением дымового канала? И самое главное ,каким документом это регламентируется?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 14:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

GIM писал(а):
Шура писал(а):
Виталий Кострюков писал(а):
...С заявленным количеством топлива полностью справляется...
В каких единицах Вы, как производитель сего прибора, предписываете пользователю отмерять заявленное количество топлива?

вот мы и подошли к главному вопросу- как мощность топки связана с сечением дымового канала? И самое главное ,каким документом это регламентируется?
Есть таблицы соотношений площади сечения трубы к площади сечения портала и количество приточного воздуха. Есть как в европейских так и российских технических источниках. В каких именно -надо смотреть и искать.Посмотрите хотя бы ТРОЛ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
latif888



Зарегистрирован: Вт 1 Май 2012, 12:55
Сообщения: 379
Регион: Ростов-на-Дону, ЮФО

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 14:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все, давно, всё, поняли....., кроме двоих GIM и Шура, а может и поняли, но включили д....., Ещё раз прочтите первую страницу и многие вопросы отпадут,

_________________
8 961 402 7431
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 17:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

latif888 писал(а):
... Ещё раз прочтите первую страницу и многие вопросы отпадут,
Ну что такого стало понятно с первой страницы именно вам? Поделиться с остальными не желаете?
Только не надо от имени всех говорить...


Последний раз редактировалось: Шура (Вт 1 Ноябрь 2016, 18:01), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 17:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

GIM писал(а):

вот мы и подошли к главному вопросу- как мощность топки связана с сечением дымового канала? И самое главное ,каким документом это регламентируется?

Смотря какая топка и какой дымоход, а ещё, смотря сколько и какого топлива туда загрузить...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
latif888



Зарегистрирован: Вт 1 Май 2012, 12:55
Сообщения: 379
Регион: Ростов-на-Дону, ЮФО

СообщениеДобавлено: Вт 1 Ноябрь 2016, 21:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шура писал(а):
latif888 писал(а):
... Ещё раз прочтите первую страницу и многие вопросы отпадут,
Ну что такого стало понятно с первой страницы именно вам? Поделиться с остальными не желаете?
Только не надо от имени всех говорить...
А то, что Виталий с задачей справился. Если камин эксплуатировать без фанатизма, то никаких проблем не будет. Об ограничениях заказчик в курсе. Надумают установить дымосос на трубу, так вообще все вопросы будут сняты. Вот Виталий взял да выложил весь мат-ал, так как есть, а на его просьбу к тебе выложить хоть что-то (ну, это то что сделано руками) - одна демагогия и желчь. Чем я еще могу "поделиться" - спрашивайте, не стесняйтесь.

_________________
8 961 402 7431
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Роман Зарецкий



Зарегистрирован: Пн 15 Декабрь 2014, 21:39
Сообщения: 5
Регион: Орехово-Зуево

СообщениеДобавлено: Ср 2 Ноябрь 2016, 00:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виталий, спасибо за продробный отчет о своей работе, ни на каком форуме или умной книге ничего подобного не встречал. Ваш удавшийся эксперимент с использованием трубы в 120 мм для камина похож на фантастику, с большим интересом следил за вашей темой. Для меня вы сделали новый вклад в каминостроение, думаю и для многих тоже. В своей работе многое практикую и применяю то, чем вы делитесь на форуме, всё отлично работает!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Ср 2 Ноябрь 2016, 09:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шура писал(а):
GIM писал(а):

вот мы и подошли к главному вопросу- как мощность топки связана с сечением дымового канала?

Смотря какая топка и какой дымоход, а ещё, смотря сколько и какого топлива туда загрузить...

Чем меньше камин, тем меньше дрова Smile Пробовали топить спичками ( поломанные попалам)...работает отлично не дымит Радость



Открытый камин небольших размеров.jpg
 Описание:
 Размер файла:  31.46 КБ
 Просмотров:  625 раз(а)

Открытый камин небольших размеров.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024