|
|
|
Автор |
Сообщение
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Вт 16 Декабрь 2014, 19:18
|
|
tuomob писал(а): |
Иваныч65 писал(а): |
Нашел близкую по размерам печь ПТОУ 2500 (2х3.5). Какое мнение мастеров об этой конструкции и большая ли будет разница, если печь такого размера сделать как голландку на три канала? |
А где в ней сделать 3 канала?
Получается очень маленькая топочка, сзади опускной, подъёмный и сверху колпачок. Хреновня, извините, получается.. |
Юра, Я очень ценю мнение специалистов и прекрасно понимаю Вас, но если 2,5х3,5 можно еще как то разместиь, то 3,5х3,5 в моем случае многовато. По этой причине Я и думал о круглой печи, так как она занимает мало места в плане. На фото которое Я выложил, печь 2х3 кирпича(шамотного). Ведь эту печь кто -то для кого-то сделал. И эта печь наверняка не для красы, а для отопления. Вот Я и прошу помощи разобраться с конструкцией данной печи. Ведь специалисту по внешнему виду(располож дверок, задвижек и тп) наверно не сложно определить конструкцию.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
24.17 КБ |
Просмотров: |
772 раз(а) |
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
Добавлено:
Вт 16 Декабрь 2014, 20:37
|
|
плохое решение взять минимально возможную печку. Из шамота к тому же. Огнеопасно - рядом с вагонкой шамот под 100 градусов.
Нормальная печка обычно от 3,5х3,5 и начинается...
Сколько кВт вам нужно для отопления дома? Это основной вопрос.
|
_________________ САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Вт 16 Декабрь 2014, 21:39
|
|
Владимир Солин писал(а): |
плохое решение взять минимально возможную печку. Из шамота к тому же. Огнеопасно - рядом с вагонкой шамот под 100 градусов.
Нормальная печка обычно от 3,5х3,5 и начинается...
Сколько кВт вам нужно для отопления дома? Это основной вопрос. |
Сколько кВт не знаю, но сейчас стоит буржуйка Байкал 10, которая не полную мощность ни когда не работает и этого вполне хватает. Не устраивает то, что буржуйка не держит тепло когда прекращаешь топить. На большую печь нет места, точнее будет очень громоздко. В дополнение к печи стоят эл конвекторы, так что при сильных холодах будет подстраховка.
|
|
|
|
|
andrey serpuhov
Зарегистрирован: Вт 1 Декабрь 2009, 17:14
Сообщения: 67
|
Добавлено:
Вт 16 Декабрь 2014, 23:37
|
|
Можно взять эту, замечательно работает, сделать на пол кирпича меньше.....
|
_________________ московская область
8-926-258-63-00
Описание: |
|
Размер файла: |
54.95 КБ |
Просмотров: |
914 раз(а) |
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 06:14
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Нашел близкую по размерам печь ПТОУ 2500 (2х3.5). Какое мнение мастеров об этой конструкции и большая ли будет разница, если печь такого размера сделать как голландку на три канала? |
прекрасная печка. у меня на даче такая. Низ где топливник -из шамота .выше -обычный красный. Недостаток:-слишком быстро нагревается шамотный низ, вроде на страшно, шамот ведь но, хочется чтоб более равномерно. Мне наоборот интересно как повлияет металлич.футляр в этом месте: замедлит ли нагрев благодоря лучшему теплосъему от железа или само железо будет мешать теплосъему(ширма хоть и металлическая) и тогда шамот вообще перекалится? Склоняюсь к первому.
Так что делайте -тем самым внесете свой вклад в развитие печного дела
|
|
|
|
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 10:34
|
|
Потихоньку приближаюсь к принятию решения. Нашел две конструкции близкие по размеру, но разные. Одна колпаковая, другая канальная. При таких малых размерах печи, насколько велика разница в производительности? Смущает большая высота топливника,насколько это необходимо. Ведь в случае канальной печи, при уменьшении высоты топливника, можно увеличить высоту каналов. Вобщем хочется знать мнение мастеров по конкретным печам.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
209.02 КБ |
Просмотров: |
729 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
511.09 КБ |
Просмотров: |
720 раз(а) |
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2237
Регион: Тула
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 12:07
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Потихоньку приближаюсь к принятию решения. Нашел две конструкции близкие по размеру, но разные. Одна колпаковая, другая канальная. При таких малых размерах печи, насколько велика разница в производительности? Смущает большая высота топливника,насколько это необходимо. Ведь в случае канальной печи, при уменьшении высоты топливника, можно увеличить высоту каналов. Вобщем хочется знать мнение мастеров по конкретным печам. |
Всё таки настоятельно рекомендую 2.5 на 3.5, на худой конец 2.5 на 3.
Топка футерована ША6, ША5 тоже идёт. С ША6 больше топка получается.
Получится хорошая правильна печь.
Вот этот проект переработаю http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=24017
Решишь, сделаю проект, порядовку.
Нужна только привязка (где трубу делать) и высоту печи.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 13:46
|
|
Юра большое спасибо за поддержку. Высота потолка 2,50, по этому максимально высокую(с учетом пож безопасности). Трубу если позволяет конструкция, по середине. Центр трубы, у меня стоит сендвич, 370 мм от стены, стена гипрок, внутри роквул 100 мм. И по возможности прочистную дверку нижнюю с другой стороны.
На фото как сейчас, а хочу поставить дверкой к брикетам.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
723.27 КБ |
Просмотров: |
644 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Иваныч65 (Ср 17 Декабрь 2014, 14:05), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 13:48
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Потихоньку приближаюсь к принятию решения. Нашел две конструкции близкие по размеру, но разные. Одна колпаковая, другая канальная. При таких малых размерах печи, насколько велика разница в производительности? Смущает большая высота топливника,насколько это необходимо. Ведь в случае канальной печи, при уменьшении высоты топливника, можно увеличить высоту каналов. Вобщем хочется знать мнение мастеров по конкретным печам. |
Вторую и берите. высота т-ка пусть не смущает..видимо ктото поумнее вас рисовал. .
|
|
|
|
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 13:52
|
|
internet_pechnik писал(а): |
Иваныч65 писал(а): |
Потихоньку приближаюсь к принятию решения. Нашел две конструкции близкие по размеру, но разные. Одна колпаковая, другая канальная. При таких малых размерах печи, насколько велика разница в производительности? Смущает большая высота топливника,насколько это необходимо. Ведь в случае канальной печи, при уменьшении высоты топливника, можно увеличить высоту каналов. Вобщем хочется знать мнение мастеров по конкретным печам. |
Вторую и берите. высота т-ка пусть не смущает..видимо ктото поумнее вас рисовал. . |
А какой выоты должна быть правильная топка(в рядах) если дверка не высокая?
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2237
Регион: Тула
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 16:34
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Юра большое спасибо за поддержку. Высота потолка 2,50, по этому максимально высокую(с учетом пож безопасности). Трубу если позволяет конструкция, по середине. Центр трубы, у меня стоит сендвич, 370 мм от стены, стена гипрок, внутри роквул 100 мм. И по возможности прочистную дверку нижнюю с другой стороны.
На фото как сейчас, а хочу поставить дверкой к брикетам. |
Т.Е. как стоит буржуйка, так и печь встанет? Или повернуть налево дверкой?
В том же ракурсе, как буржуйка будет красивше смотреться.
370 до края сендвича от стены?
А фундамента хватит, если боком к стене? 2.5 на 3.5
Или 2.5 на 3 всё-таки сделать?
Печь вихревая подовая, т.е. нет колосника, воздух с боков футеровки поступает.
Дверка под топочной для подачи воздуха, там нет золы.
Это лучше с позиции КПД и нижнего прогрева.
Или обычную с колосником и зольником сделать?
В вихревую хорошо ставить чугунки готовить. Под горячий, как в Русской.
Выбор за тобой.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 16:54
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Хотелки не сложные. Отопить надо 30 м.кв потолки 2,5 дом кирпичный.
Думали с Женой о круглой печи в металлическом футляре,у неё такая была у матери.Сколько ездили в гости, всегда было тепло , хотя комната 28 м в старом купеческом доме, пять окон от колена в потолок(старая оранжерея),потолки 3.5 метра, в общем и места много не занимала и толк от неё был.Нам нужна чисто отопительная, без ХК и тп. и что бы места много не занимала. К круглой склонялся ещё потому, что при самостоятельной кладке, меньше видно косяков и трещины не видны если появятся, в общем постоянно опрятный внешний вид. Смущают некоторые моменты. Отсутствие в продаже радиальных фабричных дверок( плоские смотрятся не очень),установка задвижки(труба у меня сендвич 150мм) и др мелочи. Рассматривал вариант печи 3Х3 или 3Х3,5 кирпича, но хочется с футерованной топкой, что бы подолговечней.По принципу действия (канальные или колпаковые) хотелось бы мнения услышать. Короче задача, что бы пореже обращаться к специалистам в процессе эксплуатации. |
Да проблем с цилиндрической(круглой ) нет никаких. Проектов в старых книгах много. ПЕЧЬ удобна в кладке,особенно для начинающих. Конвективную часть можно ложить на ложок (ребро)-так как печь защищена кожухом. У нас в деревне были раньше две женщины печницы -всей деревне строили они такие печки.И притом эти женщины были бывшие "фронтовички" -постоянно с "беломориной"(папироской) в зубах .Управлялись за два дня.Я пацаном семилетним наблюдал как они лихо управлялись с печью. В обед и после работы ещё самогоночки "на грудь" принимали с "устатку" Один день на печь,второй день на трубу. Эти цилиндрические(круглые) -окожухованные печи работали по 15-20 лет-пока кирпич не прогорал до кожуха. Топили эти печи в основном углём и кизяком. Дров в нашей местности не было. Тепла правда в нашем саманном доме от такой печки едва хватало в сильные морозы до утра. А морозы то у нас были до -45гр. и с ветерком -к утру всё тепло выдувало. Просыпаешься утром и "пар" изо рта валит. Одеяло иногда инеем даже покрывается. Я с вечера духота как в бане 30-40 гр. в доме ,а утром +5 0гр. Романтика.
|
_________________ Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2237
Регион: Тула
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 17:41
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Центр трубы, у меня стоит сендвич, 370 мм от стены, стена гипрок, внутри роквул 100 мм. |
Забыл спросить.
Размер от пола до среза сендвича?
И 100 мм защиты будешь демонтировать? В принципе не нужно с кирпичной.
Печь на 150 мм отступить от стены стоит.
А этот зазор использовать, как калориферный канал. Нарисую, покажу.
Жду ответов на вопросы.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
mazatrucker74rus
Зарегистрирован: Пн 13 Май 2013, 22:28
Сообщения: 636
Регион: Челябинск
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 18:37
|
|
К этой буржуйке щиток в полтора кирпича толщиной . Самый бюджетный вариант .
|
_________________ Дилетант аз есьмь .
Вред приносишь ты если хвалишь , но еще больше вреда , если порицаешь то , в чем мало смыслишь .
|
|
|
|
mazatrucker74rus
Зарегистрирован: Пн 13 Май 2013, 22:28
Сообщения: 636
Регион: Челябинск
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 18:46
|
|
Вот в этой теме парень зашел с искомой печки , наверно знает , как такую кладут
|
_________________ Дилетант аз есьмь .
Вред приносишь ты если хвалишь , но еще больше вреда , если порицаешь то , в чем мало смыслишь .
|
|
|
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Ср 17 Декабрь 2014, 20:34
|
|
Попрошу еще раз подсказать,какой высоты должен быть правильный топливник( в рядах) при дверке(250х210) , в конкретной печи
|
Описание: |
|
Размер файла: |
511.09 КБ |
Просмотров: |
759 раз(а) |
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
Добавлено:
Чт 18 Декабрь 2014, 08:01
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Попрошу еще раз подсказать,какой высоты должен быть правильный топливник( в рядах) при дверке(250х210) , в конкретной печи |
так высота ж на рисунке. Чет вы зациклились на этой высоте? Или решили что та что на картинке неправильная? Вот давай понимаш мне высоту и всё тут
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2237
Регион: Тула
|
Добавлено:
Чт 18 Декабрь 2014, 10:36
|
|
|
|
|
Иваныч65
Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Чт 18 Декабрь 2014, 21:32
|
|
Иваныч65 писал(а): |
Юра большое спасибо за поддержку. Высота потолка 2,50, по этому максимально высокую(с учетом пож безопасности). Трубу если позволяет конструкция, по середине. Центр трубы, у меня стоит сендвич, 370 мм от стены, стена гипрок, внутри роквул 100 мм. И по возможности прочистную дверку нижнюю с другой стороны.
На фото как сейчас, а хочу поставить дверкой к брикетам. |
Юра Я извиняюсь, но все данные Я Тебе дал.
1. От стены 370 мм центр трубы
2. Потолок 2м 50 см
3. Дверка на лево ( в сторону брикетов фото)
Так что извени, но все что знал, написал.
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2237
Регион: Тула
|
Добавлено:
Пт 19 Декабрь 2014, 09:06
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|