Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Приобрел проект каминопечи, нужна конструктивная критика

Приобрел проект каминопечи, нужна конструктивная критика
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

#1: Приобрел проект каминопечи, нужна конструктивная критика Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 11:50
—
И так, выяснив, что работу печника в подмосковье я финансво не потяну, а тепла и красоты на даче хочется, было принято решение строиться самостоятельно, в связи с чем, как один из вариантов к рассмотрению, был приобретен проект двухконтурной каминопечи с хлебной камерой, заявленная площадь обогрева 30кв метров, что как раз и составляет площадь двух комнат на первом этаже дачного домика 7*7 из профилированного бруса 150*150, полы утеплены 100мм, в связи с чем теплопотери первого этажа высокие, остальные помещения это парная, душевая и туалет, второй этаж каркас утепление 100 мм, потолки 2,4 2,2 метра, посещение наездами на выходные до ноября и трехдневный заезд на новогодние праздники.
В ходе анализа проекта возникли некоторые вопросы, ответы на которые хотелось бы получить от сторонних профессионалов.
1. На сколько соответствует данный проект печи моему строению и его площади, нет ли необходимости рассматривать проект большей мощности?
2. В проекте проведена футеровка только нисходящих каналов, восходящие представляют собой пространство между стенкой нисходящего канала и внешней стеной из керамического кирпича, такое решение привлекает быстрым прогревом печи, но не понятно как скажется на целостности всего строения в ходе эксплуатации, кроме того сечение нисходящих каналов несколько шире восходящих, допустимо ли это?
3. Задняя стенка топки реализована шамотом на ребро, а внешний контур керамического кирпича в данном месте выложен в четверть кирпича, на сколько возможно данное тех решение и если возможно, то следует ли разделять в данном месте контуры теплоизоляционным материалом?
4. Шамотное ядро заканчивается на уровне задвижки летнего хода, далее мы имеем несколько рядов просто воздуха вплоть до перекрыши, возможно ли такое решение, правильно ли и непонятно как в данном случае решен вопрос с термоизоляцией уголков опроры перекрыши печи...
Спасибо за ответы и критику проекта, проект привлекает своей миниатюрностью, но хотелось бы мнения со стороны.
Выкладывать сам проект права не имею, но по скриншотам отдельных рядов профессионал должен понять суть вопросов.

8DD017DA-BB35-4393-AEB2-DF7C3CA08042.jpeg

Описание:

Схема первого этажа дома

Размер файла:

170.4 КБ

Просмотров:

561 раз(а)

#2: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 11:51
—
Внешний вид

A0784F84-BF65-4605-848C-40E419827EA5.jpeg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

111.78 КБ

Просмотров:

604 раз(а)

#3: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 11:52
—
Каналы

644DBDC3-83B9-44BF-A634-F8B0CA37252B.jpeg

Описание:

Размер файла:

158.3 КБ

Просмотров:

702 раз(а)

#4: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 11:53
—
Пространство под перекрышей

4DB04246-5EC2-49F5-95C6-CD5B40201EEC.jpeg

Описание:

Размер файла:

252.17 КБ

Просмотров:

591 раз(а)

#5: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 11:54
—
Проблема термоизоляции уголков

E50B174A-6F0A-4B98-A958-09390609D0BF.jpeg

Описание:

Размер файла:

77.2 КБ

Просмотров:

600 раз(а)

#6: Re: Приобрел проект каминопечи, нужна конструктивная критика Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 12:23
—

Sedych333 писал(а):

.
1. На сколько соответствует данный проект печи моему строению и его площади, нет ли необходимости рассматривать проект большей мощности?
2. В проекте проведена футеровка только нисходящих каналов, восходящие представляют собой пространство между стенкой нисходящего канала и внешней стеной из керамического кирпича, такое решение привлекает быстрым прогревом печи, но не понятно как скажется на целостности всего строения в ходе эксплуатации, кроме того сечение нисходящих каналов несколько шире восходящих, допустимо ли это?
3. Задняя стенка топки реализована шамотом на ребро, а внешний контур керамического кирпича в данном месте выложен в четверть кирпича, на сколько возможно данное тех решение и если возможно, то следует ли разделять в данном месте контуры теплоизоляционным материалом?
4. Шамотное ядро заканчивается на уровне задвижки летнего хода, далее мы имеем несколько рядов просто воздуха вплоть до перекрыши, возможно ли такое решение, правильно ли и непонятно как в данном случае решен вопрос с термоизоляцией уголков опроры перекрыши печи...
Спасибо за ответы и критику проекта, проект привлекает своей миниатюрностью, но хотелось бы мнения со стороны.
Выкладывать сам проект права не имею, но по скриншотам отдельных рядов профессионал должен понять суть вопросов.

1. Мощность чуть маловата а теплоемкость чуть великовата, рекомендую такую(см вложение).
2. так делать не рекомендую.
3. так тоже не рекомендую.
4. и так делать не надо.
Проект сырой...

2018-02-03_121757.jpg

Описание:

Размер файла:

156.36 КБ

Просмотров:

692 раз(а)

#7: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 13:24
—
Сырой и дурной. Толковее сделать глубину печи 76 три кирпича , сиречь . И стенки топки в пол- кирпича.

#8: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 13:48
—
Вот и покупай после этого проекты у печников, в принципе после приобретения я подозревал, что купил кота в мешке...
Прошу высказываться более конкретно и аргументированно, если плохо, то где, что и почему, мне это важно будет при выборе следующего проекта. Спасибо всем высказавшимся

Последний раз редактировалось: Sedych333 (Сб 3 Февраль 2018, 14:13), всего редактировалось 1 раз

#9: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 13:49
—
Пишите в личку

#10: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 13:50
—
Вдогонку. Прогу освоить , видимо , проще , чем печки класть. Как погляжу

#11: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:09
—

Sedych333 писал(а):

Вот и покупай после этого проекты у печников, в принципе после приобретения проекта я подозревал, что купил кота в мешке...
Прошу высказываться более конкретно и аргументированно, если плохо, то где, что и почему, мне это важно будет при выборе следующего проекта. Спасибо всем высказавшимся

Выбирайте проекты с двух-контурным конструктивом, ваш проект не такой.

#12: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:18
—

Шура писал(а):

Sedych333 писал(а):

Выбирайте проекты с двух-контурным конструктивом, ваш проект не такой.

Что подразумевается под двухконтурным проектом? Я даже не строитель, думал два контура это шамотное ядро и внешняя керамическая кладка разделенные между собой зазорами, и как выбирать проект если перед покупкой вы видите только внешнее его решение?

#13: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:30
—
Тогда , хотя- бы разрезы . По ним можно получить представление о конструктиве

#14: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:36
—

Sedych333 писал(а):

...как выбирать проект если перед покупкой вы видите только внешнее его решение?

Если не показаны внутренности печи, то это всего лишь картинка. Покупать ее или нет, каждый решает сам.
Презентация проекта должна предусматривать не только описание, но и показ внутреннего устройства, пусть даже в схематичной форме.
Двух-контурный конструктив состоит из законченного, самонесущего огнеупорного-теплонакопительного ядра и самонесущей облицовки.
На схеме было бы нагляднее, но я сейчас с телефона и показать не могу.

#15: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:41
—
То есть подразумевается что шамотное ядро должно быть герметично для печных газов везде кроме топки, выхода из трубы и прочистных каналов?

#16: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:46
—
Почти так

#17: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:48
—

Sedych333 писал(а):

То есть подразумевается что шамотное ядро должно быть герметично для печных газов везде кроме топки, выхода из трубы и прочистных каналов?

Именно так.

#18: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:51
—
Вот спасибо за информацию, а то в одном из роликов рекламирующих одного из печников видел вариант каналов выложенных от керамического контура, думал так можно...

#19: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 14:59
—

Sedych333 писал(а):

Вот спасибо за информацию, а то в одном из роликов рекламирующих одного из печников видел вариант каналов выложенных от керамического контура, думал так можно...

Кстати, можете назвать, что не секретно: продавца этого проекта, комплектность и стоимость?

#20: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 15:04
—
Думаю продавца конкретно этого проекта называть не этично, кому надо по внешнему виду проекта найдет, я не ставлю целью кого то наказать или очернить. Мне необходимо понять принципы выбора оптимального проекта для своего дачного домика, что бы впредь не попадать на деньги, цену озвучить могу это пять тысяч рублей.

#21: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 15:07
—
Спасибо.

#22: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 17:39
—

Sedych333 писал(а):

Вот, нашёл картинку классической двух-контурной.

2016-01-16_213114.jpg

Описание:

Размер файла:

48.28 КБ

Просмотров:

786 раз(а)

#23: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 17:52
—
Спасибо, буду разбираться, честно говоря с разрезами у меня туго в объеме могу представить как все сложено и работает, а перенести план в разрезе на объем пока не получается, и понял что надо больше читать как форум так и литературу профильную...

#24: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Сб 3 Февраль 2018, 19:53
—

Sedych333 писал(а):

Мне необходимо понять принципы выбора оптимального проекта для своего дачного домика, что бы впредь не попадать на деньги, цену озвучить могу это пять тысяч рублей.

Ширпотреб проект на продажу.Мозги не включает или может нечего включать. Вообще надо было бы Вам его предупредить -если проект будут критиковать -пусть вернёт деньги -в противном случае обнародовать его фамилию. У Солина тоже 5тыс.р стоят проекты и такие же полуфабрикаты. Наверное его творение.

#25: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:19
—
Нет проект продал мне не Солин, собственно сам печник у которого я его купил проектами не торгует, простоя увидел в его работах приглянувшуюся мне печь и попросил продать проект, так что сам виноват на будущее будет мне урок. Я сейчас о другом думаю, вот если бы не кредит за домик и я бы повелся на предложени о кладке другого печника именно этого проекта, я бы потерял значительно больше, так что в данном случае мои финансовые потери это мелочь...

#26: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:24
—
А почему бы не повестись на кладку грамотной печи ?

#27: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:28
—

Sedych333 писал(а):

Нет проект продал мне не Солин, собственно сам печник у которого я его купил проектами не торгует, простоя увидел в его работах приглянувшуюся мне печь и попросил продать проект, так что сам виноват на будущее будет мне урок. Я сейчас о другом думаю, вот если бы не кредит за домик и я бы повелся на предложени о кладке другого печника именно этого проекта, я бы потерял значительно больше, так что в данном случае мои финансовые потери это мелочь...

Прсто пипец какойто.
А еще тут в соседней теме один страждущий возмущался, мол "нахрена форум?"
Товарищи, форум нужен, только вопросы все же лучше задавать вовремя и поконкретнее...

#28: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:32
—
Ну вот так с ходу уже не поведусь, к сожалению как я понял заказчику необходимо разбираться в строении и газодинамике печи на уровне, как миниму близкому к профессиональному печнику, что бы не получить большую проблему на долгие годы за свои собственные деньги. Стоимость материалов и работ по кладке печи в московской области такова, что мне надо брать такой же кредит как на дачный дом. Отличить профессионала от «любителя» в печном деле обычному заказчику не реально, вывод хочешь сделать что то хорошо сделай это сам, ну или как минимум разберись в этом вопросе...

#29: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:38
—

Sedych333 писал(а):

Ну вот так с ходу уже не поведусь, к сожалению как я понял заказчику необходимо разбираться в строении и газодинамике печи на уровне, как миниму близкому к профессиональному печнику, что бы не получить большую проблему на долгие годы за свои собственные деньги. Стоимость материалов и работ по кладке печи в московской области такова, что мне надо брать такой же кредит как на дачный дом. Отличить профессионала от «любителя» в печном деле обычному заказчику не реально, вывод хочешь сделать что то хорошо сделай это сам, ну или как минимум разберись в этом вопросе...

Вы своими руками печку строить собираетесь?

#30: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:45
—
Вопрос сложный, на самом деле конечно хотелось бы довериться профессионалу, но тут мне ждать еще три года пока с кредитом не расчитаюсь. До этого времени свободных средств в лучшем случае хватит только на материалы, да и то не факт, в этом случае класть буду сам, пока хочу залить фундамент за лето, потому собственно и озаботился проектом так как нужны размеры под фундамент

#31: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:57
—

Sedych333 писал(а):

Вопрос сложный, на самом деле конечно хотелось бы довериться профессионалу, но тут мне ждать еще три года пока с кредитом не расчитаюсь. До этого времени свободных средств в лучшем случае хватит только на материалы, да и то не факт, в этом случае класть буду сам, пока хочу залить фундамент за лето, потому собственно и озаботился проектом так как нужны размеры под фундамент

А дом то построен уже или тоже в пока в планах?

#32: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 10:58
—
Дом уже два года как построен. Я вроде и характеристики указал и план первого этажа в начале опубликовал.

#33: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 11:08
—

Sedych333 писал(а):

Дом уже два года как построен. Я вроде и характеристики указал и план первого этажа в начале опубликовал.

Мой совет: найдите хорошего специалиста, инженера строителя...

#34: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 11:11
—
Вы имеете ввиду печника с инженерно-строительным образованием?

#35: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 11:13
—
да просто хорошего печника . Более того , заставлять квалифицированного мастера класть по чужому проекту- нонсенс

#36: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 11:17
—
Ну я никого и не заставлял, просто мне хозяин проекта посоветовал печника в московской области так как сам по этому региону не работает и тот сказал сделает и обозначил сумму, как то так...

#37: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:02
—
проект как проект, дрова конечно коротковасты. как Иван говорил углубить топку на 0.5. уголки с перекрыши выбросить, за 2 ряда перекроетесь напуском.

#38: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:26
—

Sedych333 писал(а):

Вы имеете ввиду печника с инженерно-строительным образованием?

Я имею в виду инженера строителя, он вам и печника нормального подберёт...

#39: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:31
—

Валер писал(а):

проект как проект, дрова конечно коротковасты. как Иван говорил углубить топку на 0.5. уголки с перекрыши выбросить, за 2 ряда перекроетесь напуском.

Да, но это будет уже другой проект, я не печник мне с ходу поменять конструкцию печи не реально, проект то и покупается в основном такими чайниками как я для самореализации...

#40: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:37
—
кухню чем греть будете, просится ХК на кухню, топка со стеклом в зал

#41: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:40
—
Планируется пропил в стене, печь задней стенкой вплотную к сделанноу пропилу, печь одновременно греет два помещения

#42: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:43
—
фундамент не позволяет задвинуть печь в простенок? кирпичная стенка в нише -не очень отопительный прибор

#43: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:47
—
В месте расположения печи как раз перекрестье дух несущих балок, там в любом случе одну балку в фундамент прятать, но вот две уже перебор, там перекрестье на винтовой свае стоит, а фундамент печи насколько я знаю должен быть отделен от фундамента дома

#44: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:55
—
сам дом на винтовых? а под печь плиту? теоретически могут быть проблемы, тем более дача

#45: Автор: Ромарио, Регион: Ярославль

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:57
—

Sedych333 писал(а):

В месте расположения печи как раз перекрестье дух несущих балок, там в любом случе одну балку в фундамент прятать, но вот две уже перебор, там перекрестье на винтовой свае стоит, а фундамент печи насколько я знаю должен быть отделен от фундамента дома

При правильно сделанном свайном поле и обвязке свай , печь как угодно разместить не проблема. В конце концов докрутить одну ,две сваи можно. (имею такой опыт)

#46: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 13:57
—
Какие проблемы могут возникнуть? Если можно по подробнее... любая новая информация приветствуется! Еще раз спасибо за ваши ответы!

#47: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 14:07
—
вы подпись видели? я любитель, строю себе да друзьям. себе кстати поставил на тисэ, 4 сваи по 1700 сверху плита 250, и 3 поддона кирпича. стоит

0995.jpg

Описание:

Размер файла:

46.43 КБ

Просмотров:

645 раз(а)

#48: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 14:13
—
Под печь планирую заливать плиту с двойным армированием глубиной метра полтора или 1,75 вроде это глубина промерзания по московской области ну и на 10-15 см шире основания печи

#49: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 14:22
—
ну, этож не плита, а нормальный фундамент. в принципе возможно выдвинуть основание печи в простенок за счёт консолей со швелера или выпуском кирпича. Но надо смотреть куда труба попадает

#50: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 20:33
—
Добрый вечер всем специалистам печного дела! Вот нашел на просторах ютюба вариант каминопечи значительно большего размера чем я расчитывал, но как мне кажется относительно простого исполнения, но как я ранее упоминал в этом проекте каналы подъемные и опускные реализованы от керамического кирпича, шамотное ядро ограничено только топкой, если не сложно просмотреть ролик то покритикуйте мне и этот проект, спасибо большое за ваши консультации!
https://youtu.be/imae99WwiEQ

#51: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 20:48
—

Sedych333 писал(а):

Добрый вечер всем специалистам печного дела! Вот нашел на просторах ютюба вариант каминопечи значительно большего размера чем я расчитывал, но как мне кажется относительно простого исполнения, но как я ранее упоминал в этом проекте каналы подъемные и опускные реализованы от керамического кирпича, шамотное ядро ограничено только топкой, если не сложно просмотреть ролик то покритикуйте мне и этот проект, спасибо большое за ваши консультации!
https://youtu.be/imae99WwiEQ

Шо ж Вас тянет на халтуру- то!?

#52: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 20:52
—
Так я не печник и пытаюсь понять чем халтура отличается от нормальной печи, я у вас прошу конкретной критики где что и почему не так, что бы в дальнейшем понимать при выборе проекта, ответы халтура и все не так, понятны может быть профессионалам, но не мне.

#53: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:05
—
Этим профи и отличается от дилетанта. Для мастера сомоочевидно . Для Вас - нет .
Колосники поперек топки .
Часть дверок на проволоке
Это не каминопечь , это слегка модифицированный отопитель из альбома Гортопа . Хорошая , сама по себе , конструкция , но не каминопечь и не двухконтурник.
Нет защиты стенок в районе хайла ( обоих ) . Будет трескаться.
Для Ващего случая слишком здорова
На материалах там экономили , как только могли

#54: Автор: Михаил Фадеев, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:10
—
Вроде поначалу обычный нормальный противоток был, а после перекрытия топки чёрти-что началось. Посмотрите в сети учебник Школьника (это фамилия автора). Там много проектов типовых печей. Просто для понимания, как это может выглядеть, чтобы не рассматривать всякую интернетовскую дребедень.
Кстати, если у вас дача, посещаемая по выходным, а вы, вроде, так писали в начале, то двухконтурная вам, вероятно, не подойдёт - инерция у неё больше, чем у обычной, а вам надо побыстрее помещение прогреть, а чтобы печь стояла тёплая в понедельник, вторник и т.д., когда вас на даче уже нет - так это, наверное, вам ни к чему.

Последний раз редактировалось: Михаил Фадеев (Вс 4 Февраль 2018, 21:16), всего редактировалось 1 раз

#55: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:14
—
Насчет колосника спасибо, я так понял он будет расширяться и двигать стенки, но тут решаетс явсе зазором и продольным его расположением, как делать дверки на короб из нержавейки много видео в ютюбе, тоже можно приспособиться, у меня интерес вызвала именно конструкция и то что очень много проектов именно когда каналы делаются от внешней стенки из керамического кирпича, если так делать нельзя обоснуйте поподробнее я так понимаю в местах выхода из топки печных газов в опускные каналы температура будет излишней и керамический кирпич не выдержит? Он по швам пойдет или сам кирпич может потрескаться?

#56: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:16
—

Михаил Фадеев писал(а):

Вроде поначалу обычный нормальный противоток был, а после перекрытия топки чёрти-что началось. Посмотрите в сети учебник Школьника (это фамилия автора). Там много проектов типовых печей. Просто для понимания, как это может выглядеть, чтобы не рассматривать всякую интернетовскую дребедень.

. Прототип этой печи есть у Шепелева , только там 102х102. Еще раз говорю . Это не каминопечь . Дымить при открытии топочной дверки будет . Никакая зхл не поможет

#57: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:18
—

Sedych333 писал(а):

Насчет колосника спасибо, я так понял он будет расширяться и двигать стенки, но тут решаетс явсе зазором и продольным его расположением, как делать дверки на короб из нержавейки много видео в ютюбе, тоже можно приспособиться, у меня интерес вызвала именно конструкция и то что очень много проектов именно когда каналы делаются от внешней стенки из керамического кирпича, если так делать нельзя обоснуйте поподробнее я так понимаю в местах выхода из топки печных газов в опускные каналы температура будет излишней и керамический кирпич не выдержит? Он по швам пойдет или сам кирпич может потрескаться?

Дело не в зазорах . Они должны быть по - умолчанию . Поперечное расположение колосников - идиотизм .

#58: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:21
—

Михаил Фадеев писал(а):

...Кстати, если у вас дача, посещаемая по выходным, а вы, вроде, так писали в начале, то двухконтурная вам, вероятно, не подойдёт - инерция у неё больше, чем у обычной, а вам надо побыстрее помещение прогреть.

Кстати, двух-контурная печь прогревает дачное помещение даже быстрее чем одно-контурная - проверено. Четвёртый сезон топлю свою двух-контурную печь в дачном режиме. При том, что моя печь повышенной теплоёмкости(толщина стенки 19см), а для дачи подойдёт нормальная теплоёмкость(толщина стенки13см), как на моей картинке выше.

Последний раз редактировалось: Шура (Вс 4 Февраль 2018, 21:26), всего редактировалось 1 раз

#59: Автор: Sedych333, Регион: Москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:22
—
Я так понимаю каналы должны быть выложены шамотом как и топка? Других вариантов мне не рассматривать? Насчет размеров печи уже обсуждалось в личке, да тут затык хочется и быстрого прогрева печи и что б под утро зимой от холода не загнуться и похоже что вариантов тут нет или быстро но маленькую печь или большую но долго...

#60: Автор: смирнов иван, Регион: москва

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:25
—

Sedych333 писал(а):

Я так понимаю каналы должны быть выложены шамотом как и топка? Других вариантов мне не рассматривать? Насчет размеров печи уже обсуждалось в личке, да тут затык хочется и быстрого прогрева печи и что б под утро зимой от холода не загнуться и похоже что вариантов тут нет или быстро но маленькую печь или большую но долго...

по крайней мере , в зоне хайла

#61: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 4 Февраль 2018, 21:28
—

Sedych333 писал(а):

Для дачи делается тандем - буржуйка + теплоёкая.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1