Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5574
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Ср 11 Январь 2023, 11:19
|
  |
| Кольчугин писал(а): |
| Причем одно столкновение молекулы Н2О (СО2) с сажевой частицей даёт в виде дополнительного топлива 2 молекулы горючих газов... Сгорание которых и даёт ту дополнительную энергию, которую не способно дать ни обычное горение в высокой топке, ни горение к КМБомбе... |
Как Вы относитесь к сжиганию угля с известью?
Тоже, говорят, теплотворную способность повышает...
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Ср 11 Январь 2023, 18:55
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
| Причем одно столкновение молекулы Н2О (СО2) с сажевой частицей даёт в виде дополнительного топлива 2 молекулы горючих газов... Сгорание которых и даёт ту дополнительную энергию, которую не способно дать ни обычное горение в высокой топке, ни горение к КМБомбе... |
Как Вы относитесь к сжиганию угля с известью?
Тоже, говорят, теплотворную способность повышает... |
Кто бы ещё эту известь (или иные добавки) в уголь добавлял...
Лично я, попробовав в 2018 готовить топливные смеси (скорлупа кедрового ореха+угольный штыб), с целью удешевления топлива, вкусил этого счастья выше крыши...
Вот если бы производитель готовил топливные смеси (уголь+катализатор горения), я бы ими пользовался...
Ну а так то давно известна статья:
В 1820 году в Петербуге вышла небольшая книжка с длинным названием "Краткое описание изобретенного В. Конгревом нового способа уменьшения наполовину количества сгораемого угля при нагревании котлов и других заводских употреблений с истреблением при этом дыма". Написал эту книгу начальник военно-научного комитета Генерального штаба генерал-майор Гогель, который в своем изложении уделил особенное внимание необычному методу сжигания угля, предложенному Конгревом.
Английский изобретатель предлагал над слоем горящего угля установить решетку с нанесенным на нее слоем известняка (мела). Уголь сгорал в слое, после чего продукты сгорания проходили через известняк, разлагая его на известь и углекислый газ, потом через стенки котла передавали свое тепло воде и выбрасывались через трубу. Конгрев утверждал, что применение этого простого устройства даст отличный результат: снизит расход угля на производство пара почти в три раза!
Посулы изобретателя не были приняты на веру. Его изобретение проверили в Англии при выдачи патента. Проверили их и в России при покупке лицензии военным ведомством. Проверку в 1818 году проводил лично генерал-майор Гогель, который в своей книге привел следующие результаты:
При испытании в котле 104 ведер воды без использования известняка было сожжено 126 английских фунтов угля; При испарении в котле 92,5 ведер воды с использованием известняка было сожжено 42 английских фунтов угля и превращено в известь 126 фунтов известняка; если нет надобности в получении извести, то порция известняка равная одной седьмой от расхода топлива может служить в течении месяца.
Судя по публикациям полуторавековой давности, сжигание угля с известняком в топках котлов применялось тогда достаточно широко, а его преимущества были подтверждены многократными экспериментами и считались общеизвестными (см. например: Ф. Чижов "Паровые машины - история, описания и приложения их... " Спб, 1833 с. 100). Но по прошествии некоторого времени идея Конгрева была почему-то забыта, хотя казалось, бы в пользу ее практической ценности говорит 2-3 кратная экономия угля.
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 02:16
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
| Кто бы ещё эту известь (или иные добавки) в уголь добавлял... |
А Вы не добавляли? |
Я не добавлял...
К тому же когда добавляют известь в топку, то укладывают послойно, а у меня шнек... Он всё перебуровит...
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5574
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 11:15
|
|
| Кольчугин писал(а): |
| Я предпочитаю пилить шамот |
Понятно. Личные предпочтения...
Я же, когда слышу о шамоте-катализаторе, тут же отворачиваюсь. 
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 11:23
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
| Я предпочитаю пилить шамот |
Понятно. Личные предпочтения...
Я же, когда слышу о шамоте-катализаторе, тут же отворачиваюсь. |
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов с минимум воздуха для горения на своей активированной поверхности... Это можно отследить по расходу топлива и по дыму из дымохода... Расход заметно снижается, да и дыма при t менее -20*С практически не видно...
|
|
|
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2870
Регион: Беларусь
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 11:42
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов с минимум воздуха для горения на своей активированной поверхности... Это можно отследить по расходу топлива и по дыму из дымохода... |
Подобные выводы называются грязью в пробирке.
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 11:49
|
|
| Vad писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов с минимум воздуха для горения на своей активированной поверхности... Это можно отследить по расходу топлива и по дыму из дымохода... |
Подобные выводы называются грязью в пробирке. |
Оказывается библиофилы с трудами Равича (и пр.) по поверхностному горению не знакомы от слова совсем...
|
|
|
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2870
Регион: Беларусь
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 12:22
|
|
Разве?)
Впрочем, действительно нет ничего удивительного в том, что при недостатке базового образования и в сложные времена - тянет на чудеса...
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 12:56
|
|
| Vad писал(а): |
Разве?)
Впрочем, действительно нет ничего удивительного в том, что при недостатке базового образования и в сложные времена - тянет на чудеса... |
Чудеса, они только у диванных читателей (базово-образованных) букинистической литературы, типа Вас... Которые только читали (и то не всё), но сами даже не видели (не нюхали) и тем более не соприкасались...
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5574
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 13:28
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов ... |
Вы так дипломатично соскользнули...
Шамот - это катализатор или нет?
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 13:31
|
|
| Vad писал(а): |
Да, я как раз об этом: когда чей-то один нос начинает опровергать многие тома - это и говорит...  |
Зачастую многие тома - это баласт, годный разве что в букинистический магазин...
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 13:34
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов ... |
Вы так дипломатично соскользнули...
Шамот - это катализатор или нет? |
Шамот это не катализатор, это материал на котором при нагреве можно получить активную поверхность... Об этом писал ещё Равич в прошлом веке https://disk.yandex.ru/d/3_UN4AA2J4tTiQ
|
|
|
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2870
Регион: Беларусь
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 13:44
|
|
Что такое "активная поверхность" с точки зрения физики горения?
Бессмысленная абракадабра.
А с точки зрения химии горения? рабочая поверхность катализатора, но шамот - не он.
Поэтому давайте всё-таки абракадабру не педалировать, тем более с помощью Равича.
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2951
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Чт 12 Январь 2023, 15:09
|
|
| Vad писал(а): |
Что такое "активная поверхность" с точки зрения физики горения?
Бессмысленная абракадабра.
А с точки зрения химии горения? рабочая поверхность катализатора, но шамот - не он.
Поэтому давайте всё-таки абракадабру не педалировать, тем более с помощью Равича. |
а еще назвал земляным червяком.
Активна любая поверхность ибо обладает энергией. Ровно такой, какая пошла не ее создание. А активная поверхность - поверхность более активная к отдельным веществам с которыми связывается не только физической, но и химической адсорбцией.
Разумеется для некоторых это бессмысленная абракатабра.
Шамот состоит из 3-х основных фаз: Стекла, кристобалита и муллита. Последний минерал представляет собой целый ряд .непрерывных твердых растворов соответствующих формуле от Al2O3xSiO2 до 3Al2O3xSiO2. Помимо этого там достаточно много примесных минеральных фаз, в том числе весьма экзотических.
Ион алюминия в зависимости от своего положения в кристаллической решетке алюмосиликата является отличным адсорбционным и каталитическим агентом.
Гена просто написал не в ту аудиторию, а может в ту, тогда просто кто то дверью ошибся...
|
|
|
