 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Vian
Зарегистрирован: Ср 17 Январь 2007, 20:42
Сообщения: 103
Регион: северовосточное подмосковье
|
 Добавлено:
Чт 7 Май 2026, 18:29
|
  |
| Prison писал(а): |
| Vian писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Vian писал(а): |
Будем мерятся годами? Я тебе и 10 лет назад говорил, что Ваши измерения узкоприменимы (хотя и для частоповторяемых и популярных режимов) и потому не интересны. Если твой опыт не подтверждает- скудный опыт. В палатке на морозе попарься при своих Ттр и Т... Шкурка укажет отличия. Придешт ко мне- неудобно правда в очередной недострой, - увидишь /почувствуешь/другое
В куда потратить и без того дефицитное время я вполне могу найти и без измерений, которые, к томуже, не могут быть полностью корректными во всем спектре бань. (Над датчиками когда то тоже думалось, но... Незачем это)
А "найдешь в каждой точку" - это подгонка под желаемый результат. Оценивать имеет смысл объем вцелом, не находя подтверждение фильтрацией статистики под результат
Про один и три- ты ничего не понял! Просто ваши три и этот один связаны, и учитывать надо ВСЕ! А распределение ИК по материалам с переменным параметром черноты в ик области.. и параметро климата будет не один и не три... Это взаимоуаязанная комбинация. И нужны для каждой точки пространсива парной, или хотя бы полка интегралы по замкнутому контуру направлений минимум от распределения 4 парамеипов, меняющихся во времени
"На порядок меньше"- вы просто не умеете это оценить. И потому работаете в узком секторе схожих по парамеиру условий |
Говорить можно, что угодно, по факту на основе этих многолетних измерений созданы три печи, ощущения повторяются автоматически через задаваемые параметры, плюс у меня система, для создания разнообразной банной музыки, также успешно работает, ковшами я не поддаю уже много лет.
Все измерения соответствуют целям и задачам, все работает на основе измерений, как и задумывалось, люди довольны.
А так писать можно много, согласен. |
Никто не говорит, что опыт неприменим - он действителен в тех же краевых условиях по ик, материалам и проч. , а погрешности вы уводите подбором точки. Только весь этот опыт не позволяет говорить, что ИК не важен- он говорит, что вы вывели его рассмотрение "за скобки", решая часный случай, когда все что связано с ИК повторяете как константу в конкретных решениях и потому даже не видите, что это может быть очень важно. Верна ли геометрия Эвклида с точки зрения Лобачевского, а физика Ньютона с позиций Энштейна? Но мы применяем чаще Эвклидовы и Ньютоновы формулы.... Разница с этой ассоциацией лишь в том, что в банях из вашего узкого сектора наблюдений можно выйти куда как чаще, чем наблюдать пересечение параллельных линий |
Никто никогда не выводил за скобки ИК. Я всегда писал, что после 80 ИК давит, много проводилось исследований и измерений с разным ИК, от 40 до 120, и возможно и выше. Ощущения понятно, что ИК меняет, но если ты сравнишь численно телповые потоки, даже по косвенным признакам, много информации подобной в интернете, то разберёшься, почему он уходил в рассмотрениях в фон, а основной тепловой поток управляется в бане точкой росы, с поправкой на температуру воздуха, ИК в рамках привязки к критической точки росы.
Ты так и не оценил что ли, на сколько тепловой поток от конденсации может отличаться от теплового потока от ИК? Хотя бы представляешь порядок цифер? |
так не выводите ИК за скобки и до 80! Особенно в диапазоне от минуса до 60))) а так вы застыли на шкале ик в нужном вам диапазрне и оперируете только в нем
Не говоря уже о том, что и в каждой точке данной шкалы ик может быть разный совершенно
|
_________________
С уважением,
В.И.Ан.
|
|
  |
|
Vian
Зарегистрирован: Ср 17 Январь 2007, 20:42
Сообщения: 103
Регион: северовосточное подмосковье
|
| Добавлено:
Чт 7 Май 2026, 18:33
|
|
| Prison писал(а): |
Когда я тебе говорил, начни измерять), многое прояснится и придет понимание.
А ты все теоретизируешь |
Что б измерять - надо понять что ты будешь измерять, зачем твои измерения будут нужны и как соотнести их с действительностью. Без этого все измерения- игра
|
_________________
С уважением,
В.И.Ан.
|
|
|
|
Vian
Зарегистрирован: Ср 17 Январь 2007, 20:42
Сообщения: 103
Регион: северовосточное подмосковье
|
| Добавлено:
Чт 7 Май 2026, 18:36
|
|
| Prison писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Другое дело, что это Вам и не надо, но это уже другой разговор. |
Ладно. Проехали.
Измерения Захарыча оказались никому не нужны. Даже ему самому... |
Ну как никому не нужны. Измерения позволили определить секрет его ЛПАЗ, хотя до этого лет 7 гадали на другом форуме, что это за фрукт. Без измерений это вряд ли бы стало возможным.
Поняли особенности работы КП, я применил этот опыт на своей печи, переделав ее под конкретные задачи. |
ну Кто-то может и гадал, а ПН2 и еще один скромный человек благодаря науке Юрия Михайловича сразу позиционировали ЛПАЗ туда, чем он и подтвердился на самом деле
|
_________________
С уважением,
В.И.Ан.
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 7 Май 2026, 20:19
|
|
| Vian писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Другое дело, что это Вам и не надо, но это уже другой разговор. |
Ладно. Проехали.
Измерения Захарыча оказались никому не нужны. Даже ему самому... |
Ну как никому не нужны. Измерения позволили определить секрет его ЛПАЗ, хотя до этого лет 7 гадали на другом форуме, что это за фрукт. Без измерений это вряд ли бы стало возможным.
Поняли особенности работы КП, я применил этот опыт на своей печи, переделав ее под конкретные задачи. |
ну Кто-то может и гадал, а ПН2 и еще один скромный человек благодаря науке Юрия Михайловича сразу позиционировали ЛПАЗ туда, чем он и подтвердился на самом деле |
Такого не помню, чтобы кто-то разгадал тогда ЛПАЗ и указал как получить лпаз не с красных камней. Были какие-то догадки, из было много, полумерков со всех сторон, но без изменений никто так и не сказал вразумительного, позволяющее получить лпаз не с красных камней, мы уже уже обсуждали, так и не нашел ты тогда, и никто этого так и не подтвердил. Думается, ты и сам так до конца и не понял, что есть ЛПАЗ,.
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 7 Май 2026, 20:21
|
|
| Vian писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Vian писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Vian писал(а): |
Будем мерятся годами? Я тебе и 10 лет назад говорил, что Ваши измерения узкоприменимы (хотя и для частоповторяемых и популярных режимов) и потому не интересны. Если твой опыт не подтверждает- скудный опыт. В палатке на морозе попарься при своих Ттр и Т... Шкурка укажет отличия. Придешт ко мне- неудобно правда в очередной недострой, - увидишь /почувствуешь/другое
В куда потратить и без того дефицитное время я вполне могу найти и без измерений, которые, к томуже, не могут быть полностью корректными во всем спектре бань. (Над датчиками когда то тоже думалось, но... Незачем это)
А "найдешь в каждой точку" - это подгонка под желаемый результат. Оценивать имеет смысл объем вцелом, не находя подтверждение фильтрацией статистики под результат
Про один и три- ты ничего не понял! Просто ваши три и этот один связаны, и учитывать надо ВСЕ! А распределение ИК по материалам с переменным параметром черноты в ик области.. и параметро климата будет не один и не три... Это взаимоуаязанная комбинация. И нужны для каждой точки пространсива парной, или хотя бы полка интегралы по замкнутому контуру направлений минимум от распределения 4 парамеипов, меняющихся во времени
"На порядок меньше"- вы просто не умеете это оценить. И потому работаете в узком секторе схожих по парамеиру условий |
Говорить можно, что угодно, по факту на основе этих многолетних измерений созданы три печи, ощущения повторяются автоматически через задаваемые параметры, плюс у меня система, для создания разнообразной банной музыки, также успешно работает, ковшами я не поддаю уже много лет.
Все измерения соответствуют целям и задачам, все работает на основе измерений, как и задумывалось, люди довольны.
А так писать можно много, согласен. |
Никто не говорит, что опыт неприменим - он действителен в тех же краевых условиях по ик, материалам и проч. , а погрешности вы уводите подбором точки. Только весь этот опыт не позволяет говорить, что ИК не важен- он говорит, что вы вывели его рассмотрение "за скобки", решая часный случай, когда все что связано с ИК повторяете как константу в конкретных решениях и потому даже не видите, что это может быть очень важно. Верна ли геометрия Эвклида с точки зрения Лобачевского, а физика Ньютона с позиций Энштейна? Но мы применяем чаще Эвклидовы и Ньютоновы формулы.... Разница с этой ассоциацией лишь в том, что в банях из вашего узкого сектора наблюдений можно выйти куда как чаще, чем наблюдать пересечение параллельных линий |
Никто никогда не выводил за скобки ИК. Я всегда писал, что после 80 ИК давит, много проводилось исследований и измерений с разным ИК, от 40 до 120, и возможно и выше. Ощущения понятно, что ИК меняет, но если ты сравнишь численно телповые потоки, даже по косвенным признакам, много информации подобной в интернете, то разберёшься, почему он уходил в рассмотрениях в фон, а основной тепловой поток управляется в бане точкой росы, с поправкой на температуру воздуха, ИК в рамках привязки к критической точки росы.
Ты так и не оценил что ли, на сколько тепловой поток от конденсации может отличаться от теплового потока от ИК? Хотя бы представляешь порядок цифер? |
так не выводите ИК за скобки и до 80! Особенно в диапазоне от минуса до 60))) а так вы застыли на шкале ик в нужном вам диапазрне и оперируете только в нем
Не говоря уже о том, что и в каждой точке данной шкалы ик может быть разный совершенно |
Никто никогда не выводил во всем диапазоне, в котором парились, написал тебе выше.
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 7 Май 2026, 20:24
|
|
| Vian писал(а): |
| Prison писал(а): |
Когда я тебе говорил, начни измерять), многое прояснится и придет понимание.
А ты все теоретизируешь |
Что б измерять - надо понять что ты будешь измерять, зачем твои измерения будут нужны и как соотнести их с действительностью. Без этого все измерения- игра |
Начнешь измерять, придет осознание, если будут вопросы, подскажем, что измерять, чем, как и где))
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6274
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 15:48
|
|
| Prison писал(а): |
| Начнешь измерять, придет осознание, если будут вопросы, подскажем, что измерять, чем, как и где)) |
Раньше на форуме ник SMA бывал. Из Саранска. Тоже измерял. Обсуждал.
Давно его не встречал. Не знаете, кто это?
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 16:03
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Начнешь измерять, придет осознание, если будут вопросы, подскажем, что измерять, чем, как и где)) |
Раньше на форуме ник SMA бывал. Из Саранска. Тоже измерял. Обсуждал.
Давно его не встречал. Не знаете, кто это? |
Это один из формучан, мы с ним в свое время много обсуждали интересного, он активно участвовал в первых измерениях Захарыча, еще другими датчиками. Интересные идеи толкал и прочее..давно с ним не общались. Зовут Максим. Если что-то надо, смогу попробовать разыскать его.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6274
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 16:38
|
|
| Prison писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Начнешь измерять, придет осознание, если будут вопросы, подскажем, что измерять, чем, как и где)) |
Раньше на форуме ник SMA бывал. Из Саранска. Тоже измерял. Обсуждал.
Давно его не встречал. Не знаете, кто это? |
Это один из формучан, мы с ним в свое время много обсуждали интересного, он активно участвовал в первых измерениях Захарыча, еще другими датчиками. Интересные идеи толкал и прочее..давно с ним не общались. Зовут Максим. Если что-то надо, смогу попробовать разыскать его. |
Да. Нужен ФИО.
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 19:24
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Начнешь измерять, придет осознание, если будут вопросы, подскажем, что измерять, чем, как и где)) |
Раньше на форуме ник SMA бывал. Из Саранска. Тоже измерял. Обсуждал.
Давно его не встречал. Не знаете, кто это? |
Это один из формучан, мы с ним в свое время много обсуждали интересного, он активно участвовал в первых измерениях Захарыча, еще другими датчиками. Интересные идеи толкал и прочее..давно с ним не общались. Зовут Максим. Если что-то надо, смогу попробовать разыскать его. |
Да. Нужен ФИО. |
Сергеев Максим Александрович.
|
|
|
|
|
|
Маслов Виктор
Зарегистрирован: Чт 29 Январь 2026, 09:12
Сообщения: 92
Регион: Московская область
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 19:31
|
|
| Prison писал(а): |
Никто никогда не выводил за скобки ИК. Я всегда писал, что после 80
ИК давит, ..
|
| Vian писал(а): |
так не выводите ИК за скобки и до 80! Особенно в диапазоне от минуса до 60))) а так вы застыли на шкале ик в нужном вам диапазрне и оперируете только в нем
Не говоря уже о том, что и в каждой точке данной шкалы ик может быть разный совершенно |
Vian полностью прав в том, что нельзя пренебрегать воздействием ИК на ощущения. Так можно пренебречь и тем, что ощущения вовсе не зависят от того, хорошо ли прогрета парная, настоялась ли перед парениями, напиталась ли теплом обшивка/облицовка.
Да и что значит "после 80 ИК давит"? Кого давит, на что давит?
Какой площади такая поверхность излучения с Т выше 80*С (ну или телесный угол)?
Почему у Захарыча от стенок его печи, местами прогретых выше 200*С на него ничего не давит?
Очень важно то, что именно в настоящей РБ с массивной кирпичной печкой, стенки которых прогреты выше 80-120*С, ощущения на порядок лучше ощущений в аналогичных деревянных парных с конвективными металлическими печами саунного типа (электрических либо дровянных)!
Эти парные, в первую очередь отличаются способом прогрева или отопления помещения парной: панельно-лучистый способ против конвективного воздушного.
|
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
о лучистом отоплении.doc |
| Размер файла: |
36.5 КБ |
| Скачено: |
12 раз(а) |
|
|
 |
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6274
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 20:03
|
|
| Prison писал(а): |
| Сергеев Максим Александрович. |
Большое СПАСИБО!
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6274
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 8 Май 2026, 20:22
|
|
| Маслов Виктор писал(а): |
| Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны λ < 1,5-2,5 мкм. Негативное влияние этого излучения обусловлено его глубоким проникающим действием и низким значением интенсивности повреждающего эффекта. |
И тем не менее, люди едут летом к солнышку и морю...
Не хотят оздоравливаться в полезных теплых квартирах.
|
|
|
|
|
|
Маслов Виктор
Зарегистрирован: Чт 29 Январь 2026, 09:12
Сообщения: 92
Регион: Московская область
|
| Добавлено:
Сб 9 Май 2026, 10:04
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Маслов Виктор писал(а): |
| Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны λ < 1,5-2,5 мкм. Негативное влияние этого излучения обусловлено его глубоким проникающим действием и низким значением интенсивности повреждающего эффекта. |
И тем не менее, люди едут летом к солнышку и морю...
Не хотят оздоравливаться в полезных теплых квартирах. |
Вот именно, люди едут в первую очередь насытиться полезным тепловым потоком ИК, в главном и основном окне прозрачности атмосферы 8-14 мкм. А также, что очень существенно, от теплового ИКИ с прогретого Солнцем песка на пляже.
Также и сопутствующие коротковолновое ИК и УФ излучения необходимы организму человека, но только лишь строго дозированно, желательно в утренние и вечерние часы. От УФИ получается загар и выработка в организме витамина D. Переизбыток же "жесткого" коротковолнового ИК приводит к преждевременной катаракте, а переизбыток УФИ - к раку кожи (меланоме). Поэтому за этими возможными последствиями никто специально на южные пляжи не едет.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6274
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 9 Май 2026, 19:04
|
|
| Маслов Виктор писал(а): |
| в главном и основном окне прозрачности атмосферы 8-14 мкм. |
Основной - это видимый диапазон, наверно. Там Солнышко светит.
Я знаю Вашу давнюю приверженность ИКИ. Но оно ведь жестковатое.
Не знаю, выжил ли бы я в комнате со стенами 36 град... 
=
Ладно. Вы когда-то мельком обронили, что шпарит не роса на коже.
А туман в погранслое. Намек понятный.
Не могли бы Вы поподробней остановиться на этом?
|
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1151
Регион: USA
|
| Добавлено:
Сб 9 Май 2026, 22:19
|
|
[quote="Vian"]
| Prison писал(а): |
| Кто-то может и гадал, а ПН2 и еще один скромный человек благодаря науке Юрия Михайловича сразу позиционировали ЛПАЗ туда, чем он и подтвердился на самом деле |
И Коля тоже гадал!) А скромный это Ваня? Он решил, что ЛП это суховоздушка. Его можно понять - бытие определяет сознание, но как раз измерения и показали, что это далеко не так.
| Prison писал(а): |
| указал как получить лпаз не с красных камней. . |
Не думаю, что это возможно. Тебе удалось выровнять облако по Ттр и это конечно уже круто, но насчет ЛПАЗ сомневаюсь.
| Маслов Виктор писал(а): |
Vian полностью прав в том, что нельзя пренебрегать воздействием ИК на ощущения. Так можно пренебречь и тем, что ощущения вовсе не зависят от того, хорошо ли прогрета парная, настоялась ли перед парениями, напиталась ли теплом обшивка/облицовка.
Да и что значит "после 80 ИК давит"? Кого давит, на что давит?
Какой площади такая поверхность излучения с Т выше 80*С (ну или телесный угол)?
Почему у Захарыча от стенок его печи, местами прогретых выше 200*С на него ничего не давит?
|
Ну насчет двухсот думаю преувеличение. Давно не замерял, но где то в районе сотки. Но давайте пока наши физики-светила в сборе обсудим главное - почему при одинаковых Т и Ттр пар может быть разный? Может быть дело в структуре тепла? Это не моя область, но, скажем в первый банный день преобладает тепло, как скорость движения молекул, а на второй день лучевое и причина в этой разнице? Понимаете о чем я?
|
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1151
Регион: USA
|
| Добавлено:
Сб 9 Май 2026, 23:33
|
|
И все таки ИИ настаивает на дисперсности. Вот что он пишет -
ВОПРОС - ...камни раскалены очень сильно 600-800 градусов, то мы получаем так называемый легкий пар или сухой так как у него низкая скорость конденсации на кожу. При этом, у параметры этого пара Ттр (точка росы) 50-52 и Т (температура) 75-80. Однако эти же параметры мы можем получить просто повысив Т парной и испаряя воду с плохо нагретых (300-400) камней. Параметры будут одинаковые, а вот пар в одном случае сухой, в другом влажный. Почему? ОТВЕТ - Ответ кроется в дисперсности пара — размере капель воды, которые в нем содержатся. Хотя макропараметры (температура и точка росы) в ваших примерах могут быть идентичными, физический состав этой «газовой смеси» принципиально отличается.Вот как это работает с точки зрения физики:Размер «микрокапель» (Дисперсность):При 600–800 °C: Происходит практически мгновенный взрывной переход воды в пар. Молекулы получают колоссальную кинетическую энергию и разлетаются, образуя мелкодисперсный пар. Капли в нем настолько малы (фактически это сухой газ), что они не успевают осесть на коже в виде ощутимой влаги. Такой пар называют «легким».При 300–400 °C: Испарение идет спокойнее. Часть воды не успевает полностью превратиться в газ и остается в виде крупных взвешенных капель. Это крупнодисперсный пар. Эти капли тяжелые, они быстро конденсируются на коже, создавая ощущение «сырости» и духоты.Энергия молекул:Пар с раскаленных камней является перегретым. У его молекул выше скорость движения (та самая «скорость молекул», о которой вы спрашивали вначале). Чтобы такой пар начал конденсироваться на человеке, он должен сначала остыть до температуры насыщения.Пар с «холодных» камней — это насыщенный пар. Он находится на грани превращения обратно в воду. Любое соприкосновение с телом (которое холоднее пара) приводит к мгновенной обильной конденсации.Теплопередача:Конденсация — это экзотермический процесс, выделяющий огромное количество тепла. «Тяжелый» пар конденсируется на вас мгновенно и массово, буквально обваривая кожу тонким слоем кипятка.«Легкий» пар отдает тепло постепенно, в основном за счет конвекции и излучения, а не за счет фазового перехода (конденсации), поэтому он воспринимается как комфортный и «сухой».Итог: При одних и тех же цифрах на гигрометре «легкий» пар — это газ, а «тяжелый» пар — это аэрозоль (взвесь микрокапель воды в воздухе).
|
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1151
Регион: USA
|
| Добавлено:
Сб 9 Май 2026, 23:50
|
|
Забавный опыт был с пар-кнопкой. Кен, как обычно, готовит пар, Шон парит Антона. Я отрегулировал автоматическую подачу воды на О,5 сек через каждые 3 сек. Расход на глазок грамм 40 на каждую поддачу. Это я решил примерная норма расхода пара при парении. Но оказался неправ, расходуется меньше. Сейчас поставил 0,4 сек. Кен ковшом выводит облако на режим, я ему даю тайный знак остановиться и включаю кнопку. Минуты через 2-3 Антон закричал - Кен хватит!)
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 10 Май 2026, 01:42
|
|
[quote="Андрей Захарович"]
| Vian писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Кто-то может и гадал, а ПН2 и еще один скромный человек благодаря науке Юрия Михайловича сразу позиционировали ЛПАЗ туда, чем он и подтвердился на самом деле |
И Коля тоже гадал!) А скромный это Ваня? Он решил, что ЛП это суховоздушка. Его можно понять - бытие определяет сознание, но как раз измерения и показали, что это далеко не так.
| Prison писал(а): |
| указал как получить лпаз не с красных камней. . |
Не думаю, что это возможно. Тебе удалось выровнять облако по Ттр и это конечно уже круто, но насчет ЛПАЗ сомневаюсь.
| Маслов Виктор писал(а): |
Vian полностью прав в том, что нельзя пренебрегать воздействием ИК на ощущения. Так можно пренебречь и тем, что ощущения вовсе не зависят от того, хорошо ли прогрета парная, настоялась ли перед парениями, напиталась ли теплом обшивка/облицовка.
Да и что значит "после 80 ИК давит"? Кого давит, на что давит?
Какой площади такая поверхность излучения с Т выше 80*С (ну или телесный угол)?
Почему у Захарыча от стенок его печи, местами прогретых выше 200*С на него ничего не давит?
|
Ну насчет двухсот думаю преувеличение. Давно не замерял, но где то в районе сотки. Но давайте пока наши физики-светила в сборе обсудим главное - почему при одинаковых Т и Ттр пар может быть разный? Может быть дело в структуре тепла? Это не моя область, но, скажем в первый банный день преобладает тепло, как скорость движения молекул, а на второй день лучевое и причина в этой разнице? Понимаете о чем я? |
Я имел в виду твой опыт получения лпаз нк с красных камней.
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1253
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 10 Май 2026, 01:45
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Забавный опыт был с пар-кнопкой. Кен, как обычно, готовит пар, Шон парит Антона. Я отрегулировал автоматическую подачу воды на О,5 сек через каждые 3 сек. Расход на глазок грамм 40 на каждую поддачу. Это я решил примерная норма расхода пара при парении. Но оказался неправ, расходуется меньше. Сейчас поставил 0,4 сек. Кен ковшом выводит облако на режим, я ему даю тайный знак остановиться и включаю кнопку. Минуты через 2-3 Антон закричал - Кен хватит!) |
Пар кнопка дает лпаз?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
