Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 14:29
|
  |
Скажите пожалуйста, что лучше для печного кирпича? Теплопроводность - 0,86Вт/(м К) или теплопроводность 0,533 Вт/(м К)? У нас в Кирове тоже начали производить полнотелый кирпич (КОЛПо) , звонил на завод, сказали, что для кладки печей подойдёт, только непонятно, почему теплопроводность намного выше - обычно 0.6 - 0.7.? Взял здесь - http://www.kckz.ru/product/
|
|
|
Александр Бацулин

Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 19:14
|
  |
Я бы взял первый. Наверно у него и масса больше - следовательно теплоемкость печи возрастет. А если внутрянка печи тоже из него, то бОльшая теплопроодность опять же на руку - лучший теплосьем с газового потока. Думаю так.
А теплопроводность выше видимо за счет того, что пористость меньше.
|
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:00
|
  |
Александр Бацулин писал(а): |
Я бы взял первый. Наверно у него и масса больше - следовательно теплоемкость печи возрастет. А если внутрянка печи тоже из него, то бОльшая теплопроодность опять же на руку - лучший теплосьем с газового потока. |
Спасибо, Александр! Первый - 3.9 кг, второй- от3,55-до 3.75. Например, печь из 1000 кирпичей, будет мощнее примерно на 300Вт, той печи, которая сложена из "второго" и будет легче кг. на 250 кг при одинаковой конструкции печи
|
|
|
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:28
|
  |
Александр Бацулин писал(а): |
А как получилось 300Вт? |
Прикидывал ещё в молодости, что один кирпич в печи примерно 5Вт 250кг. это 60 кирпичей, один кирпич 5Вт получаем 300Вт.
|
|
|
Александр Бацулин

Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:42
|
  |
Так если печь точно такая-же, то и количество кирпичей останется прежним (наружная поверхность печи). Как я понимаю мощность может увеличиться за счет некоторого повышения т-ры стенок, за счет теплопроводности. Что-то вроде того. Насколько - сложно сказать. А подобные вопросы - что лучше иногда можно решать "предельными случаями" иногда они помогают понять (мне во всяком случае). Например что лучше: Кирпичи из чугуна или кирпичи из пемзы?
|
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:53
|
  |
Александр Бацулин писал(а): |
Так если печь точно такая-же, то и количество кирпичей останется прежним (наружная поверхность печи). |
Прежним, но одна печь будет 4000кг, другая 3750кг, вот и получаем лишние 250кг, то есть условно 60 кирпичей
|
|
|
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 23:07
|
  |
Александр Бацулин писал(а): |
Может быть и так можно оценить. |
При одинаковом зеркале печи, зная теплопроводность материала, то расчет можно вести и таким образом. Вы же тоже привели пример - кирпичи из пемзы и из чугана. Пусть зеркало печи из пемзы будет в 10 раз больше...а толку!
|
|
|
Александр Бацулин

Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 23:18
|
  |
Изначальный вопрос был что лучше - более теплопроводный материал или менее. Берем два предельных случая - и как-то интуитивно, без всяких расчетов ясно, что из чугунных кирпичей сложить лучше. (Разумеется конструкция одна и та же). Я вот это имел ввиду.
|
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 18:41
|
  |
Олонский кирпич, который на 1 фото, по виду недожег(брак), при простукивании будет иметь глухой звук, а при изломе сердцевина имеет цвет горчицы, такой кирпич боится воды и морозостойкость такого кирпича намного ниже заявленных - в печи не годится.
Лисихинский, по виду пережег имеет обычно меньшие размеры и часто неправильную форму и более темный цвет,а при разломе иногда черную сердцевину, обычно применяется при строительтве фундаментов, нижних рядов печи, прочность выше заявленных, но можно отнести в брак, т.к. в массив печи не идет.
Новоленинский кирпич, вроде по фото - само то, при изломе кирпич имеет насыщенный цвет, если бы не имел трещин, при ударе будет иметь дребезжащий звук - брак. В поддоне кирпич, который будет, при простукивании, иметь звонкий звук, можно применять в кладку печи.
Вышеуказанный кирпич, думаю имеет цену не более 10 руб. за кирпич, а при строительстве печи лучше не кидаться на дешевизну
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 19:24
|
  |
Саша, немножко не угадал. Стоимость кирпича 12 руб. И дело не в деньгах. С поддона можно взять более менее нормального кирпича от силы штук 50. Все остальное уйдет в брак. Вот так и делаем печи из бракованного кирпича.
|
|
|
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1333
Регион: Киров
|
Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 19:31
|
  |
Александр Селиванов писал(а): |
Саша, немножко не угадал. Стоимость кирпича 12 руб. И дело не в деньгах. С поддона можно взять более менее нормального кирпича от силы штук 50. Все остальное уйдет в брак. Вот так и делаем печи из бракованного кирпича. |
Александр, не позавидуешь , а к какой марке он относится?
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 20:21
|
  |
shalagin sasha писал(а): |
Александр Селиванов писал(а): |
Саша, немножко не угадал. Стоимость кирпича 12 руб. И дело не в деньгах. С поддона можно взять более менее нормального кирпича от силы штук 50. Все остальное уйдет в брак. Вот так и делаем печи из бракованного кирпича. |
Александр, не позавидуешь , а к какой марке он относится? |
Говорят 150. Сертификат не спрашивал. Обычно заказчик сам покупает кирпич.
|
|
|
Red Brick

Зарегистрирован: Вс 18 Март 2007, 13:30
Сообщения: 67
Регион: Южно-Сахалинск
|
Добавлено:
Вс 24 Январь 2010, 17:17
|
  |
shalagin sasha писал(а): |
Скажите пожалуйста, что лучше для печного кирпича? Теплопроводность - 0,86Вт/(м К) или теплопроводность 0,533 Вт/(м К)? У нас в Кирове тоже начали производить полнотелый кирпич (КОЛПо) , звонил на завод, сказали, что для кладки печей подойдёт, только непонятно, почему теплопроводность намного выше - обычно 0.6 - 0.7.? Взял здесь - http://www.kckz.ru/product/ |
теплопроводность... а если взять второй вариант? - у него емкость выше? на сколько извесно: прочность -плотность- пористость-теплопроводность-водостойкость-морозостойкость зависимые характеристики!?
Теплопроводность - мощность на метр кельвинов...хм, а теплоемкость...теплосопротивление...а чего плохого если мы возьмем материал с большим тепловым сопротивлением? Часть вернется в топку, часть сохранится, часть перейдет по градиенту. Что важно для печей: быстрая отдача(кирпич№1) или некоторое удерживание тепла(кирпич №2)?
Александр Селиванов писал(а): |
какой кирпич для печи лучше? |
обыкновенный, из невакуумированного бруса, без свиля и дракона
у нас кирпичное производство становится на путь клинкера(прочность, плотность, и тд.) т.е кирпич тяжелеет в черепке т.е. становится ближе к бетону!
По вашим кирпичам: первый вариант- кирпич полусухого прессования - недопресовка углов, неравномерный гранулометрический состав - отлетает!;
вторые два - пластика, вакуумированная. Тоже Г. Неразрезая середины можно увидеть черную сердцевину(Бог с ней), но главное то, что сердцевина зачастую перекаленная + перенапряжена.
А не проще купить китаезовский? И дешевле, и качество то, что надо!
Ближе к Вам: в Благовещенске 3 руб кирпич обыкновенный, равномернообоженный.
|
|
|
Svetlana Ivanova
Зарегистрирован: Пн 21 Июнь 2010, 12:33
Сообщения: 17
Регион: Кировская обл.
|
Добавлено:
Пн 21 Июнь 2010, 16:46
|
  |
Александр Шалагин писал(а): |
Скажите пожалуйста, что лучше для печного кирпича? Теплопроводность - 0,86Вт/(м К) или теплопроводность 0,533 Вт/(м К)? У нас в Кирове тоже начали производить полнотелый кирпич (КОЛПо) , звонил на завод, сказали, что для кладки печей подойдёт, только непонятно, почему теплопроводность намного выше - обычно 0.6 - 0.7.? Взял здесь - http://www.kckz.ru/product/ |
Скажите, пожалуйста, Александр. Мы в Кировской обл. ищем кирпич для теплушки.
Этот ОАО Кирово-Чепецкий кирпичный завод предлагает:
КОРПо марки 150 за 9,50;
КОЛПо марки 150 за 13,40;
КОЛПо марки 250 за 19,40;
а также пустотелый и с декорированной поверхностью.
Какой и где в теплушке можно и лучше использовать, а какой нельзя? Вы уже испытали Кирово-Чепецкий кирпич?
Где найти в Кирове кирпич для свода?
Где Вы заказывали заслонку для теплушки?
|
|
|