vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Сб 15 Октябрь 2011, 13:58
|
  |
Спасибо, Евгений!
Не смогли бы Вы прокомментировать мою ситуацию.
К сожалению, сложилось так что печь устанавливается в доме без предварительного проектирования.
Печь планируем для обогрева всего дома. На плане первый этаж дома. Выше мансарда разделена на две комнаты (зеленая линия.
На первом этаже имеется фундамент для печи с установленным дымоходом экопал-вулкан (типа шидель –керамическая труба+ вата+обшивка из вулканической лавы) 200мм. Подключение к дымоходу предусмотрено на высоте 160см (центр). Ранее предполагалось установить камин с капсулой. Стены каркасные с ГКЛ, установленным на мет. каркасе. Потолок также –подвешенный ГКЛ. В зоне печи (стены потолок) использовался красный ГКЛ. С двух сторон дымохода имеется отверстие в потолке шириной 25 и15 см. Планируется через эти отверстия подавать теплый воздух в мансарду. Расчетные потери дома на отопление - 3,5-4 квт. В качестве печи возникло желание, если Вы не возражаете применить Вашу разработку (в Кузнецах). Есть желание использовать чистую ХК и увеличить второй колпак по высоте (насколько это возможно?). Или Вы посоветуете, что - нибудь другое.
При таком расположении печи как защищать стены и потолок? Ставить листы суперизола? Или не надо? Конечно. придется переделать второй колпак для подключения к дымоходу?
|
Описание: |
|
Размер файла: |
100.1 КБ |
Просмотров: |
1129 раз(а) |

|
|
|
Андрей_Алексеевич

Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5855
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
Добавлено:
Сб 5 Ноябрь 2011, 17:12
|
  |
кмк, откажитесь от "чистой" ХК! и печной люд к Вам подтянется!
"Чёрная" она только так называется - н.с.д., в процессе протопки она вся очищается от сажи - та просто выгорает!
Да и мощность "по-чёрному" на порядок выше.
При такой планировке многие из приведённых здесь печей подойдут... Выбирайте, советуйтесь, выкладывайте фотки, УСПЕХОВ!!!
|
_________________ Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Сб 26 Ноябрь 2011, 10:57
|
  |
Подскажите пожалуйста, как решить задачу:
Есть желание построить печь что-то типа печи в Кузнецах.
Центр входа в дымоход (200мм) находится на 5-10 см над уровнем дна второго колпака, поэтому качественный вертикальный выход нереализуем (тогда выход в дымоход из колпака предполагает использование перехода в виде сифона). Если делать горизонтальный выход, то из-за разности тепл. расщирения, возникает проблемма вывода из шамотного ядра.
Спасибо.
|
|
|
Андрей_Алексеевич

Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5855
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
Добавлено:
Сб 26 Ноябрь 2011, 13:11
|
  |
vladimir222 писал(а): |
Добавим как все выглядит... |
"Капиталки" диам. 200-сти будет более чем достатково.
Да и нормальное у Вас место подключения - просто дайте подробные размеры... без них не запроектируешь 2-ой колпак.
|
_________________ Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
Гребенчюк Андрей

Зарегистрирован: Чт 9 Сентябрь 2010, 17:23
Сообщения: 1211
Регион: Ленинградская область
|
Добавлено:
Сб 26 Ноябрь 2011, 20:47
|
  |
точь такая же ситуация у меня, тоже заказчик поставил трубу как у Вас только вот проблема не хочет заказчик поднять выше отверстие для выхода печи в трубу, а канал от печи буржуйки от пола 1,5 мера, вот у меня вопрос ведь сделать отверстие в таких трубах будет ли проблема я считаю что особых проблем не составит перенести отверстие выше, а старое отверстие заглушить
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Сб 26 Ноябрь 2011, 21:39
|
  |
1.Центр входа в дымоход на уровне 160см от фундамента, диаметр отверстия входа 200мм.
Планирую сделать что-то похожее переделав второй колпак под свои проблеммы (http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3549). Дно второго колпака начинается с 21 ряда , значит будет не менее 150см. В этом случае: а.выход реально пойдет вниз образуя своеобразный "сифон", тем самым увеличивая сопротивление для СДГ,
б.разность в тепловом расширении ядра и оболочки требует предусмотреть какую-то конструкцию? Какую?
И опять же как-то надо установить задвижку перед выходом....
2. Дымоход типа Шидель с внутренней вставкой из керамики, подключение производится в керамический тройник, так что никакие доделки невозможны.
3.Диаметр подключения, по словам автора печи, можно уменьшать.
|
|
|
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Сб 26 Ноябрь 2011, 21:56
|
  |
vladimir222 писал(а): |
...В этом случае: а.выход реально пойдет вниз образуя своеобразный "сифон", тем самым увеличивая сопротивление для СДГ |
Ничего страшного, сопротивление будет не больше чем у строго горизонтального рукава.
vladimir222 писал(а): |
б.разность в тепловом расширении ядра и оболочки требует предусмотреть какую-то конструкцию? Какую? |
Разница в расширении(поднятие) шамотного ядра и оболочки, не более 1,5-2мм.
vladimir222 писал(а): |
2. Дымоход типа Шидель с внутренней вставкой из керамики, подключение производится в керамический тройник, так что никакие доделки невозможны.
3.Диаметр подключения, по словам автора печи, можно уменьшать. |
при таком подключении, диаметр(просвет), желателен не менее 130мм.
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Вс 27 Ноябрь 2011, 20:00
|
  |
Шура писал(а): |
vladimir222 писал(а): |
...В этом случае: а.выход реально пойдет вниз образуя своеобразный "сифон", тем самым увеличивая сопротивление для СДГ |
Ничего страшного, сопротивление будет не больше чем у строго горизонтального рукава. |
А до какой высоты можно увеличивать "сифон" без ухудшения тяги?
Шура писал(а): |
vladimir222 писал(а): |
б.разность в тепловом расширении ядра и оболочки требует предусмотреть какую-то конструкцию? Какую? |
Разница в расширении(поднятие) шамотного ядра и оболочки, не более 1,5-2мм.
|
Т.е. можно вклеить на мастику трубу в шамотное ядро и вывести через корпич с зазором5-10мм, заполнив его ватой?
|
|
|
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Ср 4 Январь 2012, 14:38
|
  |
На мой взгляд, сделать доп. отверстие на нужной для подключения печи без переделки оной - не сложнее, чем морочить голову изменяя порядовку, искать место для задвижки и тп. Вырезать окно в блоке, насверлить почаще отверстий в керамической трубе, АККУРАТНЕНЬКО выстучать перемычки между ними, подшлифовать болгарочкой... Хорошее сверлышко и отсутствие мух в руках - залог успеха!
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Чт 5 Январь 2012, 22:49
|
  |
Спасибо! Мысль конечно интересная! Со второго раза точно получится. Уж очень большой риск ! Никто не возмет на себя ответственность.
Пришлось отложить постройку, начинаю осваивать скечап (хоть и технарь, но годы...) и пытаюсь спроектировать. Может что и получится до весны.
|
|
|
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пт 6 Январь 2012, 07:49
|
  |
vladimir222 писал(а): |
...А до какой высоты можно увеличивать "сифон" без ухудшения тяги? |
В данном случае, сопротивление зависит только от диаметра и длинны, а направление("высота сифона"), практически, неважно.
vladimir222 писал(а): |
Т.е. можно вклеить на мастику трубу в шамотное ядро и вывести через корпич с зазором5-10мм, заполнив его ватой? |
Я бы вклеивал трубу, всё же через слой "ваты", т.е. обматать трубу прокладкой и вклеивать в ядро.
Через оболочку, выводить с зазором 10-12мм, так удобнее конопатить "ватой".
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Пт 6 Январь 2012, 23:18
|
  |
Шура писал(а): |
...А до какой высоты можно увеличивать "сифон" без ухудшения тяги? |
В данном случае, сопротивление зависит только от диаметра и длинны, а направление("высота сифона"), практически, неважно.
если это так, то может не выводить с боку, а сверху взять, опустить вниз до входа? Но вероятнее всего все-таки не совсем так, что-то дополнительно ухудшает.
За рекомендации большое спасибо.
С РОЖДЕСТВОМ ВСЕХ !!!
Терпения, удачи, успехов.
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Ср 8 Февраль 2012, 01:56
|
  |
Осваиваю Скетчап. Пытаюсь проектировать Попытки осмыслить ситуацию самому привели к след. выводам.
1. Выход из второго колпака (в дымоход) придется делать с бока, а не с верху печи через две стенки. При этом дно 2 колпака будет находится на уровне 150см (вход в дымоход по центру на 160см)
2. Поскольку вход в дымоход находится близко от стены, а безопасное (пожарное) расстояние необходимо обеспечить приходится отодвигать печь от задней стены. Поэтому для подключение придется делать скошенную под 45 гр. стену, иначе не развернуться с трубой.
3. Подъемный канал во колпак делать в крайнем правом углу с площадью соответ диаметр. дымохода. Рядом, ближе - ЗЛХ. Во втором колпаке забор воздуха в дымоход делать в крайнем левом углу.
4. Печь планирую сделать с полной футеровкой как в Кузнецах, но несимметричную.
5. Дополнительно для обогрева верхнего этажа планирую во втором колпаке на канал по которому будет выходит воздух в дымоход положить трубу 120 мм и продувать через нее воздух в воздуховод.
Это первая моя такая работа. Проектирование занимает много времени и боюсь накосячить. Очень надеюсь на помощь форума.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
63.67 КБ |
Просмотров: |
871 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
55.4 КБ |
Просмотров: |
831 раз(а) |

|
Описание: |
расположение печи и двмохода |
|
Размер файла: |
46.2 КБ |
Просмотров: |
857 раз(а) |

|
|
|
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Ср 8 Февраль 2012, 20:23
|
  |
|