Автор |
Сообщение
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Пн 2 Апрель 2012, 10:27
|
  |
Elm писал(а): |
В данном случае дымоход как-то странно стоит - если его планировали как коренной, то надо было врезать в стену, а если именно под печь, так сразу бы сверху, чтобы не занимало места. |
Просто дом начали строить не от печки, а через ж. Поэтому и много проблем.
И вход в дымоход на уровне 160см.
|
|
|
  |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 2 Апрель 2012, 14:32
|
  |
Если дымоход только для печи, то его лучше разобрать, подвесив на уголках или пилоне.
|
|
|
    |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Пн 2 Апрель 2012, 22:03
|
  |
Elm писал(а): |
Если дымоход только для печи, то его лучше разобрать, подвесив на уголках или пилоне. |
Это уже не для моего интелекта. К сожалению...
|
|
|
  |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Вт 3 Апрель 2012, 00:28
|
  |
Результаты сегодняшнего дня. Проблема второго колпака пока не решается...
|
Описание: |
|
Размер файла: |
56.04 КБ |
Просмотров: |
739 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
57.57 КБ |
Просмотров: |
722 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
43.45 КБ |
Просмотров: |
730 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Вт 3 Апрель 2012, 08:50
|
  |
vladimir222 писал(а): |
Результаты сегодняшнего дня. Проблема второго колпака пока не решается... |
А что-за проблема то? Делайте по аналогии с ОИК-ХК...
|
|
|
   |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Вт 3 Апрель 2012, 22:36
|
  |
Шура писал(а): |
А что-за проблема то? Делайте по аналогии с ОИК-ХК... |
Я прорисовал выше. поскольку предполагаю второй колпак без шамота, то будет ли правильно считать перекрытие ХК дном второго колпака, или надо делать отдельное перекрытие - дно из кирпича? Т.к. выход из печи горизонтальный на уровне 160см через заднюю стенку посередине, то как сделать установить задвижку? Делать внутри- тогда надо делать все дно из кирпича. В трубе ставить очень не хочется. И вообще правильно ли, что подъемные каналы впереди по боковым стенкам, выход посередине задней стенки и больше никаких перегородок? Может еще что надо? Таких реализаций не встречал... Поэтому и мандраж по неопытности.
|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Вт 3 Апрель 2012, 22:54
|
  |
vladimir222 писал(а): |
Шура писал(а): |
А что-за проблема то? Делайте по аналогии с ОИК-ХК... |
Я прорисовал выше. поскольку предполагаю второй колпак без шамота, то будет ли правильно считать перекрытие ХК дном второго колпака, или надо делать отдельное перекрытие - дно из кирпича?. |
Рекомендую сделать двухконтурный конструктив(повторюсь - по аналогии с ОИК-ХК), проблем будет меньше, как при строительстве, так и при эксплуатации.
Вы и так себе уже проблем наделали, с таким дымоходом, и таким размещением печи...
Задвижку, можно устроить в пререкидном рукаве...
|
|
|
   |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Ср 4 Апрель 2012, 00:14
|
  |
Получается повторить полностью второй колпак ОИК хК в Кузнецах? Но там выход вверх и с передней стенки. Выход через заднюю стенку все равно вызывает те же вопросы плюс дополнительно различные степени расширения шамота и кирпича. Кроме того, там второй колпак футерован. А я предполагаю так. Облегчить второй колпак- сделать без футеровки. При этом повысится температура выходных газов, что позволит снять доп. тепло с трубы подключения к дымоходу. Т.е. реализовать частично режим камина с капсулой для быстрого прогрева наездами. Или тот же результат получится с прогревом от хлебной камеры? Короче на что решиться. Построить и пощупать тогда узнаешь... Нет практического опыта! Стреляться или молиться надо. Уже подбираемся к ХК, пора и определяться
|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Ср 4 Апрель 2012, 08:43
|
  |
vladimir222 писал(а): |
... Короче на что решиться. Стреляться или молиться надо.... |
Да, это уже проблемы не печные...
|
|
|
   |
 |
vova 71

Зарегистрирован: Ср 25 Январь 2012, 23:18
Сообщения: 25
Регион: Минск
|
Добавлено:
Ср 4 Апрель 2012, 09:22
|
  |
может лучше не испытывать судьбу, а делать все по оригинальной порядовке. Мне кажется, высверлить новое отверстие в дымоходе как то надежнее (да и проще), чем не имея практического опыта и конкретных советов специалистов изменять конструкцию печи.
|
_________________ все пройдет...
|
|
  |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Ср 4 Апрель 2012, 22:57
|
  |
vova 71 писал(а): |
может лучше не испытывать судьбу, а делать все по оригинальной порядовке. Мне кажется, высверлить новое отверстие в дымоходе как то надежнее (да и проще), чем не имея практического опыта и конкретных советов специалистов изменять конструкцию печи. |
Я бы с удовольствием прислушался к специалистам, но видимо в основном все заняты. Я их прекрасно понимаю.
Выкладываю новые шаги.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
47.79 КБ |
Просмотров: |
719 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
50.26 КБ |
Просмотров: |
700 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
51.65 КБ |
Просмотров: |
692 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Чт 5 Апрель 2012, 00:32
|
  |
vladimir222 писал(а): |
Я бы с удовольствием прислушался к специалистам, но видимо в основном все заняты. Я их прекрасно понимаю. |
Так ведь выложена в свободном доступе порядовка, даны рекомендации на форуме...
|
|
|
   |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Сб 7 Апрель 2012, 21:48
|
  |
Еще один шаг...
|
Описание: |
|
Размер файла: |
55.69 КБ |
Просмотров: |
659 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
58.3 КБ |
Просмотров: |
654 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Пн 9 Апрель 2012, 23:32
|
  |
Перехожу ко второму колпаку.
Исходные данные: дно второго колпака на уровне 150см. вход к дымоходу через заднюю стенку. Вход в дымоход -диаметр 180мм, центр на уровне 160см. Предполагаю встроить трубу в печь над дном колпака поднять на 200-230мм (центр) и подвести к передней стенке, срезав трубу по диаметру. При этом труба при подключении будет опускаться на 150мм (сифон). Правильно ли мыслю? Или это полный бред ? Посоветуйте пожалуйста. Спасибо...
|
Описание: |
|
Размер файла: |
273.96 КБ |
Просмотров: |
423 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
252.38 КБ |
Просмотров: |
710 раз(а) |

|
Описание: |
|
 Скачать |
Название файла: |
pecnew3sam.rar |
Размер файла: |
92.65 КБ |
Скачено: |
275 раз(а) |
|
|
  |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 00:08
|
  |
У Вас же труба сбоку - пробейте дырку да и выводите трубу через угол кратчайшим расстоянием.
***
Всовывать трубу внутрь является ошибкой, просто положите ее на первый ряд второго колпака и хватит. Также переходник лучше не отклонять от горизонтали и тем более создавать сифон.
Да и каких-либо секций во втором колпаке не надо - только столбики, чтобы в аккурат собрать перекрытие, а между ними было удобно чистить при минимуме прочисток.
|
|
|
    |
 |
Dreamdavids
Зарегистрирован: Сб 29 Октябрь 2011, 07:18
Сообщения: 1105
Регион: Пермь
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 07:53
|
  |
pec15.jpg Диагонали проверяете?Вроде расползаться стала...Может ракурс просто такой
|
|
|
  |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 08:10
|
  |
А не надо-ли организовывать более длительный контакт с поверхностями второго колпака чтобы не было застойных зон и увеличения отдачи тепла второму колпаку? Для это-го, я думаю, и было организовано в оригинале Кузнецах таким образом, что с выхода ДГ из первого колпака (передняя стенка) ДГ идут к задней стенке, разворачиваются и возвращаются к передней стенке и идут на выход.
|
|
|
  |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 08:13
|
  |
Dreamdavids писал(а): |
pec15.jpg Диагонали проверяете?Вроде расползаться стала...Может ракурс просто такой  |
Наверное ракурс, разная высота сложенных стенок. Сегодня уточню.
|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 10:23
|
  |
Перекрытие проёма топочной дверцы в оболочке, скорее всего рухнет(ляжет на дверцу). Слишком перемудрили с замком...
|
|
|
   |
 |
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 14:55
|
  |
Шура писал(а): |
Перекрытие проёма топочной дверцы в оболочке, скорее всего рухнет(ляжет на дверцу). Слишком перемудрили с замком... |
Выше перекрытия стоит армирующая лента 1,8мм шириной две ячейки по 25 мм, а затем дверца ХК. Дверца обмотана двумя слоями базальтового картона. Над ХК планируется такая же укладка и такая же армирующая лента. В шамотном ядре перекрытие из Ш94 на ребре. Может хватит прочности? Или переделывать?
|
Описание: |
|
Размер файла: |
105.98 КБ |
Просмотров: |
685 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
|