Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Разные материалы и зазоры между ними

Разные материалы и зазоры между ними
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Практическая сторона

#1: Разные материалы и зазоры между ними Автор: Владимир Семёнов, Регион: г. Петрозаводск

Добавлено: Ср 28 Июнь 2006, 22:58
—
Основная ошибка печников-самоучек в том, что нет зазора между разными материалами. Поэтому всё трещит и отваливается. Никогда не соединяйте раствором разные материалы. Дверкук из чугуна не надо замазывать раствором к облицовке, всё-равно - отвалится. Достаточно изолировать жаропрочным Пароком. Красиво, не трещит и угар не полезет в дом. Трещины в каминах и печах ! Этого можно избежать.

В. Семёнов.

#2: Re: Разные материалы и зазоры между ними Автор: Егор Гостев, Регион: Пермь

Добавлено: Чт 29 Июнь 2006, 13:32
—

Владимир Семёнов писал(а):

Основная ошибка печников-самоучек в том, что нет зазора между разными материалами.

Думается, что в некоторых местах даже кладку из одного материала не следует пытаться соединять раствором, а необходимо сделать скользящий стык. Например, есть необходимость отфутеровать две полости огнеупорным кирпичом, причем, одна полость начинается в первых рядах кладки, а вторая - выше. В этом случае верхние плоскости полостей (например, перекрытия) будут "ходить" по разному. То есть, у той, которая начинается в первых рядах кладки, интервал "хождения" верхней плоскости будет больше, чем у второй полости. Следовательно, нельзя перевязывать футеровку этих полостей, а лучше сделать скользящий стык между их футеровками, не применяя раствора. Такой пример я представил на разгром в топике "Раскритикуйте, плз, мою новую печь." Если я ошибаюсь по причине того, что являюсь самоучкой, с благодарностью приму поправки Embarassed

#3: Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Чт 6 Июль 2006, 01:27
—
Александр, на фото предыдущей печи видно, что ее две части (топочная и каминная) выполнены из кирпича разных марок. Не трещит ли стык этих частей?
Сейчас, предполагаю изготавливать топочную и каминную часть банной печи из кирпича разных марок. Стык разных кирпичей по ПП разделке. Не будет ли "трещать"?

#4: Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Пт 7 Июль 2006, 01:34
—
Спасибо, Александр!
Однако, все же, кто что думает по поводу "задумки" использования кирпича разных производителей в одной печи? К примеру - каминная часть из Lode, а банная каменка из Витебского?

#5: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пт 7 Июль 2006, 08:37
—
Кирпич Лоде имеет плотность М500, а Витебский - М200

#6: Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Пт 7 Июль 2006, 10:39
—
Евгений? Насколько я понимаю, марка кирпича означает прочность, хотя наверное, прочность связана с плотностью...
Так почему нельзя (или можно?) в наружной стенке применять кирпич разной марки?

#7: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пт 7 Июль 2006, 11:03
—
Масса одного кирпича Лоде и Витебск - 4.2 и 3.7 соответственно.
На одной печке решил заказчик сэкономить. Объясняли позицию. Настоял на своем.
Сделали заднюю стенку (невидимую) вдоль стены из Вибеского.
После контрольной топки перевязка разошлась в основном по вертикали, т.е. задняя стенка отъехала.
Решение - пробили картоном. Вроде стоит.

А почему нельзя, не знаю. Может из за разного линейного расширения однородного материала, при разной плотности. Теперь если применяем, так только в горизонтали, как слоеный пирожок.

#8: Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Пт 7 Июль 2006, 13:46
—
Опыт - великая вещь!
Понятно. Действительно, разница в плотности 0,5 кг, очевидно приводит к разному коэфф. линейного расширения. Причем эта разница увеличивается по мере повышения температуры... Потому и ломает...
Значить - нельзя!
Господа, у кого еще опыт такого использования есть? Поделитесь, плз... Может есть приемлемый выход?

#9: Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Сб 8 Июль 2006, 23:22
—
Вот мнение И.В.Кузнецова, по этому вопросу:

Цитата:

Кирпич разных производителей можно применять, однако трудоёмкость
кладки возрастает.
Мы внутренние стены не перевязываем с наружными. То есть те стены
которые прогреваются с двух сторон и имеют большее расширение. Так по
моему написано где то в типовых альбомах печей.

Т.е. - есть опасность перевязки внутреннех стенок и внешних, а по наружным, которые охлаждаются с внешней стороны, влияние коэфф. линейного расширения гораздо меньше. И еще проармировать стыки разных кирпичей. Какие мнения?

#10: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Сб 8 Июль 2006, 23:39
—
да, но Кузнецов не акцентирует внимание на плотности кирпича. т.к в основном подразумевается М200.
Однако Лоде имеет М500.

#11: Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Вс 9 Июль 2006, 00:05
—
Есть резон, в Ваших словах, Евгений...
Ох, печь "золотая" получается...

#12: Автор: Red Brick, Регион: Южно-Сахалинск

Добавлено: Вт 20 Март 2007, 14:54
—

Францыч писал(а):

Александр, на фото предыдущей печи видно, что ее две части (топочная и каминная) выполнены из кирпича разных марок. Не трещит ли стык этих частей?
Сейчас, предполагаю изготавливать топочную и каминную часть банной печи из кирпича разных марок. Стык разных кирпичей по ПП разделке. Не будет ли "трещать"?

я не печник, но с керамикой имел дело...разные производители - разные и кирпичи, не могут до конца совпадать технологии, глины, обработка масс, добавки...можно сделать кирпич М500, а весить будет 3 кг, отсюда и коэффициент температурного расширения разный, а если точно сказать все зависит от замкнутой пористости материала и силикатной составляющей(сплава зерен)

#13: Автор: Серёгин С. И., Регион: г. Петрозаводск

Добавлено: Сб 24 Март 2007, 00:04
—
Выполнение двухконтурных печей - прием давно известный.
Последний семинар в Финляндии еще раз подтвердил это.
Между контурами мы прокладываем жесткий Парок толщ 10 мм.
Трещинообразования практически нет.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Практическая сторона

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1