#1: Старый-Новый, забытый метод. Автор: Кирилка, Добавлено: Пт 31 Июль 2009, 10:29 От проектировщиков промышленных печей изготовителям банных печей, на основе солидарности всех теплотехников, посвящается:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Если кто предоставит халтурку, могу и в деталях, вживую сморганить.
Характеристики агрегата - закачаешься ...
#2: Автор: Robber, Добавлено: Пт 31 Июль 2009, 10:41 И что тут нового?
#3: Автор: Кирилка, Добавлено: Пт 31 Июль 2009, 10:55 Ничего, всё старое! Но где, в какой из обсуждаемых "современных"конструкций это есть, коли это по вашему банально?
Хотя возможно Вам не ясно в чём прикол (особенность) и забытость.
Мудрецы ищут завороты, а простенькая хитрость им сразу не видна.
#4: Автор: Robber, Добавлено: Пт 31 Июль 2009, 14:53 Встречал но не помню где. Помоему полуторка ездила на такой печке.
Снизу горит, сверху испаряется и этот газ подавался в ДВС. Отопительный печи для котеджей с такой топкой.
В вашем случае горячий газ подаётся на верх камней, снизу забирается и выбрасывается. Плескаем воду в самое горячее место.
Колпак.
Так в чём прелесть?
#5: Автор: Кирилка, Добавлено: Пт 31 Июль 2009, 15:43 Во второй камере, в верхней части газ сгорает, а не просто подаётся.
В чём прелесть?
1. Сгорание происходит с избытком воздуха 1,2 -1,3, а это, в сочетании с нисходящим пламенем - высокий КПД.
2. Печь прогревается до пола.
3. Компактность при большой мощности.
4. Долговечность.
5. Где вы видели банную, и др. печь такой конструкции?
#6: Автор: Михаил Маркин, Регион: ВладимирДобавлено: Пт 31 Июль 2009, 23:28 Кирилка, сдаётся мне нечто подобное было у Подгородникова. Также нечто подобное предлагал покойный Соколов М.А.
Идея,конечно очень интересная...
Если у Вас есть что сказать более конкретно, то давайте обсудим.
#7: Автор: Кирилка, Добавлено: Сб 1 Август 2009, 10:50 Уровень топлива поднимаем по мере разогрева первой камеры. В первой камере можно применить легковес шл 1,1, с уровня на 400мм выше колосниковой решётки - быстрее разогреется камера.
В первой камере на выходе избыток приблизительно 2.
Возможно будет хорошо сделать в основании дымовой трубы маленькую топочку для дополнительного разогрева трубы.
#8: Автор: brand2000, Добавлено: Вт 24 Август 2010, 00:01 эх...побольше бы рисунок.
если топочная слева, то как греется колосник справа.
Если слева внизу выход в трубу, то для чего два верхних отверстия и почему не указанна топка.
вообще конструкция мне интересна, но я бы убрал второй колосник, так как мне нужна печка максимум 1 на 1 метр и даже меньше...60 на 80см.
и как сделать так, что бы кладку не разорвало, камни то гуляют...
#9: заглохла тема Автор: Сергей A/, Регион: МоскваДобавлено: Чт 6 Октябрь 2011, 11:25 Кто нибудь клал что то похожее?
#11: Автор: Мастер, Регион: ЕкатеринбургДобавлено: Ср 4 Апрель 2012, 20:56 Извиняюсь за ранее, если неправильно выражусь, тут показан верхний прогрев, я делаю комплекс: каменка по"чёрному" и по "белому". - эффективно и заказчики очень довольны!
#12: Автор: Кирилка, Добавлено: Ср 16 Май 2012, 21:57
Цитата:
Кирилка писал(а):
Цитата:
5. Где вы видели банную, и др. печь такой конструкции?
Наконец то нашли утерянное в веках..
Для меня на данный момент ни камни на проход, ни эта схема уже не интересна.
Есть концепция удачнее, камни особо и не нужны, так, дополнение на всякий крайний, нагреваются опосредовано и используется в схеме что то типа СШК(сухой шов Кузнецова) для утилизационных целей, а не для стравливания балласта. В основе схема ПДА.