Кольчугин писал(а): |
Бросьте врать!!! Никто и никогда не ставил знака равенства между стальной бочкой и кирпичным массивом... В приводимом отрывке речь о кирпичном колоколе... Только Ваши "исторические выкрутасы" уравнивают сталь с кирпичом...
Уважаемый (или не очень) "историк" приведите пожалуйста скриншот, подтверждающий Ваши наветы!!! Или принесите извинения!!! |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 532.8 КБ | |
Просмотров: | 47 раз(а) | |
Vad писал(а): |
Для начала скажу, что только один Юрий Михайлович только в одной своей книге уже уделал весь этот колокольный звон как бог черепаху.
То есть совершенно несравнимо по качеству, добросовестности и вдумчивости вообще всё, начиная от анализа потоков и заканчивая конкретными цифровыми рекомендациями. |
Vad писал(а): |
Далее: после того, как в первом же предложении анонсируется "уточнение расчётов" - ни единого расчёта в тексте нет.
То есть нет в помине даже попытки увязать площадь и материал поверхности тепловосприятия "колокола" - с расчётной удельной теплоотдачей печи, или с удельной мощностью топки, или с теплоёмкостью материала, или с его толщиной, или с теплоаккумулирующей массой, или хотя бы с температурой входящих и уходящих газов. |
ISA.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 131.02 КБ | |
Просмотров: | 45 раз(а) | |
Кольчугин писал(а): |
Не буду просить скринов (всё равно не будет, ибо измышления (враньё), как правило не подтверждаются... |
Кольчугин писал(а): |
Боже мой сколько высокопарных слов... РАСЧЁТ... Сложно назвать расчётом умножение площади теплоотдачи кирпичного кубика на 350-500 Ватт/м2 сложнейшим расчётом... |
Vad писал(а): | ||
Наглость сопутствует невежеству практически всегда, причём в прямой пропорции, чтобы не сказать в прогрессии... |
Vad писал(а): | ||
И поэтому не вынуждайте меня к прилюдному разгрому других таблиц великого ракетостроителя, виноват, судоремонтника: размажу ещё более тонким слоем. |
Vad писал(а): |
А с чего Вы взяли, что цифры теплонапряжённости устанавливались в ходе специально поставленных экспериментов? |
Vad писал(а): |
Какой тут маркетинг, тем более "сплошной", Вы о чём вообще? И что значит "подгонка теории под практику"?
|
Vad писал(а): | ||
Что искать лучшие теоретические объяснения на известном практическом материале не нужно, а нужно бесконечно строить и ломать и снова строить нечто принципиально новое, пока не наткнёшься случайно?.. Или что? *** Вы текст про поиск размеров "колокола" прочли? Вас ничего в нём не смущает? |
demin_c писал(а): |
Впрочем, эти Ваши ответы - лишь бы ответить, никакой полезной информации. |
Кольчугин писал(а): |
Зелен виноград!!! |
Vad писал(а): |
Для начала скажу, что только один Юрий Михайлович только в одной своей книге уже уделал весь этот колокольный звон как бог черепаху. |
Дровяные печи. Хошев Ю.М. писал(а): |
5.9.1. Сжигание газообразных летучих
5.9.1.1. Сжигание свободным пламенем 5.9.1.2. Дожигание пламени стеснением в отверстии 5.9.1.3. Дожигание пламен в ансамбле стесняющих отверстий 5.9.1.4. Дожигание пламен “смешением” с воздухом 5.9.1.5. Дожигание пламен ускорением потока 5.9.1.6. Дожигание пламен закруткой 5.9.1.7. Дожигание пламен под раскаленными сводами 5.9.1.8. Выделенные камеры дожигания 5.9.2. Дожигание жидкокапельных летучих 5.9.2.1. Дожигание белого дыма у поверхности древесины 5.9.2.2. Дожигание белого дыма в объеме топливника 5.9.3. Ракетные печи 5.9.4. Каталитическое окисление горючих газов |
Vad писал(а): | ||
Это ж Вы не читаете внимательно никого, включая своих кумиров, а я-то Берга и всех других изучаю ооочень давно... *** Так что охолоните пока наедине со своими мыслями, если они вообще есть, да и я немножко отдохну от всего этого детского лепета юных техников, историков, математиков, судостроителей... |
Vad писал(а): | ||
Я же предупреждал, причём неоднократно: учитесь читать и читайте. Внимательно. И холодный компресс на лоб... Так что вместо извинений - кушайте на здоровье цитату из Вашего скрина: |
Кольчугин писал(а): | ||||
Цитата в принципе не о чём... Из-за оговорок - НЕЗНАЧИТЕЛЬНА и СОПОСТАВИМЫЕ... В Вашей логике это сплошь и рядом... Естественно в соответствующей интерпретации... |
Vad писал(а): |
Это ж Вы не читаете внимательно никого, включая своих кумиров, а я-то Берга и всех других изучаю ооочень давно... *** Так что охолоните пока наедине со своими мыслями, если они вообще есть, да и я немножко отдохну от всего этого детского лепета юных техников, историков, математиков, судостроителей... :) |
Шевяков Владимир писал(а): |
Вад, а Вы какие цели преследуете в спорах с ракетчиками? Что Вы им пытаетесь доказать? То, что они не компетентны? Не уважают старых печных специалистов? Занимаются не тем, чем надо? Что Вы на них наезжаете? Делают ракеты, пускай делают. |
Vad писал(а): | ||
А многие посты "ракетчиков" - это она и есть: весь этот бред о том, как устарела классика, которой якобы пора на свалку истории... и которая до сих пор работает точно по всем классическим расчётам по всему миру, и в ближайшем будущем альтернатив не имеет. Второе и похожее, но всё-таки отдельное: я не люблю примерно так же сильно - публичное проявление неуважения к специалистам прошлого и к их блестящим трудам: всю вот эту бездоказательную херню про плагиат, одурманенность кирпичом и т. п. И наконец - я не люблю публикаций совершенно безосновательных фантазий о том, что может быть смертельно опасно: пусть, мол, ретрограды переписывают санитарные правила и нормы под новые реалии... которые нам приснились... |
Шевяков Владимир писал(а): |
Пена сойдет, но что-то останется. Будем надеяться, что это что-то будет полезным и нужным. Будем ждать результатов испытаний. Нет испытаний, значит нет работы. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3