Печи Кузнецова
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

#21:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Пт 6 Февраль 2009, 15:43
    —
Иван из Беларуси писал(а):
Печь Г-образная.сначала топка с плитой,над ней колпак и труба.Рядом щиток.Обогретьнадо 3 комнаты,ничего сложного,яделал такое много раз.асейчас хотел "прикоснуться"к колпакам.Видноне судьба.
Ничего сложного - хоть П-образная. Первый колпак перекрываете 14,15 рядом, а второй колпак объединяйте с тем колпаком, что у Вас находится над плитой.

#22:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Пт 6 Февраль 2009, 20:59
    —
Последняя-классная конструкция.только уменя щит подключен не кзадней части ,ас -боку(с-торца)
кстати:пожалуйста,не показывайте аргументы в видекрасивой кирп.кладки .лучше ,какя- эскизик.
Никаких лОДЕ и пр.у нас нет в продаже.Сзавистью наблюдаю за закругл.кирпичами,за печн.дверками состеклом,ит.д.
Унас в продаже-старая совковая номенклатура 30-летней давности.Кирпич-М200-витебский-самое лучшее,что есть.Всё остальное-смесь:или крепкий некрасивый,или красивый-не крепкий(облицовочный)
Но даже здесь бывает дифицит.(говорят:прут всё на россию;к вам,коллеги)извините-лирика"а кому сейчас легко;
свашей помощью или без,япострою этот заказ,но щиток будет колпаковый (надоже когдато начинать.).

верхний колпак объединить сколпаком над варочн.камерой-вряд ли:далеко друг от друга,про сШ,"вторичку и пр."Кузнецовские прибамбасы;-напишу-потом(обязательно).Авообще-это кайф:когдаможно поговорить о любимой работе,даже посмотреть на лица коллег(мое фото будет).Хотите озадачу на сон грядущий?
а все-таки:плита вОвик-ах кузнецова и не только:заделана в кладку она красиво.а если её надо заменить?а заменитьвдруг футеровку топки?.до связи.
.

#23:  Автор: Паша СообщениеДобавлено: Пт 6 Февраль 2009, 21:03
    —
Владимир Жирнов писал(а):

Так горячие выталкают холодную зону.
Но не лучше прямотока.


Как это ? Ну покажите, что за эрезию вы имеете в виду... rtfm bog rtfm

#24:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Пт 6 Февраль 2009, 22:20
    —
Иван из Беларуси писал(а):
Хотите озадачу на сон грядущий?
а все-таки:плита вОвик-ах кузнецова и не только:заделана в кладку она красиво.а если её надо заменить?а заменитьвдруг футеровку топки?
.
Плиты финские не менял - не знаю, а наши Советские - думаю труда не составит, только что не удобно во многих конструкциях замком перекрыта и лежит на трёх сторонах. Вот если бы этот замок под плитой был Confused

#25:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Сб 7 Февраль 2009, 00:21
    —
Иван из Беларуси писал(а):

Никаких лОДЕ и пр.у нас нет в продаже.Сзавистью наблюдаю за закругл.кирпичами,за печн.дверками состеклом,ит.д.

Есть умельцы сами закругляют.
Image


Последний раз редактировалось: Владимир Жирнов (Сб 7 Февраль 2009, 14:46), всего редактировалось 1 раз

#26:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Сб 7 Февраль 2009, 09:33
    —
про плиты:и так плита чугунная 40*70см я обычно укладываю на выпуски кирпичей последнего ряда,могу заглубить заподлицо с верхом,но последующая кладка над плитой не нависает.Согласен-это неэстетично.тепловой зазор зачищаю и засыпаю мелко просеянным песочком.плиту можнолегко снять(чуть вверх и на себя)Плита может треснуть от случ.сильного удара,если случ.линуть хол.воды
(на раскаленную)или-просто некачественное литьё.у нас впродаже плиты только 40на70см или ееполовинка 40на35см-всё.Правда недавно появились плиты сплошные(без конфорок)-отличная вещь.
Впринципе можно на всё это не обращать внимания,главное-чтобы было красиво.А если проблемы ибудут-это будет не скоро и вообще-не мои.
Кстати-тоже ис задвижкой.обычно я сразу за задвижкой делаю увод в сторону,ставлю прочистку и вверх-труба.на задвижку не падает сажа.Сами знаете-сажа плюс немного конденсата-лет через10-15 задвижка может заклинить.Как ее поменять-не представляю.но опять же "да когда это будет...;







про плиты:и так плита чугунная 40*70см я обычно укладываю на выпуски кирпичей последнего ряда,могу заглубить заподлицо с верхом,но последующая кладка над плитой не нависает.Согласен-это неэстетично.тепловой зазор зачищаю и засыпаю мелко просеянным песочком.плиту можнолегко снять(чуть вверх и на себя)Плита может треснуть от случ.сильного удара,если случ.линуть хол.воды
(на раскаленную)или-просто некачественное литьё.у нас впродаже плиты только 40на70см или ееполовинка 40на35см-всё.Правда недавно появились плиты сплошные(без конфорок)-отличная вещь.
Впринципе можно на всё это не обращать внимания,главное-чтобы было красиво.А если проблемы ибудут-это будет не скоро и вообще-не мои.
Кстати-тоже ис задвижкой.обычно я сразу за задвижкой делаю увод в сторону,ставлю прочистку и вверх-труба.на задвижку не падает сажа.Сами знаете-сажа плюс немного конденсата-лет через10-15 задвижка может заклинить.Как ее поменять-не представляю.но опять же "да когда это будет...;

#27:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Сб 7 Февраль 2009, 09:35
    —
про плиты:и так плита чугунная 40*70см я обычно укладываю на выпуски кирпичей последнего ряда,могу заглубить заподлицо с верхом,но последующая кладка над плитой не нависает.Согласен-это неэстетично.тепловой зазор зачищаю и засыпаю мелко просеянным песочком.плиту можнолегко снять(чуть вверх и на себя)Плита может треснуть от случ.сильного удара,если случ.линуть хол.воды
(на раскаленную)или-просто некачественное литьё.у нас впродаже плиты только 40на70см или ееполовинка 40на35см-всё.Правда недавно появились плиты сплошные(без конфорок)-отличная вещь.
Впринципе можно на всё это не обращать внимания,главное-чтобы было красиво.А если проблемы ибудут-это будет не скоро и вообще-не мои.
Кстати-тоже ис задвижкой.обычно я сразу за задвижкой делаю увод в сторону,ставлю прочистку и вверх-труба.на задвижку не падает сажа.Сами знаете-сажа плюс немного конденсата-лет через10-15 задвижка может заклинить.Как ее поменять-не представляю.но опять же "да когда это будет...;

#28:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Вт 10 Февраль 2009, 14:32
    —
А если плиту не заглублять? Посмотрите внимательно на фотографии. Часто она просто лежит на кирпиче на суперсиле, или каолиновой вате. Да, поднять нельзя - сверху кладка. Так собственно и незачем. Сдвинул на себя - и все.

#29:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 00:10
    —
Да,Валерий-это возможно,но передняя часть(а у нас плиты см по 2 толщиной)сильно видна(торец)-не эстетично,или есть возможность ее как-то замаскировать?Насчет каолин. ваты я раньше и не знал.где ее брать в "стройматериалах"?

#30:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 01:37
    —
2 см на самом деле не так страшно.
Можно закрыть уголком из нерж. полированной. Или просто черным уголком.

Вата - да, очевидно в стройматериалах. По Белоруссии мне сложно сказать. НА Псковщине, в Великих Луках - - в стройматериалах была два месяца назад. В Невеле уже не было. А вот южнее не заехал.

#31:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 05:37
    —
Очевидно-уголок -тоньше плиты,вы что-то подкладываете чтоб-заподлицо?

#32:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 09:15
    —
Да, все ту же каолиновую вату. Или высокотемпературный силикон.

#33:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 11:37
    —
Если спереди стоит уголок-плиту вперед не выдвинешь

#34:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 13:20
    —
А зачем уголок?

#35:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 14:57
    —
СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 05:37 Заголовок сообщения:
Очевидно-уголок -тоньше плиты,вы что-то подкладываете чтоб-заподлицо?
Валерий Петров

СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 01:37 Заголовок сообщения:
2 см на самом деле не так страшно.
Можно закрыть уголком из нерж. полированной. Или просто черным уголком

#36:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 15:30
    —
Трагедии нет если и настил лопнет.
Он же не провалится. В любом случае можно достать, если кладка не на цементе.

#37:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 11 Февраль 2009, 19:07
    —
Уваж.коллеги!знакомясь с темой"печи Кузнецова; вочередной раз озадачен:всегда считал-кирпич перед укладкой надо мочить-кладка крепче.Даже визуально печь выглядит как-то монолитнее,кирпичи прямо срастаются с раствором.И расшивать удобнее...А тут читаю,что мочить не надо,да и на некоторых фото видно-не мочат.Жду популярн.объяснения.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group