 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
РУСЛАН
Зарегистрирован: Сб 8 Январь 2011, 13:28
Сообщения: 269
Регион: Украина
|
 Добавлено:
Пт 6 Июль 2012, 13:43
|
  |
доброго,
господа поделитесь, насчет эфективности, неимею опыта -
где и как лучше ставить, подозреваю конструктивные ограничения...
фины те прям в кладку кабель, но 20 Вт/м это как то длиновато получается...
вкурсе что И.Кузнецов применял в своих кострукциях - интересуют наработки,
ну и собственно насколько оправданно... замечу именно - оправданно,
обэкономи не говорим, при электричестве это вряд ли получится...
|
|
|
  |
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10114
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 6 Июль 2012, 14:17
|
|
во первЫх, тариф на Электро д.б. выгоден, например "ночной"
во вторых, как вы сами заметили, дорого "топиться" электричеством
в третьих, схема конструктива печи должна быть скорее колпаковая, чем канальная
в четвертых, первый толчок на режим печи все же делать дровами
в пятых, в межсезонье пробовал подогревать у себя на даче: на 2 кВт затраченных полезно отданное около 0.8 кВт по минимуму
в шестых, использовать ночью для подогрева дома в не замороженном состояние, при выше названных положительных моментах, возможно
|
_________________
************************************ |
|
    |
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Пт 6 Июль 2012, 14:47
|
|
Размещение нагревателя именно в печи оправданно с точки зрения кпд если его мощность сравнима с мощностью топки.
***
Если же делать отдельный ТТ накопитель, то погуглив можно даже чертежи заводских найти: кирпичное ядро разделенное ТЕН-ами и внешний корпус с некоторой термоизоляцией и вент. решетками, чтобы отдача тепла была равномерной.
|
|
|
|
|
РУСЛАН
Зарегистрирован: Сб 8 Январь 2011, 13:28
Сообщения: 269
Регион: Украина
|
| Добавлено:
Пт 6 Июль 2012, 15:55
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| в межсезонье пробовал подогревать у себя на даче: на 2 кВт затраченных полезно отданное около 0.8 кВт по минимуму |
интересовало именно это, остальное более менее вкурсе...
цыфры прямо сказать неочень обнадеживающие, но, я вот о чем думаю
пытаться прогреть двумя кВт четырех киловатный печной масив ,
не совсем то... ведь топка в номинале гораздо мощьнее,
поэтому и вариант для подержания с неочень хорошим усвоением тепла...
почемуто считал что варианты с ипользованием печного масива для
твердотельного ТА по дешовому тарифу также интересен и проработан...
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
