Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Приемущество подовой или колосниковой при сжигании дров? Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Иваныч65



Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс 21 Декабрь 2014, 17:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

При конструировании печи,какому виду топливника отдать предпочтение, если известно, что топливом будут дрова. При обилии информации не понятны плюсы и минусы этих систем. Может к разным печам(канальные,колпаковые и тп) нужны определенные типы топливников?????
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Иваныч65



Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн 22 Декабрь 2014, 13:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Блин, все ответы нашел инете, извиняюсь за простой вопрос.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2346
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Пн 22 Декабрь 2014, 19:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иваныч65 писал(а):
Блин, все ответы нашел инете, извиняюсь за простой вопрос.


Ну и какому выводу для себя пришел?

По моему - колосник плюс вторичка из стенок.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Иваныч65



Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн 22 Декабрь 2014, 20:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так глубоко, Я еще не изучил вопрос, понял только, что подовый топл- это верхнее горение, а колосниковый,-это с нижним поддувом. Отсюда вывод, если дрова сырые, то с подовым топливником похуже будет Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2346
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Пн 22 Декабрь 2014, 20:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иваныч65 писал(а):
Так глубоко, Я еще не изучил вопрос, понял только, что подовый топл- это верхнее горение, а колосниковый,-это с нижним поддувом. Отсюда вывод, если дрова сырые, то с подовым топливником похуже будет Smile


Я об этом и сказал: совместить колосник и верхнее горение.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей_Алексеевич



Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5856
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

СообщениеДобавлено: Вт 23 Декабрь 2014, 00:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сырые дрова на поду не горят без соляры-керосина Sad

_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Иваныч65



Зарегистрирован: Сб 13 Декабрь 2014, 20:07
Сообщения: 36
Регион: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт 23 Декабрь 2014, 11:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Андрей Алексеевич, значит мысли Мои работают в правильном направлении? В смысле, если нет гарантии наличия сухих, качественных дров, то лучше отдавть предпочтение колосниковой топке, которая менее прихотлива к качеству топлива.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Вт 23 Декабрь 2014, 12:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иваныч65 писал(а):
Уважаемый Андрей Алексеевич, значит мысли Мои работают в правильном направлении? В смысле, если нет гарантии наличия сухих, качественных дров, то лучше отдавть предпочтение колосниковой топке, которая менее прихотлива к качеству топлива.
Это заблуждение, потому что никакой разницы не получится, в смысле нагрева печи, т.ч. дрова нужны сухие для любой топки...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей_Алексеевич



Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5856
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

СообщениеДобавлено: Вт 23 Декабрь 2014, 13:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не однократно предпринимались и будут ещё долго Sad предприниматься попытки представить наших и своих дедов "дураками, тёмными и недалёкими личностями..." Shocked
Это не "пятая колонна" в печном сообществе - просто "...не помнящие родства".
Оба топливника имеют право на "жизнь" Razz
Важно верно понимать, что подовый топливник актуален для агрегатов длительного-непрерывного горения - лишённых эффективного тепловоспринимающего объёма (кирпич, камень, чугун, вода...) - вот и вскользь упомянутый здесь гипокауст - из их числа.
Про безусловность жёстких требований к влажности топлива можно не упоминать.
Колосниковые же решётки, дают возможность снизить требования к качеству топлива и его к разновидностям...
Примитивное сравнение с двигателями внутреннего сгорания... кто-то кушает только 98, а кому-то заливай всё, что горит Cool и на этом "тонике" чуть больше чем за 3 дня... маршем... до Лиссабона Very Happy , типа "берцы ополоснуть"...
Пользу от подачи ВВ сбоку ни кто не отменял!!! хоть по каналам подогретого воздуха, хоть по рёбрам кольчуги чугунной, либо керамической...

_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6650
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт 23 Декабрь 2014, 17:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей_Алексеевич писал(а):

Важно верно понимать, что подовый топливник актуален для агрегатов длительного-непрерывного горения - лишённых эффективного тепловоспринимающего объёма (кирпич, камень, чугун, вода...) - вот и вскользь упомянутый здесь гипокауст - из их числа.
Почему только для агрегатов длительного горения? В деревенских домах в основном печи только с подовым топливником. Раньше даже дверки топочные с отверстиями в дверке были в продаже для таких топливников с подовым горением. Я в деревенских домах строю печи с подовым топливником. И печи при этом не непрерывного горения. А обычные печи периодического протапливания.

_________________
Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Андрей_Алексеевич



Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5856
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

СообщениеДобавлено: Вт 23 Декабрь 2014, 17:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не в этой теме, и ни в каких "специализированных", не имею побуждения к продолжению обсуждения этого вопроса...

_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2025