Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 ОВИК-3 слабо греется верхний колпак Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
sbg



Зарегистрирован: Сб 24 Январь 2009, 16:07
Сообщения: 42

СообщениеДобавлено: Ср 13 Январь 2010, 23:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не уверен в тему или нет и все ли правильно я понял,так как я не печник, но для лучшего прогрева верхнего колпака однажды услышал следующую рекомендацию.На вопрос как лучше перекрыть в двухколпаковой печи первый колпак над футеровкой топливника,получил ответ:"А зачем его в этом месте вообще перекрывать?Так второй колпак лучше нагревается".К этой идее отнесся настороженно и печь делал по "классической" технологии, но сейчас когда вижу,что верхний колпак прогревается значительно хуже нижнего,возникают мысли,что в этом что то есть.Что скажут проффи?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Ср 13 Январь 2010, 23:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

sbg писал(а):
для лучшего прогрева верхнего колпака однажды услышал следующую рекомендацию.На вопрос как лучше перекрыть в двухколпаковой печи первый колпак над футеровкой топливника,получил ответ:"А зачем его в этом месте вообще перекрывать?Так второй колпак лучше нагревается".К этой идее отнесся настороженно и печь делал по "классической" технологии, но сейчас когда вижу,что верхний колпак прогревается значительно хуже нижнего,возникают мысли,что в этом что то есть.
Всё тепло будет улетать в трубу и первый колпак нагреваться не будет. Короче получится у Вас прямоточная! Радость
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 08:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

shalagin sasha писал(а):
sbg писал(а):
для лучшего прогрева верхнего колпака однажды услышал следующую рекомендацию.На вопрос как лучше перекрыть в двухколпаковой печи первый колпак над футеровкой топливника,получил ответ:"А зачем его в этом месте вообще перекрывать?Так второй колпак лучше нагревается".К этой идее отнесся настороженно и печь делал по "классической" технологии, но сейчас когда вижу,что верхний колпак прогревается значительно хуже нижнего,возникают мысли,что в этом что то есть.
Всё тепло будет улетать в трубу и первый колпак нагреваться не будет. Короче получится у Вас прямоточная! Радость
Саша,а если подвертка будет только внизу,т.е.один огромный колпак?Как он будет греться?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 09:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иван из Беларуси писал(а):
Саша,а если подвертка будет только внизу,т.е.один огромный колпак?Как он будет греться?
Современные печи, как правило, проектируют с двумя камерами (колпаками) вехний и нижний. Теплоотдача нижней камеры намного превышает теплоотдачу верхней камеры, т.к. во время топки первый колпак забирает до 80% Т газов, второй - 20. Температура на поверхности печи http://s08.radikal.ru/i181/0909/33/cc9aa5b6f588.jpg Если же печь сделать с одной камерой, то самая горячая повехность, будет вверх печи, жить с такой печью будет не комфортно, т.к. Т в помещении между полом и потолком будет превышать, вместо положенных 3-4 С*.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 19:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

shalagin sasha писал(а):
Иван из Беларуси писал(а):
Саша,а если подвертка будет только внизу,т.е.один огромный колпак?Как он будет греться?
Современные печи, как правило, проектируют с двумя камерами (колпаками) вехний и нижний. Теплоотдача нижней камеры намного превышает теплоотдачу верхней камеры, т.к. во время топки первый колпак забирает до 80% Т газов, второй - 20. Температура на поверхности печи http://s08.radikal.ru/i181/0909/33/cc9aa5b6f588.jpg Если же печь сделать с одной камерой, то самая горячая повехность, будет вверх печи, жить с такой печью будет не комфортно, т.к. Т в помещении между полом и потолком будет превышать, вместо положенных 3-4 С*.
смущает меня все время эти 20%-явный недогрев.Некоторые начинают химичить, типа уменшить верхний ярус,или нижний увеличить,или высоту печи уменшить за счет верхнего яруса.Короче Саша,твои предложения как сместить это соотношение к напр.60 к 40.???
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
sbg



Зарегистрирован: Сб 24 Январь 2009, 16:07
Сообщения: 42

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 19:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Почему же прямоточная? Топка то перекрыта шамотом. Газы так и будут уходить через подвертку как обычно. Щели между футеровкой и красным кирпичем можно заделать каким нибудь суперсилом.Это уже вопрос технологии.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 19:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот я намедни испытания проводил. В зависимости от к-ва сожженых дров во втором колпаке от 10 до 15% от тепла запасенного печью. Понятно, что чем печка больше и чем меньшим количествам дров ее топить - тем меньше осядет во втором ярусе (не важно колпак -не колпак). Вопрос-то в чем?

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 19:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр, думаю в том, чтоб печь вся была одинаково прогрета - от инза до верха. Наверно так. Только не пойму к чему все это ведется?

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 20:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Колчин писал(а):
Александр, думаю в том, чтоб печь вся была одинаково прогрета - от инза до верха. Наверно так. Только не пойму к чему все это ведется?
Что куда ведется? вопрос ясен как божий день:Да,низ печи должен больше прогреваться,т.е. допускается менший нагрев верхнего яруса,но не настолько же-80% и20%.---явный недогрев верхнего яруса,а это почти пол- печи.Неужели никому в голову не приходило что-нибудь придумать чтоб такого различия не было!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 20:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Но дело в том, что если 50/50 будет, то тогда газы в трубу горячие уходить будут- это ведь тоже "ясно как божий день".

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 20:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иван из Беларуси писал(а):
как сместить это соотношение к напр.60 к 40.???
Иван, если для ПМЖ, то не надо смещать, а если печь использовать, как дачный вариант (в выходные дни), то сместить думаю несложно Smile , эти же прогары сделать в перекрытие первого колпака Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 20:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр Бацулин писал(а):
Но дело в том, что если 50/50 будет, то тогда газы в трубу горячие уходить будут- это ведь тоже "ясно как божий день".
а третьего не дано? или 80/20 или 50/50? Ну а если 60/40? Но для этог что-то надо сделать в печи.Например уменшить высоту нижнего яруса.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 21:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр Бацулин писал(а):
Вот я намедни испытания проводил. В зависимости от к-ва сожженых дров во втором колпаке от 10 до 15% от тепла запасенного печью. Понятно, что чем печка больше и чем меньшим количествам дров ее топить - тем меньше осядет во втором ярусе (не важно колпак -не колпак). Вопрос-то в чем?
Это говорит, о том что печь надо использовать на полную мощность.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 21:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

shalagin sasha писал(а):
Иван из Беларуси писал(а):
как сместить это соотношение к напр.60 к 40.???
Иван, если для ПМЖ, то не надо смещать, а если печь использовать, как дачный вариант (в выходные дни), то сместить думаю несложно Smile , эти же прогары сделать в перекрытие первого колпака Confused
"эти"? не слышал про прогары.и что плохого если так будет для ПМЖ? Что, уменшится КПД? прогары ведь не в трубу а в верхний ярус.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Чт 14 Январь 2010, 21:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иван из Беларуси писал(а):
не слышал про прогары.и что плохого если так будет для ПМЖ? Что, уменшится КПД? прогары ведь не в трубу а в верхний ярус.
Вроде, по СНиП печь уже не прокатит Surprised , при замерах разница в помещении между полом и потолком будет (писал выше) больше 3 гр. Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Пт 15 Январь 2010, 08:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

shalagin sasha писал(а):
Иван из Беларуси писал(а):
не слышал про прогары.и что плохого если так будет для ПМЖ? Что, уменшится КПД? прогары ведь не в трубу а в верхний ярус.
Вроде, по СНиП печь уже не прокатит Surprised , при замерах разница в помещении между полом и потолком будет (писал выше) больше 3 гр. Very Happy
не знал,что есть СНиП-овские печи.Саша,так я ж не против,что низ должен быть горячее,с этим ну кто ж поспорит.только ведь печь греет всей поверхностью.А верхний ярус в ПК-это почти половина печи.
А прогары-так опытные печники так или иначе к ним давно прибегают.Я напр.,если 3-хканальная шведка с длинными на всю высоту печи каналами,делаю 1-2 небольшие щели из топки в подвертку с последним каналом.Улучшает растопку и уменшает неравномерность прогрева,характерную для канальных печей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Геннадий Москва



Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Сб 16 Январь 2010, 12:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

А у нас печь была канальная. Сам чистил. Практически по всей длинне канала периодически выступали кирпичи, сужался канал, торчало по четверти кирпича. Видимо При проходе газа получались завихрения. И растапливалась хорошо без летнего хода, и прогревалась равномерно, и низ и верх. Газы шли так: От тпки влево под плитой над духовкой, вниз и в право под духовку и за топку, вверх позадней стенке три канала, третьий канал переходил в горизонтальный над варочным пространством, и вверх в трубу. Построена была в 1948. Работала прекрасно, безо всяких переделок до 1998г. Единственно что было - гдето в 96-98 при чистке каналов, выяснилось, что там где каналы поворачивают у пола (сверху вниз и обратно. Рассыпались кирпичи на дне. Рукой продавили до дыр. Печь стояла на четырех столбах и дубовом накате. Поэтому снизу образовались дырки, но только после того как рукой надавили. За это время выгорели процентов на 15 кирпичи в топке. Кирпич старый тяжелый. Постоянно менялсь варочная плита, т.к. лопалась. И духовка прогорала. А у друзей еще стоит (строились одновременно). За той они не оченьто смотрят и ничего работает. Это я так к слову. И о реально работавшей печи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Proset



Зарегистрирован: Чт 3 Декабрь 2009, 03:57
Сообщения: 16
Регион: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт 5 Ноябрь 2010, 12:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Печь по порядовкам ОВИК-3 была построена.
Эксплуатируется с августа м-ца эпизодически, т.к. дача. Все работает как и в модели. Печь прогревается более менее равномерно(по горизонтали, ярусами) по вертикали 2- колпак можно нагреть за день, если делать три топки с перерывами. Из косяков -разрушается кирпич перекрывающий плиту. Т.к. по порядовкам там применен обычный кирпич а температура там неслабая. Сейчас высыпалось 2/3 от 2-х кирпичей из трех попавших в эту зону. (был и промежуточный ремонт). Сейчас на место высыпавшегося выпилил и вставил на смесь огнеупорного клея с асбестом - шамотный кирпич. Посмотрим что получится. А вообще там надо из шамота ложить но вот как. У меня вообще этот узел(перекрытие плиты духовки и т.п. вызвал наибольшие затруднения. Кстати кирпич над дверкой я защитил фигурно выпиленными шамотными и с дверкой никаких проблем нет.



дефект перекрытия-.jpg
 Описание:
 Размер файла:  378.45 КБ
 Просмотров:  850 раз(а)

дефект перекрытия-.jpg



800х600-HPIM1003.jpg
 Описание:
 Размер файла:  93.91 КБ
 Просмотров:  812 раз(а)

800х600-HPIM1003.jpg



800х60-HPIM0992.jpg
 Описание:
 Размер файла:  62.51 КБ
 Просмотров:  842 раз(а)

800х60-HPIM0992.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Proset



Зарегистрирован: Чт 3 Декабрь 2009, 03:57
Сообщения: 16
Регион: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт 5 Ноябрь 2010, 12:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добавил еще фото т.к. больше 3-х не получилось. Да от оригинальных порядовок сделал отступления: 1 - топку сделал выше на 2 ряда(один снизу и один сверху) колосник получился "глубокий" Плиту поэтому положил на 12 ряду. А верхний колпак уменьшил на 2 ряда соответственно оставив общую высоту неизменной. Так-же из-за широкой духовки ее пришлось практически без зазора придвинуть к топке. Из-за этого эта сторона у нее прогревается позже остальных трех. Дверка кстати накаляется до вишневого цвета. Если не прикрывать заслонки то из печи все выдувает т.к. тяга зверская может из-за высокой трубы(высота от колосника около 11м)



800х600 перекр плиты.jpg
 Описание:
 Размер файла:  72.02 КБ
 Просмотров:  886 раз(а)

800х600 перекр плиты.jpg



дефект.jpg
 Описание:
 Размер файла:  160.69 КБ
 Просмотров:  800 раз(а)

дефект.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Сб 6 Ноябрь 2010, 10:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, этому достается по-полной... Продумывая его защиту я постепенно пришел к тому, что в швы у этого блока по наруже нужно проложить базальтовый картон на 1-1,5см, оставив ГПС только внутри. Т.о. мы оставляем место для расширения наружных стенок кирпичей. И только снаружи картон промазать ГПС. Кроме того под всю нижнюю поверхность приклеил каолиновый картон, заходящий и на заднюю стенку. И сзади за ним поставил лещадку на ребро. Чем мог - помог. Confused

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024