| Автор |
Сообщение
|
игорь 62
Зарегистрирован: Ср 8 Май 2013, 22:09
Сообщения: 62
Регион: москва
|
 Добавлено:
Чт 24 Апрель 2014, 18:59
|
  |
Доброго времени суток всем. В обсуждаемых темах про каминопечи для перекрытия над топкой используются стальные уголки. А можно ли здесь ставить балку? Или это бред ...
С уважением.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
297.67 КБ |
| Просмотров: |
641 раз(а) |
|
|
|
  |
|
смирнов иван
Зарегистрирован: Чт 16 Январь 2014, 13:06
Сообщения: 1167
Регион: москва
|
| Добавлено:
Чт 24 Апрель 2014, 22:27
|
|
|
  |
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 25 Апрель 2014, 08:04
|
|
Уголками проще. Отделенный верх топливника от уголка как мин два ряда шамота и зазор с ватой не повлияют на металл, другое дело что уголок под трубой поимоему должен быть как мин 63или даже 75
|
|
|
|
|
|
смирнов иван
Зарегистрирован: Чт 16 Январь 2014, 13:06
Сообщения: 1167
Регион: москва
|
| Добавлено:
Пт 25 Апрель 2014, 10:19
|
|
Соласен , проще , Но вариант интерресный и небестолковый .
|
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 25 Апрель 2014, 12:40
|
|
если на то дело водрузить 1тонну трубы то будет интересно
шпилька не выдержит и полтонны 
|
|
|
|
|
|
игорь 62
Зарегистрирован: Ср 8 Май 2013, 22:09
Сообщения: 62
Регион: москва
|
| Добавлено:
Пт 25 Апрель 2014, 18:02
|
|
Спасибо всем за участие. Поддержали. Что касается нагрузки на балку, то конечно шпилька на 10 или на 12 мм прогнется и от 50 кг на такой длине. Кирпичи, стянутые шпилькой с термостойким клеем (а может и без него), на порядки повышают выдерживаемую нагрузку, ведь для того чтобы эта балка прогнулась вероятно нужно чтобы разрушились кирпичи. В моем случае этой балке нужно выдержать всего около 300 кг.
Еще раз спасибо.
С уважением.
|
|
|
|
|
|
|
|
