Автор |
Сообщение
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
Добавлено:
Ср 23 Апрель 2014, 06:03
|
  |
без нее не пробовали?
|
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Ср 23 Апрель 2014, 07:31
|
  |
Пробовали. Всё нормально. Но нужно стремиться к лучшему..
|
|
|
    |
 |
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
Добавлено:
Ср 23 Апрель 2014, 18:53
|
  |
Анатолич писал(а): |
Пробовали. Всё нормально. Но нужно стремиться к лучшему..  |
нормально не есть лучшее? скорее у вас привязка к некоей неотпускающей просто так догме. Так забудьте же о ней!
|
|
|
  |
 |
Mihhail
Зарегистрирован: Сб 19 Январь 2013, 23:00
Сообщения: 51
Регион: ESTONIA
|
Добавлено:
Вс 4 Май 2014, 17:47
|
  |
Анатолич писал(а): |
Пробовали. Всё нормально. Но нужно стремиться к лучшему..  |
Анатолич хочу сложить вашу печку но только у меня шамот ша5 и дверка посадочный размер 410 мм.
С уважением Михаил.
|
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Вс 4 Май 2014, 19:08
|
  |
Михаил, ША-5 можно использовать за милую душу. Только нужно будет перелопатить всю порядовку на предмет перевязок - размер ША-5 меньше. Может, пилки кирпича прибавится, но это не критично, думаю.
Дверка не пойдёт однозначно - у нас ширина топки 26 см. 405-ая у Вас? У меня 410-ая.
|
|
|
    |
 |
Mihhail
Зарегистрирован: Сб 19 Январь 2013, 23:00
Сообщения: 51
Регион: ESTONIA
|
Добавлено:
Вс 4 Май 2014, 21:12
|
  |
Анатолич писал(а): |
Михаил, ША-5 можно использовать за милую душу. Только нужно будет перелопатить всю порядовку на предмет перевязок - размер ША-5 меньше. Может, пилки кирпича прибавится, но это не критично, думаю.
Дверка не пойдёт однозначно - у нас ширина топки 26 см. 405-ая у Вас? У меня 410-ая. |
Хорошо дверки не проблема купим .
|
|
|
  |
 |
Mihhail
Зарегистрирован: Сб 19 Январь 2013, 23:00
Сообщения: 51
Регион: ESTONIA
|
Добавлено:
Вт 6 Май 2014, 23:46
|
  |
Анатолич писал(а): |
Михаил, ША-5 можно использовать за милую душу. Только нужно будет перелопатить всю порядовку на предмет перевязок - размер ША-5 меньше. Может, пилки кирпича прибавится, но это не критично, думаю.
Дверка не пойдёт однозначно - у нас ширина топки 26 см. 405-ая у Вас? У меня 410-ая. |
У меня созрел такой вопрос Анатолич а проект опхк 5 уже был реализован как она себя показала в работе .Я хочу такую построить фурнитуру для печки я купил всю финскую.
С уважением Михаил.
|
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Ср 7 Май 2014, 07:09
|
  |
На его базе сейчас ставлю 2х-этажку. Для проекта - дебют. Я думаю, если кто-нибудь и поставил его раньше - отписался бы здесь.
|
|
|
    |
 |
Mihhail
Зарегистрирован: Сб 19 Январь 2013, 23:00
Сообщения: 51
Регион: ESTONIA
|
Добавлено:
Чт 8 Май 2014, 15:47
|
  |
Анатолич писал(а): |
На его базе сейчас ставлю 2х-этажку. Для проекта - дебют. Я думаю, если кто-нибудь и поставил его раньше - отписался бы здесь. |
Мне что понравилось в этом проекте хорошая компоновка ядра,и подача вв как у двухконтурного реактивного двигателя.
С уважением Михаил.
|
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Чт 8 Май 2014, 18:54
|
  |
Ну, собственно, подача вторички и была одной из основных предпосылок... Ещё можно назвать увеличение ХК, общую мощность, ну и футеровку топки.
|
|
|
    |
 |
Mihhail
Зарегистрирован: Сб 19 Январь 2013, 23:00
Сообщения: 51
Регион: ESTONIA
|
Добавлено:
Чт 8 Май 2014, 23:35
|
  |
Анатолич писал(а): |
Ну, собственно, подача вторички и была одной из основных предпосылок... Ещё можно назвать увеличение ХК, общую мощность, ну и футеровку топки.  |
Ну значить будем строить и сделаем фото отчёт о постройке если вы не будете против,да хотел бы спросить а проект в скейче на два этажа покажете очень интересно посмотреть.
С уважением Михаил.
|
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 08:56
|
  |
С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!
С фото отчётом хорошо придумано. У меня, сколько не пробовал, не получается - забываю в процессе... А проект двухэтажки в черновом варианте у меня пока. Только основные моменты прорисованы для себя, всё остальное оформлять нужно. Может позже...
|
|
|
    |
 |
Alex1394
Зарегистрирован: Ср 29 Сентябрь 2010, 09:40
Сообщения: 18
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 09:17
|
  |
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ УРА !
По мои условиям высота потолков у меня 2.10 метра.
Нашёл вот такой проект Владимира Солина.
Он меня как раз и устроил тем что высота печи не большая.
Но у Владимира вызвали некоторые опасения что в таком варианте если его реализовывать без 2 колпака то возможны из-за слишком высокой температуры в трубе, там пожары кровля загорится и другие всякие беды.
Высоты что-бы реализовать колпак у меня просто нет.
Как можно реализовать снижение температуры на выходе с одновременным уводом в дальний левый угол дымохода если смотреть со стороны топки.
Ведь как на проекте дымоход строить в том месте где выход с печи нельзя.
Как минимум насколько я знаю дымоход должен минимум опираться на две стены печи.
Дымоход планирую четверик.
Высота примерно 8 метров до колпака(металлический оголовок трубы).
Есть вот такой вариант увести трубу в угол.
Но тогда как быть с температурой на выходе с печи?
Спасибо всем кто поможет в этом вопросе.
Уж очень хочется повторить данный проект.
P.S. Есть ещё один проект Владимира Солина, если печь развернуть то дымоход окажется в нужном месте.
Взять первую часть этой печи, а дальше думать как снизить температуру газов с выхода печи.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
53.07 КБ |
Просмотров: |
687 раз(а) |

|
Описание: |
отсюда взять нижнюю часть |
|
 Скачать |
Название файла: |
oikhk1-5b.zip |
Размер файла: |
182.12 КБ |
Скачено: |
381 раз(а) |
Описание: |
|
 Скачать |
Название файла: |
Оик ХК 7.zip |
Размер файла: |
325.58 КБ |
Скачено: |
423 раз(а) |
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 10:25
|
  |
8 метров кирпича на угол печи?!! Почти 2 тонны... Не жалко Вам печь?
А по температуре... На 3й странице этой теме есть фото 2х печей из красного кирпича при высоте менее 180 см. Так вот никаких критичных температур в трубе этих печей нет. А в представленном Вами проекте в трубе температура будет ещё меньше, без всякого колпака сверху, по той причине, что более развита площадь и сечения опускных и подъёмного каналов.
|
|
|
    |
 |
Alex1394
Зарегистрирован: Ср 29 Сентябрь 2010, 09:40
Сообщения: 18
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 14:06
|
  |
Анатолич большое Вам спасибо успокоили, а то Солин напугал меня техногенными катастрофами
Первый вопрос отпал.
Как лучше реализовать перенос трубы на угол печи, какой вариант предпочтительный?
По поводу веса трубы, вариантов поставить стояк отдельно у меня нет.
Перемерял 5 метров получается высота трубы в четыре кирпича.
Насколько критично?
Или можно делать.
Сэндвич ставить категорически не хочу ОПАСНО!
Спасибо за ответ.
|
|
|
  |
 |
Анатолич

Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 15:04
|
  |
Alex1394 писал(а): |
Как лучше реализовать перенос трубы на угол печи, какой вариант предпочтительный?
Дайте план места установки печи с желательным местом прохода трубы.
Перемерял 5 метров получается высота трубы в четыре кирпича.
Насколько критично? Или можно делать.
Я считаю - критично! Делать нельзя! И это можно подтвердить тем, что ни на одной старой печи в старых домах труба не стоит на печи. Сам неоднократно видел новые печи с насадной трубой которые лопаются сверху вниз по диагонали. Это происходит от того, что вес трубы нагружает кладку печи с одного края и, когда печь начинает дышать при работе, то лопается от нагрузки.
Сэндвич ставить категорически не хочу ОПАСНО!
Опасно устанавливать сэндвич гаражного производства и не учитывая некоторых нюансов установки. При правильной установке такой дымоход по многим показателя (и по безопасности тоже!) превосходит обычный кирпичный канал!
|
|
|
|
    |
 |
смирнов иван
Зарегистрирован: Чт 16 Январь 2014, 13:06
Сообщения: 1167
Регион: москва
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 18:25
|
  |
С каких это пор ставить насадную трубу нельзя?! Стоят , и никуда не деваются .
|
|
|
    |
 |
Alex1394
Зарегистрирован: Ср 29 Сентябрь 2010, 09:40
Сообщения: 18
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 18:29
|
  |
План помещения.
Там частично видна старая печь и стояк.
И красным я нарисовал как я вижу.
Дымоход там где был старый стояк.
У меня у бабушки в РБ все трубы на печах.
Высота примерно 5-6 метров.
Получается на печах нельзя трубы больше 5 метров ставить.
Не знал.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
52.62 КБ |
Просмотров: |
652 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
смирнов иван
Зарегистрирован: Чт 16 Январь 2014, 13:06
Сообщения: 1167
Регион: москва
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 18:32
|
  |
Можно и ничего страшного . трубу можно перекинуть на любую сторону печи при помощи боровка , идущего по перекрыше .чистку только поставить . Делов то .
|
|
|
    |
 |
Alex1394
Зарегистрирован: Ср 29 Сентябрь 2010, 09:40
Сообщения: 18
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пт 9 Май 2014, 21:25
|
  |
смирнов иван писал(а): |
Можно и ничего страшного . трубу можно перекинуть на любую сторону печи при помощи боровка , идущего по перекрыше .чистку только поставить . Делов то . |
Какое должно быть сечение и количество рядов?
А так как нарисовано нельзя трубу в угол перенести?
|
|
|
  |
 |
|