Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
 Добавлено:
Вт 24 Июль 2012, 13:39
|
  |
Сейчас несколько другие требования к печам, чем лет 100-200 назад, это и высокий КПД и требования к размерам, все хотят сэкономить пространство в доме, поэтому некоторое время всё больше входили в моду голландки со шведками, а русские печи разбирались, как громоздкие и малоэффективные. НО!
Насчёт экономии пространства. Русская печь занимает места не более, чем какой-нибудь диван, а спать на ней ещё и полезнее для здоровья, пища в ней хранится в горячем виде и не требует наличия громоздкого холодильника, и конечно же более полезна, чем приготовленная в духовке или на плите.
Насчёт КПД. Есть же и теплушки и экономки, которые греют эффективно от самого пола. Лично мне они не очень нравятся по причине повышенной сложности в изготовлении и в использовании, а также потому, что более предпочитаю классику, т.с традиции. Попробовал разработать систему попроще, чтобы топилась как обычная РП без дополнительного топливника или подтопка, чтобы огонь горел именно в горниле, но была бы возможность в зимнем режиме прогревать нижнюю часть печи. Были некоторые сомнения, но нашлись добрые люди, не испугавшиеся провести в своём доме эксперимент по воплощению такого проекта. Печь только что построена, испытываться в полной мере будет, когда полностью просохнет, но первые пробные топки показали, что эксперимент удался. Поначалу было трудно запустить зимний режим с нижним прогревом, т.к. и печь и труба были ещё совершенно сырыми и холодными, но через день-два стали работать уверенно все режимы.
Надо отдать должное хозяевам, которые не стали жалеть пространства для печи такого размера, не стали её задвигать в угол, решили её поставить в середине помещения, а с перегородками, а также с полатями потом "плясать от печки", как и положено. Уверен, что они не пожалеют, что сделали выбор в пользу именно русской печи и надеюсь, что данная система не подведёт.
Некоторые фото с краткими пояснениями здесь: http://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/585720/?page=3#preview
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
87.77 КБ |
| Просмотров: |
2202 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
102.19 КБ |
| Просмотров: |
3007 раз(а) |
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Вт 24 Июль 2012, 16:23
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| схему печи отрисуйте пжл |
Схема есть по указанному адресу на строителях, а вот эта поновее, хотя в процессе кое-что было изменено, напр. свод решил сделать без наклона.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
265.46 КБ |
| Просмотров: |
3357 раз(а) |
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Вт 24 Июль 2012, 17:23
|
|
| Elm писал(а): |
Наверное для устойчивой работы тут тоже нужно, чтобы первый перевал был выше "дверки"  |
По правилам конечно да. Высота перевала получилась на 2-3 см выше устья.
|
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Вт 24 Июль 2012, 22:28
|
|
| Павел Круглов писал(а): |
| Извини имя Ваше незнаю не по русски пишитесь,я эту тему не читал пропустил,но тоже давно вынашивал построить такую печь.подвернулся заказчик я и построил,но с лежанкой в стиле Австрийской,вот жду одделки дома и полного опробывания печи,но у моей печи дверь будет стеклянная. |
Очень интересно, дай Бог, чтобы испытания показали хорошие результаты! Для моей печи тоже планируется стекло, только не дверка, а заслонка со стеклом и экраном из нержавейки с базальтовым картоном, а для подачи воздуха заслонку надо будет просто приставлять неплотно.
Меня зовут Александр.
|
|
|
|
Павел Круглов
Зарегистрирован: Пт 3 Октябрь 2008, 19:03
Сообщения: 1067
Регион: Саратов
|
| Добавлено:
Вт 24 Июль 2012, 22:40
|
|
Александр,вы раньше завели разговор про такую печь на другом форуме,но я эту тему пропустил,но мысли наши совпали.
|
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Пн 6 Январь 2014, 10:50
|
|
Пожалуй, стОит и здесь кое что выложить из результатов испытаний.
"...после Нового года, жили в течение недели, печку топили, прогревается сутки, зато потом тепло в доме. При минус 15-20 град и одной топке в сутки температура в комнате держится 18-24 град. На самой печке в боковых и задних печурках максимальный прогрев до 60-65 град, на лежанке от 35(по краям) до 45 по центру.
За одну топку сгорает примерно 20-27 кг березы, 11-14 дровин по 1.5-2 кг . Ничего плохого не наблюдается, тяга хорошая, даже при растопке холодной печи зимой. После вечерней топки утром в горниле 90-110 град"
По-моему, неплохо. В моём доме две печки, шведка и пятиоборотная голландка для отопления не намного большей площади вместе потребляют, наверно, в 1,5-2 раза больше дров. Раньше они считались более эффективными по сравнению с Русской печью, теперь я в этом сильно сомневаюсь.
|
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Пн 6 Январь 2014, 11:01
|
|
Некоторые полагают, что русская печь занимает слишком много места, но так ли это?
Эта печь занимает примерно 3 м2.
Но попробуем посчитать, что такая печь может заменить, например, в моём доме:
1. Диван 3 м2 можно не покупать, или выкинуть старый. На печи спать теплее.
2. Печь "Шведка" 1 м2 плюс печь "Голландка" более 0,5 м2, которые я с удовольствием разберу.
3. Стол с электроплиткой и микроволновкой почти 0,5 м2. В русской печи щи и каша будут круглосуточно храниться в горячем виде, их не надо убирать в холодильник и разогревать к обеду.
Итого 5 м2. Получается, что она не занимает жилплощадь, а наоборот экономит.
Лежанку, конечно, надо наращивать, но полати висят в воздухе, потому места на полу не занимают.
Кроме того, она экономит топливо. Мои Шведка с Голландкой намного прожорливее. Экономит электричество, уходящее на разогрев еды. Ну и само собой, качество пищи, приготовленной в Русской печи несравненно лучше, чем на любых плитах.
Какая-нибудь каминопечь или отопительная печь с хлебной камерой тоже может много чего из перечисленного заменить и иметь меньшую площадь, но если её сделать с такой же лежанкой, тогда она займёт места намного больше этой.
Так что насчёт "занимает слишком много места" это заблуждение, к сожалению, распространённое.
|
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Ср 23 Апрель 2014, 20:04
|
|
|
рустам
Зарегистрирован: Пн 11 Октябрь 2010, 18:19
Сообщения: 74
Регион: москва
|
| Добавлено:
Пн 28 Апрель 2014, 19:43
|
|
Здравствуйте, а что если из основного горнила газы направить в заднюю нижнюю стенку а потом отопительный щиток сбоку печи, и топить с закрытой заслонкой будет ли работать такая система?
|
_________________
рустам шакиров
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5855
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 28 Апрель 2014, 22:12
|
|
| рустам писал(а): |
| Здравствуйте, а что если из основного горнила газы направить в заднюю нижнюю стенку а потом отопительный щиток сбоку печи, и топить с закрытой заслонкой будет ли работать такая система? |
 конечно будет 
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
Странник
Зарегистрирован: Сб 17 Май 2014, 06:16
Сообщения: 4
Регион: Томск
|
| Добавлено:
Сб 17 Май 2014, 19:57
|
|
Добрый вечер, Александр.
Вы говорите о локальном нагреве до 120 градусов
наружней поверхности печи в районе прочистки. Предлагаете сместить хайло и перегородку на 1/4 для смягчения нагрузок в этом месте.
Подскажите пожалуйста на схеме, что и куда смещать ? Я делитант,стремящийся разобраться в Вашем проекте.
С уважением, Виктор
|
|
|
|
Странник
Зарегистрирован: Сб 17 Май 2014, 06:16
Сообщения: 4
Регион: Томск
|
| Добавлено:
Пн 19 Май 2014, 08:56
|
|
[b]Подскажите пожалуйста на схеме, что и куда смещать ? [/b]
Разобрав подробно Ваши фотографии второй печи, заметил смещение перегородки ближе к стояку горнила.
Наверное я понимаю правильно !?
С уважением, Виктор.
|
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Сб 24 Май 2014, 17:54
|
|
| Странник писал(а): |
Подскажите пожалуйста на схеме, что и куда смещать ?
Разобрав подробно Ваши фотографии второй печи, заметил смещение перегородки ближе к стояку горнила.
Наверное я понимаю правильно !?
С уважением, Виктор. |
Да, правильно. Однако этот локальный перегрев, по всей видимости, не такой уж и перегрев, поскольку никаких трещин не наблюдается. Просто быстро нагревается металлическая прочистка и, соответственно поверхность кирпича над ней.
|
|
|
|
Странник
Зарегистрирован: Сб 17 Май 2014, 06:16
Сообщения: 4
Регион: Томск
|
| Добавлено:
Сб 24 Май 2014, 18:41
|
|
Осмелюсь предположить, если поставить кирпичную баклашку" на ребро прямо в отверстие прочистки в ровень с внутренней плоскостью камеры а вторую такую же (с кирпича) на глину, то равномерность в районе прочистки будет обеспечена с лихвой.
Это предположение и только.
С уважением, Виктор
|
|
|
|
