 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
 Добавлено:
Ср 30 Июль 2014, 22:12
|
  |
Если делать из шамотного, опускной футеровать уже вроде нЕзачем.
Футерованная топка и нефутерованный опускной, должны быть примерно до одинаковой температуры разогреты.
3,5 ширину ему предложили сразу, но он не хочет, имеет право, тем более фундамент.
Рассматриваем возможное...
|
|
|
|
   |
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Чт 31 Июль 2014, 05:53
|
|
Опускной самый горячий, напротив хайла будет точно перегреваться. Фундамент....печь можно вывесить в обе стороны по 6 см
|
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Чт 31 Июль 2014, 09:33
|
|
Согласен, но ведь он будет из шамота, так что обсыпаться не должен
Да и выход из топки можно сделать таким, чтоб более-менее равномерно греть опускной, чтоб факел не бил в стену
А правый бок и должен там быть самым горячим, печь неравномерно стоит в двух комнатах, так что в самый раз имхо по совокупности
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2346
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 31 Июль 2014, 10:46
|
|
| Vova-U писал(а): |
Согласен, но ведь он будет из шамота, так что обсыпаться не должен
Да и выход из топки можно сделать таким, чтоб более-менее равномерно греть опускной, чтоб факел не бил в стену
А правый бок и должен там быть самым горячим, печь неравномерно стоит в двух комнатах, так что в самый раз имхо по совокупности |
В данной желаемой "чисто отопительной" противоток лучше сделать.
Тогда топка на всю длину и в ней: перевал, подвертка и наверх в колпак.
По моему, это будет самое долговечное и достаточно простое в исполнении решение.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Чт 31 Июль 2014, 21:07
|
|
| tuomob писал(а): |
В данной желаемой "чисто отопительной" противоток лучше сделать.
Тогда топка на всю длину и в ней: перевал, подвертка и наверх в колпак.
По моему, это будет самое долговечное и достаточно простое в исполнении решение. |
Подъёмный лучше сделать строго диагонально напротив трубы, для упрощения второго яруса
Ну так примерно токая противоточка мной и намечена...
Можно сделать топку во всю длину, но тогда восходящий будет на той же стороне что и труба... можно нишей в правую комнату оформить второй ярус, той самой буквой П про которую я говорил
|
|
|
|
|
|
Дмитрий77
Зарегистрирован: Вт 8 Июль 2014, 23:04
Сообщения: 20
Регион: Минск, РБ
|
| Добавлено:
Чт 7 Август 2014, 17:35
|
|
Здравствуйте, почитал, поразмышлял, все варианты крутяться вокруг тогоже Шепелева 3х4. Вот представляю на Ваш профессиональный суд проект печи на основе ОИК-9. Прошу конструктивной критики по расположению и размеру отверстий в футеровке топки, высоте топки, по перекрытию топливника и ярусов и вообще, может чего не учел.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
718.89 КБ |
| Просмотров: |
704 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
760.96 КБ |
| Просмотров: |
887 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Чт 7 Август 2014, 19:16
|
|
Да всё, вроде -- ничего
Каналы за топкой маловаты, попробуйте из шамотного сделать на тычок вертикально...
Можно опускной пошире, чем подъёмный...
|
|
|
|
|
|
Дмитрий77
Зарегистрирован: Вт 8 Июль 2014, 23:04
Сообщения: 20
Регион: Минск, РБ
|
| Добавлено:
Чт 7 Август 2014, 23:14
|
|
На тычек вертикально это перегородку сделать, а как тогда стыковать шамот с обычным, чтобы газы не проходили? И соединение с верхним ярусом? Для меня новичка, будет очень проблематично хорошо и надежно сделать. Vova-U спасибо за отзыв!
|
|
|
|
|
|
Дмитрий77
Зарегистрирован: Вт 8 Июль 2014, 23:04
Сообщения: 20
Регион: Минск, РБ
|
| Добавлено:
Чт 7 Август 2014, 23:26
|
|
Подумал, можно наверное, убрать красный кирпич в опускном канале, но не перегреется ли шамот локально и не растрескается из-за неравномерности температуры задняя стенка футеровки?
|
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Пт 8 Август 2014, 11:57
|
|
Вы за красный сзади бойтесь, а не за шамот
|
|
|
|
|
|
Дмитрий77
Зарегистрирован: Вт 8 Июль 2014, 23:04
Сообщения: 20
Регион: Минск, РБ
|
| Добавлено:
Пт 8 Август 2014, 13:40
|
|
Сначала думал убрать в опускном канале красный кирпич, но посмотрел на печи ОИК, а там за каждым шамотным красный везде, знаний не хватает и я предположил, что это тепло от шамота забирать, поэтому и не убирал. Да и шамот у меня тонкий 40мм. Vova-U так Вы рекомендуете расширить опускной канал, но скорость горячих газов уменьшиться и они больше будут прогревать красный кирпич? Наверное в ОИК -9 Кузнецов не зра так сделал.
|
|
|
|
|
|
Павел Яшуткин
Зарегистрирован: Вт 14 Май 2013, 06:23
Сообщения: 269
Регион: Новосибирская обл.
|
| Добавлено:
Пт 8 Август 2014, 15:04
|
|
Я бы прочистные на 2-ом ряду поставил,подвёртку на 5-ом.Сухой шов с 7-го ряда,к тому же его прерывать нельзя,затем хайло на 15-ом,в 2 ряда для данной печи хватит вполне.перекрытие плитами можно выполнить отдельно от шамотного ядра,оставив зазоры на расширение.
Не понял что на 12-ом ряду?
|
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2346
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 8 Август 2014, 19:41
|
|
| Дмитрий77 писал(а): |
| Здравствуйте, почитал, поразмышлял, все варианты крутяться вокруг тогоже Шепелева 3х4. Вот представляю на Ваш профессиональный суд проект печи на основе ОИК-9. Прошу конструктивной критики по расположению и размеру отверстий в футеровке топки, высоте топки, по перекрытию топливника и ярусов и вообще, может чего не учел. |
Я имел в виду, что шамотная топка с противотоком из шамота до конца.
Соответственно весь низ футеруется ША6.
При 2.5 ширине разделять подъемный наверно не стоит.
Начинай в скетче делать проекты, будет удобно разбирать.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Пт 8 Август 2014, 20:48
|
|
| Дмитрий77 писал(а): |
| Сначала думал убрать в опускном канале красный кирпич, но посмотрел на печи ОИК, а там за каждым шамотным красный везде, знаний не хватает и я предположил, что это тепло от шамота забирать, поэтому и не убирал. Да и шамот у меня тонкий 40мм. Vova-U так Вы рекомендуете расширить опускной канал, но скорость горячих газов уменьшиться и они больше будут прогревать красный кирпич? Наверное в ОИК -9 Кузнецов не зра так сделал. |
Ничего наверняка сказать не могу, но хайло из топки должно быть больше
Узкий выход из большой топки -- может поддымливать, предлагаю опускной по возможности расширить.
40 -- так 40 надо его только нормально закрепить, может не на ложок, а на ребро и врезать в стенки, можно даже на каолиновом картоне, а не на гпс
Не знаю, не печник
А узкий канал наоборот греется сильнее -- там скорость больше и у стенки застойный слой газа тоньше, а именно он мешает передаче тепла на стенку
|
|
|
|
|
|
Дмитрий77
Зарегистрирован: Вт 8 Июль 2014, 23:04
Сообщения: 20
Регион: Минск, РБ
|
| Добавлено:
Вт 30 Сентябрь 2014, 19:43
|
|
Извините что долго не отвечал. Vova-U Вы наверное правы. Постройку печи перенесли на следующий год, пока буду читать и глубже вникать. Подумываю увеличить до 3,5х4,5, чтобы все влезло. Еще раз большое спасибо всем за советы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
