Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Топливник для смолистых дров. Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Констанtin



Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 13 Февраль 2015, 19:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Приветствую профессионалов и любителей печного дела! Всем успехов!!

Конструирую кирпичную отопительную печь большой мощности. Особенностью является то, что предполагается топить отходами деревообработки - горбыль и срезки хвойных пород (сосна, ель), то есть топливо заведомо содержит много смолистых веществ.
В соответствии с общими габаритами печи, топливник получается шириной 1,5 кирпича (38 см.), длиной до задней стенки 3,5 кирпича (89см.)
Прошу советов по следующим вопросам:
1. высота топливника получается 8 рядов. Достаточно?
2. поддувальные решетки как расположить? - по всей поверхности пода топливника?; - по какой то части, в начале топливника, в середине, в конце?; - узкой полосой по центру на всю длину топливника?
3. вторичный воздух. Нужен или нет? Куда подать? Конструктивно очень красиво получается подать внизу около задней стенки топливника, есть смысл?
Буду рад и другим рекомендациям по конструкции топливника!

Константин
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пт 13 Февраль 2015, 23:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Констанtin писал(а):
...Прошу советов по следующим вопросам:
1. высота топливника получается 8 рядов. Достаточно?
2. поддувальные решетки как расположить? - по всей поверхности пода топливника?; - по какой то части, в начале топливника, в середине, в конце?; - узкой полосой по центру на всю длину топливника?
3. вторичный воздух. Нужен или нет? Куда подать? Конструктивно очень красиво получается подать внизу около задней стенки топливника, есть смысл?
Константин

1. зависит от общего конструктива и схемы печи.
2. узкой полосой в центре скошенного пода.
3. лучше равномерно распределить подачу вторички по боковым и задней стенкам.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Валер



Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

СообщениеДобавлено: Пн 16 Февраль 2015, 07:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что, уже и в Москве пилорамы ширкают?
Большой топлиник не значит лучше. Надо считать. А вообще, видится, что главная проблема при топке горбылём это засаживание конвективной системы, в топке-то сгорит.
Горбылём за одну закладку не нагреешь, да и за две. Пока сырые на углях нагреются, это-ж сколько сажи сядет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Констанtin



Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 16 Февраль 2015, 17:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за комментарии!

Небольшие уточнения - топить планируется горбылем и срезками, естественно подготовленными т.е. не сырыми, а подсушенными примерно год.
По расположению поддувальных решеток - нравится принцип как в "канадских печах". Думаю сделать колосник вначале топливника, примерно на половину его длины и щель вдоль задней стенки. Что даст щель? - 1. подачу воздуха когда основной колосник закрыт топливом (аналог вторичного воздуха) 2. охлаждение задней стенки (стенка самая теплонапряженная - с одной стороны топливник с другой 1-й оборот)
Нашел фотку здесь на форуме - прикрепляю.

Жду рекомендации.



канадская печь.jpg
 Описание:
 Размер файла:  113.54 КБ
 Просмотров:  772 раз(а)

канадская печь.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 16 Февраль 2015, 18:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Констанtin писал(а):
...Жду рекомендации.
Так делать не рекомендую.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Констанtin



Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 16 Февраль 2015, 19:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если можно, немного обоснования почему не рекомендуете? Что есть плохо?
Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vova-U



Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер

СообщениеДобавлено: Пн 16 Февраль 2015, 20:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Наверное имеет смысл попробовать верхний розжиг
Тогда медленнее будут выделяться летучие и спокойнее сгорать
Но общая интенсивность горения будет поменьше, подлиньше
Т.е. закладка полная и желательно одна, а растопка сверху закладки


Тогда просится высокая дверка 4 ряда в двух рядах над колосником и топку повыше, чтоб влезла вся закладка и до свода оставалось ряда 4... Зажигать закладку под самым верхом
А колосник в ямке со скосами, чтобы угли туда напоследок ссыпались
Топку попытаться оставить шириной в кирпич, узкие топки -- неплохой конструктив, хорошо разогреваются, дрова бы только влезли
Можно даже не одну топочную дверку, а две, если очень высокая закладка выйдет
Желательно герметичные, верхняя с тепловым экраном
Т.е. заложить всё через 2 дверки, а угли ворошить через нижнюю
Но это уже экзерсис Shocked
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Кирилка



Зарегистрирован: Пт 12 Июнь 2009, 20:40
Сообщения: 384

СообщениеДобавлено: Вт 17 Февраль 2015, 01:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Изучайте специальную литературу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
pe4ka



Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36
Сообщения: 1916
Регион: Туймазы

СообщениеДобавлено: Чт 19 Февраль 2015, 16:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

НЕ МЕНЕЕ100СМ ВЫСОТА ТОПКИ ДОЛЖНА БЫТЬ. Раз уж по высоте ошибка то нолвую печь Вы не изобретете.
Помни посетитеоь форума-ДРОВА топливо длиннопламенного горения и нельзя ни вкоем случае макушку пламени из топки отпускать-там самая высокая температура. А топка своей высотой спослбствует полному сгоранию СМЕСИ УГЛЕВОДОРОДОВ И КИСЛОРОДА.
Далее Вам надо рассчитать ПЛОШАДЬ ТЕПЛОВОСПРИНИМАЮЩИХ СТЕН ПЕЧИ...

_________________
окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8-9173752622 г.Туймазы башкирия
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Констанtin



Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 24 Февраль 2015, 12:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем спасибо за советы и подсказки!!
На горение смолистого топлива как повлияет катализатор?
Если катализатор выполнить не из шамота, как здесь во многих конструкциях представлено, а из чугуна - массивных брусков? Их нагрев будет выше чем у шамота.

Жду советов. Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
pe4ka



Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36
Сообщения: 1916
Регион: Туймазы

СообщениеДобавлено: Ср 25 Февраль 2015, 12:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

С хорошей теплой трубой печь без чугунных ненадежных плит будет работать и без катализатора....

_________________
окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8-9173752622 г.Туймазы башкирия
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Констанtin



Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 25 Февраль 2015, 15:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

"С хорошей теплой трубой печь без чугунных ненадежных плит будет работать и без катализатора.... "

Понятно! Но речь идет о создании наилучших условий горения смолистых дров в топливнике, для максимального снижения отложений сажи и смолы в дымоходах!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
андрей10



Зарегистрирован: Вс 14 Февраль 2010, 16:59
Сообщения: 21
Регион: егорьевск

СообщениеДобавлено: Чт 19 Март 2015, 22:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сколько себя помню , отец печь всегда какимто хламом топил , горбылем , гни лушками от забора , мне по- молодости доставалось пилить горбыль на циркулярке, ни каких особенностей , топочка подовая длинная , во всю кухонный настил. Подвертку в трубу чистил раз в месяц , а всю печь раз в пять лет. Да он и дрова не сортировал ,осина , береза, сосна , правда под навесом все складывалось. В топку шли прошлогодние дрова. Не заморачивайтесь , дрова по- проще , чистить по- дольше.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6613
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Пт 20 Март 2015, 05:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Главное создать оптимальные условия для сгорания "хлама".
1 Создать условия для полного сгорания топлива.
Для этого "мощная " футеровка с высокой теплоаккумулирующей способностью. Ис ключение теплопотерь стенками топливника. Топливник сделать отдельно без перевязки с основным массивом печи. Стенки топливника утеплить. Тогда появится для возможность для полного сгорания(разложения) всех компонентов топлива. Температура в таком случае в топливнике может подниматься до 1200гр.-в таком случае сгорит абсолютно всё. В конвективную систему печи пойдут только чистые газы без всяких примесей- они все разложатся в топливнике. Сам топливник конструктивно должен сделан как горнило русской печи. Утепление и мощная футеровка дадут возможность не снижению значительному температуры в топливнике между протопками раз в сутки. После протопки топливник от конвективной системы надо отсекать задвижкой- препятствую тем самым выхолаживанию топливника. Получится идеальный утилизатор древесных и иных отходов.

_________________
Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Anton Sorokin



Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752

СообщениеДобавлено: Пт 20 Март 2015, 08:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Селиван Виктор писал(а):
Главное создать оптимальные условия для сгорания "хлама".
1200гр.-в таком случае сгорит абсолютно всё.

Получится идеальный утилизатор древесных и иных отходов.


И кому-нибудь уже удалось создать такие условия сжиганием хлама?
Может этого легче достичь дутьем и сжиганием мусора в слое угля, а не газа в колпаке?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6613
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Пт 20 Март 2015, 09:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Anton Sorokin писал(а):
Селиван Виктор писал(а):
Главное создать оптимальные условия для сгорания "хлама".
1200гр.-в таком случае сгорит абсолютно всё.

Получится идеальный утилизатор древесных и иных отходов.


И кому-нибудь уже удалось создать такие условия сжиганием хлама?
Может этого легче достичь дутьем и сжиганием мусора в слое угля, а не газа в колпаке?
Про колпак-это намёк тонкий на взрывоопасность? При правильной организации подачи воздуха для горения-этого не произойдёт. А топки на угле частенько бахают,хлопают иногда и разваливаются от взрыва.

_________________
Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Констанtin



Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 20 Март 2015, 10:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виктор Владимирович!
Спасибо за комментарии, всегда по делу!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Anton Sorokin



Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752

СообщениеДобавлено: Пт 20 Март 2015, 12:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Селиван Виктор писал(а):
Про колпак-это намёк тонкий на взрывоопасность?
Нет, извините, я не питаю неприязни к колпакам. У меня сомнения в возможности достижения заданной температуры и достаточной долговременности нахождения предмета сжигания в высокотемпературной зоне. То есть это все можно сделать если надо сжигать около тонны высококалорийного мусора в сутки непрерывно, но очень затруднительно для пары десятков килограмм по случаю.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6613
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Пт 20 Март 2015, 12:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

[quote="Anton Sorokin"]Нет, извините, я не питаю неприязни к колпакам. У меня сомнения в возможности достижения заданной температуры и достаточной долговременности нахождения предмета сжигания в высокотемпературной зоне. То есть это все можно сделать если надо сжигать около тонны высококалорийного мусора в сутки непрерывно, но очень затруднительно для пары десятков килограмм по случаю. [quote]
А это надо расчитывать объём топливника и уменьшать его теплопотери -тогда можно чего то добиться. Но вы правы естественно- в абсолютно холодном топливнике- 20 кг. пойдут лишь на его разогрев. Это лишь только для постоянного пользования 1-2 раза в сутки.

_________________
Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2025