Автор |
Сообщение
|
Констанtin
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 13 Февраль 2015, 19:52
|
  |
Приветствую профессионалов и любителей печного дела! Всем успехов!!
Конструирую кирпичную отопительную печь большой мощности. Особенностью является то, что предполагается топить отходами деревообработки - горбыль и срезки хвойных пород (сосна, ель), то есть топливо заведомо содержит много смолистых веществ.
В соответствии с общими габаритами печи, топливник получается шириной 1,5 кирпича (38 см.), длиной до задней стенки 3,5 кирпича (89см.)
Прошу советов по следующим вопросам:
1. высота топливника получается 8 рядов. Достаточно?
2. поддувальные решетки как расположить? - по всей поверхности пода топливника?; - по какой то части, в начале топливника, в середине, в конце?; - узкой полосой по центру на всю длину топливника?
3. вторичный воздух. Нужен или нет? Куда подать? Конструктивно очень красиво получается подать внизу около задней стенки топливника, есть смысл?
Буду рад и другим рекомендациям по конструкции топливника!
Константин
|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пт 13 Февраль 2015, 23:44
|
  |
Констанtin писал(а): |
...Прошу советов по следующим вопросам:
1. высота топливника получается 8 рядов. Достаточно?
2. поддувальные решетки как расположить? - по всей поверхности пода топливника?; - по какой то части, в начале топливника, в середине, в конце?; - узкой полосой по центру на всю длину топливника?
3. вторичный воздух. Нужен или нет? Куда подать? Конструктивно очень красиво получается подать внизу около задней стенки топливника, есть смысл?
Константин |
1. зависит от общего конструктива и схемы печи.
2. узкой полосой в центре скошенного пода.
3. лучше равномерно распределить подачу вторички по боковым и задней стенкам.
|
|
|
   |
 |
Валер

Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
Добавлено:
Пн 16 Февраль 2015, 07:52
|
  |
Что, уже и в Москве пилорамы ширкают?
Большой топлиник не значит лучше. Надо считать. А вообще, видится, что главная проблема при топке горбылём это засаживание конвективной системы, в топке-то сгорит.
Горбылём за одну закладку не нагреешь, да и за две. Пока сырые на углях нагреются, это-ж сколько сажи сядет.
|
|
|
  |
 |
Констанtin
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пн 16 Февраль 2015, 17:13
|
  |
Спасибо за комментарии!
Небольшие уточнения - топить планируется горбылем и срезками, естественно подготовленными т.е. не сырыми, а подсушенными примерно год.
По расположению поддувальных решеток - нравится принцип как в "канадских печах". Думаю сделать колосник вначале топливника, примерно на половину его длины и щель вдоль задней стенки. Что даст щель? - 1. подачу воздуха когда основной колосник закрыт топливом (аналог вторичного воздуха) 2. охлаждение задней стенки (стенка самая теплонапряженная - с одной стороны топливник с другой 1-й оборот)
Нашел фотку здесь на форуме - прикрепляю.
Жду рекомендации.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
113.54 КБ |
Просмотров: |
772 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пн 16 Февраль 2015, 18:53
|
  |
Констанtin писал(а): |
...Жду рекомендации. |
Так делать не рекомендую.
|
|
|
   |
 |
Констанtin
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пн 16 Февраль 2015, 19:03
|
  |
Если можно, немного обоснования почему не рекомендуете? Что есть плохо?
Спасибо.
|
|
|
  |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пн 16 Февраль 2015, 20:46
|
  |
Наверное имеет смысл попробовать верхний розжиг
Тогда медленнее будут выделяться летучие и спокойнее сгорать
Но общая интенсивность горения будет поменьше, подлиньше
Т.е. закладка полная и желательно одна, а растопка сверху закладки
Тогда просится высокая дверка 4 ряда в двух рядах над колосником и топку повыше, чтоб влезла вся закладка и до свода оставалось ряда 4... Зажигать закладку под самым верхом
А колосник в ямке со скосами, чтобы угли туда напоследок ссыпались
Топку попытаться оставить шириной в кирпич, узкие топки -- неплохой конструктив, хорошо разогреваются, дрова бы только влезли
Можно даже не одну топочную дверку, а две, если очень высокая закладка выйдет
Желательно герметичные, верхняя с тепловым экраном
Т.е. заложить всё через 2 дверки, а угли ворошить через нижнюю
Но это уже экзерсис
|
|
|
   |
 |
Кирилка
Зарегистрирован: Пт 12 Июнь 2009, 20:40
Сообщения: 384
|
Добавлено:
Вт 17 Февраль 2015, 01:52
|
  |
Изучайте специальную литературу
|
|
|
  |
 |
pe4ka
Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36
Сообщения: 1916
Регион: Туймазы
|
Добавлено:
Чт 19 Февраль 2015, 16:48
|
  |
НЕ МЕНЕЕ100СМ ВЫСОТА ТОПКИ ДОЛЖНА БЫТЬ. Раз уж по высоте ошибка то нолвую печь Вы не изобретете.
Помни посетитеоь форума-ДРОВА топливо длиннопламенного горения и нельзя ни вкоем случае макушку пламени из топки отпускать-там самая высокая температура. А топка своей высотой спослбствует полному сгоранию СМЕСИ УГЛЕВОДОРОДОВ И КИСЛОРОДА.
Далее Вам надо рассчитать ПЛОШАДЬ ТЕПЛОВОСПРИНИМАЮЩИХ СТЕН ПЕЧИ...
|
_________________ окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8-9173752622 г.Туймазы башкирия
|
|
   |
 |
Констанtin
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва
|
Добавлено:
Вт 24 Февраль 2015, 12:46
|
  |
Всем спасибо за советы и подсказки!!
На горение смолистого топлива как повлияет катализатор?
Если катализатор выполнить не из шамота, как здесь во многих конструкциях представлено, а из чугуна - массивных брусков? Их нагрев будет выше чем у шамота.
Жду советов. Спасибо.
|
|
|
  |
 |
pe4ka
Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36
Сообщения: 1916
Регион: Туймазы
|
Добавлено:
Ср 25 Февраль 2015, 12:05
|
  |
С хорошей теплой трубой печь без чугунных ненадежных плит будет работать и без катализатора....
|
_________________ окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8-9173752622 г.Туймазы башкирия
|
|
   |
 |
Констанtin
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва
|
Добавлено:
Ср 25 Февраль 2015, 15:41
|
  |
"С хорошей теплой трубой печь без чугунных ненадежных плит будет работать и без катализатора.... "
Понятно! Но речь идет о создании наилучших условий горения смолистых дров в топливнике, для максимального снижения отложений сажи и смолы в дымоходах!
|
|
|
  |
 |
андрей10
Зарегистрирован: Вс 14 Февраль 2010, 16:59
Сообщения: 21
Регион: егорьевск
|
Добавлено:
Чт 19 Март 2015, 22:55
|
  |
Сколько себя помню , отец печь всегда какимто хламом топил , горбылем , гни лушками от забора , мне по- молодости доставалось пилить горбыль на циркулярке, ни каких особенностей , топочка подовая длинная , во всю кухонный настил. Подвертку в трубу чистил раз в месяц , а всю печь раз в пять лет. Да он и дрова не сортировал ,осина , береза, сосна , правда под навесом все складывалось. В топку шли прошлогодние дрова. Не заморачивайтесь , дрова по- проще , чистить по- дольше.
|
|
|
  |
 |
Селиван Виктор
Проектировщик

Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6613
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Пт 20 Март 2015, 05:47
|
  |
Главное создать оптимальные условия для сгорания "хлама".
1 Создать условия для полного сгорания топлива.
Для этого "мощная " футеровка с высокой теплоаккумулирующей способностью. Ис ключение теплопотерь стенками топливника. Топливник сделать отдельно без перевязки с основным массивом печи. Стенки топливника утеплить. Тогда появится для возможность для полного сгорания(разложения) всех компонентов топлива. Температура в таком случае в топливнике может подниматься до 1200гр.-в таком случае сгорит абсолютно всё. В конвективную систему печи пойдут только чистые газы без всяких примесей- они все разложатся в топливнике. Сам топливник конструктивно должен сделан как горнило русской печи. Утепление и мощная футеровка дадут возможность не снижению значительному температуры в топливнике между протопками раз в сутки. После протопки топливник от конвективной системы надо отсекать задвижкой- препятствую тем самым выхолаживанию топливника. Получится идеальный утилизатор древесных и иных отходов.
|
_________________ Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
|
|
     |
 |
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
Добавлено:
Пт 20 Март 2015, 08:53
|
  |
Селиван Виктор писал(а): |
Главное создать оптимальные условия для сгорания "хлама".
1200гр.-в таком случае сгорит абсолютно всё.
Получится идеальный утилизатор древесных и иных отходов. |
И кому-нибудь уже удалось создать такие условия сжиганием хлама?
Может этого легче достичь дутьем и сжиганием мусора в слое угля, а не газа в колпаке?
|
|
|
  |
 |
Селиван Виктор
Проектировщик

Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6613
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Пт 20 Март 2015, 09:00
|
  |
Anton Sorokin писал(а): |
Селиван Виктор писал(а): |
Главное создать оптимальные условия для сгорания "хлама".
1200гр.-в таком случае сгорит абсолютно всё.
Получится идеальный утилизатор древесных и иных отходов. |
И кому-нибудь уже удалось создать такие условия сжиганием хлама?
Может этого легче достичь дутьем и сжиганием мусора в слое угля, а не газа в колпаке? |
Про колпак-это намёк тонкий на взрывоопасность? При правильной организации подачи воздуха для горения-этого не произойдёт. А топки на угле частенько бахают,хлопают иногда и разваливаются от взрыва.
|
_________________ Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
|
|
     |
 |
Констанtin
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2015, 19:16
Сообщения: 13
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 20 Март 2015, 10:47
|
  |
Виктор Владимирович!
Спасибо за комментарии, всегда по делу!!
|
|
|
  |
 |
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
Добавлено:
Пт 20 Март 2015, 12:19
|
  |
Селиван Виктор писал(а): |
Про колпак-это намёк тонкий на взрывоопасность? |
Нет, извините, я не питаю неприязни к колпакам. У меня сомнения в возможности достижения заданной температуры и достаточной долговременности нахождения предмета сжигания в высокотемпературной зоне. То есть это все можно сделать если надо сжигать около тонны высококалорийного мусора в сутки непрерывно, но очень затруднительно для пары десятков килограмм по случаю.
|
|
|
  |
 |
Селиван Виктор
Проектировщик

Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6613
Регион: г.Челябинск
|
Добавлено:
Пт 20 Март 2015, 12:31
|
  |
[quote="Anton Sorokin"]Нет, извините, я не питаю неприязни к колпакам. У меня сомнения в возможности достижения заданной температуры и достаточной долговременности нахождения предмета сжигания в высокотемпературной зоне. То есть это все можно сделать если надо сжигать около тонны высококалорийного мусора в сутки непрерывно, но очень затруднительно для пары десятков килограмм по случаю. [quote]
А это надо расчитывать объём топливника и уменьшать его теплопотери -тогда можно чего то добиться. Но вы правы естественно- в абсолютно холодном топливнике- 20 кг. пойдут лишь на его разогрев. Это лишь только для постоянного пользования 1-2 раза в сутки.
|
_________________ Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
|
|
     |
 |
|