 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Ivan20051
Зарегистрирован: Вс 10 Январь 2010, 18:25
Сообщения: 362
Регион: Псков
|
 Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 21:12
|
  |
Ну и ЗЛХ обязательно ,если дымовые газы под зольник .
Вообще это не относится к этой печи , а в целом касаемоикасаемо надежных печей мне импонирует варианты топливник на ребро ( толщина стенки от огня120 мм + 70 мм ), далее нижний ярус футерован лещадкой или шб8 распиленный вдоль ( толщина стенки120 +40 мм ) ну и верхний ярус ( толщина 120 мм ) .Получается оптимально надёжно ,нет локальных перекалов , все более менее равномерно греется .
Ну это так к слову, немного не по теме
|
_________________
89062208974 |
|
     |
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 21:29
|
|
| Ivan20051 писал(а): |
Ну и ЗЛХ обязательно ,если дымовые газы под зольник .
Вообще это не относится к этой печи , а в целом касаемоикасаемо надежных печей мне импонирует варианты топливник на ребро ( толщина стенки от огня120 мм + 70 мм ), далее нижний ярус футерован лещадкой или шб8 распиленный вдоль ( толщина стенки120 +40 мм ) ну и верхний ярус ( толщина 120 мм ) .Получается оптимально надёжно ,нет локальных перекалов , все более менее равномерно греется .
Ну это так к слову, немного не по теме |
Почему не по теме? Все правильно! Ведь это проект. И чем больше информации, тем полнее выстраивается картина. Спасибо! Во всех финских печах так и сделано ( с ЗЛХ)!
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
