Автор |
Сообщение
|
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пт 19 Январь 2018, 13:03
|
  |
Валер писал(а): |
ТС просил не флудить, тему создайте, там и спросите, может и ответят. |
Мне у тебя разрешение спрашивать, где вопросы задавать, что ли?
Мой то вопрос был как раз по теме...
|
|
|
   |
 |
Дмитрий Галанин

Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1381
Регион: Пермь
|
Добавлено:
Пт 19 Январь 2018, 18:31
|
  |
tuomob писал(а): |
....Подовое горение, в кирпичных печах, подразумевает наличие теплоёмкого ПОДА. В Вашей железке его НЕТ. |
На мой взгляд, никакой разницы с точки зрения механизмов ПОДОВОГО ГОРЕНИЯ нет. С точки зрения конструкции печи - конечно есть.
|
_________________ Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru
|
|
    |
 |
tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2344
Регион: Тула
|
Добавлено:
Пт 19 Январь 2018, 20:59
|
  |
Дмитрий Галанин писал(а): |
tuomob писал(а): |
....Подовое горение, в кирпичных печах, подразумевает наличие теплоёмкого ПОДА. В Вашей железке его НЕТ. |
На мой взгляд, никакой разницы с точки зрения механизмов ПОДОВОГО ГОРЕНИЯ нет. С точки зрения конструкции печи - конечно есть. |
Я конечно извиняюсь за свою "дремучесть" в процессах горения на Поде. Огромное спасибо Вам за помощь в ответах на вопросы участников Форума.
В представленных проектах Под планировался достаточно теплоёмким, чтобы можно было использовать топку для готовки.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пт 19 Январь 2018, 21:42
|
  |
tuomob писал(а): |
чтобы можно было использовать топку для готовки. |
В ущерб эффективности сжигания топлива...
|
|
|
   |
 |
tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2344
Регион: Тула
|
Добавлено:
Чт 4 Апрель 2019, 17:08
|
  |
2,5-3,5 Подовая отопительная.
Немного уменьшил шамота. Шамот ША5, ША6.
Дверка зольника широкая.
Прогар перенёс.
Ну и по мелочам
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
Описание: |
|
Размер файла: |
112.46 КБ |
Просмотров: |
583 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
Minzurka

Зарегистрирован: Чт 30 Июль 2015, 15:39
Сообщения: 97
Регион: Минск
|
Добавлено:
Пт 5 Апрель 2019, 08:13
|
  |
|
  |
 |
tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2344
Регион: Тула
|
Добавлено:
Вт 9 Апрель 2019, 12:15
|
  |
Вариант с трубой спереди.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
Описание: |
|
Размер файла: |
119.19 КБ |
Просмотров: |
550 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2344
Регион: Тула
|
Добавлено:
Вт 23 Апрель 2019, 14:44
|
  |
Вариант с другим верхом. Проще немного.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
Описание: |
|
Размер файла: |
122.01 КБ |
Просмотров: |
553 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
mitay
Зарегистрирован: Пн 7 Сентябрь 2015, 10:27
Сообщения: 49
Регион: Владимир
|
Добавлено:
Пн 10 Август 2020, 16:46
|
  |
Добрый день! Извиняюсь за вопрос, можно ли ее сделать без подвертки и на что это повлияет? Просто дрова длиной примерно 40-45 см. а размер печки как раз бы подошел именно 2,5*3,5. И где то читал, вроде говорят наружную часть печки не желательно перевязывать с дымовыми каналами, так как якобы будут трещины где идет перевязка. Может быть что-то посоветуете?
|
|
|
  |
 |
tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2344
Регион: Тула
|
Добавлено:
Вт 11 Август 2020, 14:32
|
  |
mitay писал(а): |
Добрый день! Извиняюсь за вопрос, можно ли ее сделать без подвертки и на что это повлияет? Просто дрова длиной примерно 40-45 см. а размер печки как раз бы подошел именно 2,5*3,5. И где то читал, вроде говорят наружную часть печки не желательно перевязывать с дымовыми каналами, так как якобы будут трещины где идет перевязка. Может быть что-то посоветуете? |
А может проще увеличить печь до 2.5-4?
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
  |
 |
mitay
Зарегистрирован: Пн 7 Сентябрь 2015, 10:27
Сообщения: 49
Регион: Владимир
|
Добавлено:
Ср 12 Август 2020, 08:50
|
  |
да это можно было бы но фундамент под печкой на 3,5 сделан.
|
|
|
  |
 |
tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2344
Регион: Тула
|
Добавлено:
Ср 12 Август 2020, 09:08
|
  |
mitay писал(а): |
да это можно было бы но фундамент под печкой на 3,5 сделан. |
Без запаса фундамент?
Тогда можно свесить с двух сторон.
Раму из уголков сделать, поставить на фундамент и ряд красного в раму на цементно-песчаный раствор.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
  |
 |
mitay
Зарегистрирован: Пн 7 Сентябрь 2015, 10:27
Сообщения: 49
Регион: Владимир
|
Добавлено:
Ср 12 Август 2020, 10:57
|
  |
она в углу и если свесить или сдвинуть то будет вплотную к стене. можно конечно свесить с другой стороны пол кирпича, но думаю будет не очень (получится одна сторона висит на уголках). Ладно подумаю, может найду чего.
|
|
|
  |
 |
|